  |
はてなキーワード: 排除とは
これ単に「どんな差別も許されない」ってドグマに縛られているから
「こ、これは差別じゃなくて排除だから…🥺」みたいな醜態をさらすことになってるだけで
元記事を今初めて読んでみたけど、ここの部分だけは本当に意味不明
差別とは、歴史的な構造のなかで、ある特定の属性を持ってきた人たちに対して社会が不利益を負わせてきたことです。この意味での「差別」は女性が受けている一方で、マジョリティ側の男性は受けていません。
まるで被差別ゴロと偽フェミニスト以外は差別に当たらないとして、弱者男性への差別を合理化するかのような物言いになってしまっている。
「排除」は社会の統合作用であり、秩序・序列形成作用として内在される「仕組み・構造」である。
「差別」は社会の中で特定の人々に不利益を押し付けることであり、社会不和を引き起こす問題である。と、
分けて論ずるべきだという意見なら解る。
不思議なのは自称弱者男性に限って就活市場での学歴フィルターだの東京と地方との格差だの発達障害者の排除だのに関しては肯定的なんだよな
お前らが弱者男性を自認するような立場に追いやられているのは別に
「弱者男性」という先天的な属性があるかでも何でもなく、学歴フィルターや親ガチャや能力主義やらの結果なんだから
そういうものこそ差別だ！と糾弾してなくしていけばいいのに、何故かそういうものは差別認定するどころか合理的な「区別」として積極的に受け入れている不思議
そういうことは元記事には書いてないと説明したつもりだが、読む気がない、あるいは読む能力がない相手に対しては無力だな
本当に虚しいよ
もともと存在する属性に基づいて社会的に排除するのと、排除された結果属性が作られるのとでは解決のためのアプローチが違うというだけの話なんだけど、なんでそこまで救いようが無いほど卑屈で女性への憎悪に満ち溢れてるんだろうな
本当に虚しいよ
全く元記事が解読できてないのな
弱者男性はその層を排除しようと意図したのではなく、収入や職業、コミュニケーション能力などによって排除された結果、弱者男性という層が形成されてしまったものだから、差別とは問題の構造が違うのだと指摘されてる
差別されている層を無くすことはできないけど、弱者男性は排除の構造が無くなればその層そのものを無くすことができるだろ？
たとえば極端な賃金格差が改善されて低所得でも普通に家庭を持って生活できるようになればかなり解消される
そこをごっちゃにするとうまく議論できないよと
排除された結果として受けている不利益も差別と同じなので、当事者としては同じだと思うのは仕方ないかもしれないけど、社会課題の解決という視点では区別した方がいい
群れの秩序を守る、というような正義感や、要らぬおせっかい的な部分がある
これはアメリカ的な考え方で、ある一定の能力を持っていない人間は
街の中にも入れてやらない、という考え方。完全自己責任。ゲーティッドコミュニティ。
まず間違いなく日本的であれば、弱者も包摂していこう、という風潮になる
ただ、それには弱者の側が、教授や政治家、経営者、士業などのいわゆる"先生"と呼ばれるような
オレらが受けてる境遇は「排除」で問題ないことだということなので、オレらもどんどん徹底的に女を「排除」しよう。
こっちが「排除」されてるのに、自分だけ相手に気を使う必要なんてないからな。
女は「排除」だ！！
とりあえずオレはあれを読んで、女に対する「差別」はせずとも女に対する「排除」はどんどんやっていこうと思ったわ。
一般男性はあの記事を読んで「なるほど」としか思わないと思う。
「なるほど、差別と定義は正確には違う意味なのか。そして弱者男性は排除されてるんだったら、それ専用の解決策で救わなきゃな。フェミと弱者男性で論戦するんじゃあなく」
…みたいに。
ということは女性は満足に収入を得られないわけで、大袈裟に言えば1人で生活する権利すら奪われているとも言えるよな
だから結婚というセーフティーネットを利用して男性が享受している優遇を間接的に享受するしかなく、
低収入男性ではセーフティーネットの役割がこなせないから選ぶわけにはいかない
ゆえにこれは排除だ
女性は非正規労働が多く、社会全体の構造として差別を受けていることは確かだが、非正規や低所得であること自体による蔑視を受けることは少ない。低所得であること自体で、異性のパートナーを見つけることが難しくなるということも基本的にはない。男性は社会全体の構造としては優遇されている面があることは確かだが、そのために低所得者であることで受ける蔑視は強くなる。そして低所得であること自体が、異性のパートナーを見つけることを困難にしている最大の原因ともなっている。
男性優遇な社会では、男女で同じ低収入であっても男性だけ批判されることはあるだろう
でもそれは男女で「下に見られる基準が違う」と言うだけの話だ
例えば「男性なら年収200万以下は努力の足りない人」という差別がスタートするのに対して
何度も言うけど男性優遇な時点で男性と女性ではプレイモードが違うってことだからね
イージーモードでプレイしているのに3面で脱落するのと、ノーマルモードで3面で脱落するのが同じ扱いになるわけがないし
ノーマルモードでも1面で脱落するようなら「ゲーム下手」と言われるってことだね
つまり「低収入で下に評価される」という差別は男性に限った話ではないってこと＝弱者男性差別というものは存在しないんだ
男性は低所得であることで全人格を下に評価されてしまう構造は確実にあり、そのことを「差別」と表現したくなる人が出てきても、それは全く不思議でも何でもでもない。
だって収入の男女差が男性を年収で排除せざるをえない最大の原因なのだから
はてブでは人気にならなかったけど、男女の賃金格差が最も低いベルギーでは相手の年収は気にしないって記事もある
結婚相手の“年収”は気にしない…男女賃金差が世界最小のベルギーで｢私は変わった｣ | Business Insider Japan
ここまで差がなくなると低収入差別も「まともな生活ができないほどの低収入」の男女が下に見られるだけなんじゃないかなと思う
これはもう文化のせいだよね
長年にわたり「年収の高い男と結婚する」のが女性の生きる道になってしまっているから
わざわざ「あの人で大丈夫なの？」と言われるような相手は選びづらい
美人の定義もイケメンの定義も時代や国ごとに変わるように、人間は「周りが良い」と言っているものに自分の価値観も左右されてしまう
DNAに刻まれているなら時代で「魅力的な異性の定義」が変わるわけないからね
