  |
はてなキーワード: 愛子さまとは
「社会的に男性/女性として扱われることに違和感を持つ状態」と
「男性/女性の体であることに違和感を持つ状態」が混ざるような気がした。
この両者を区別できないだろうか。
例えば仮に愛子さまが「女性だからといって天皇になれないのは理不尽だ。男性として扱われたい」と考えることがあったとして、それは「男性の体になりたい」ということとは必ずしも一致しないのではないか。
社会的にどう扱われたいかが大切なのは理解する。けれど、それは体の性別とは別だと思った。
例えば仮に愛子さまが「女性だからといって天皇になれないのは理不尽だ。男性として扱われたい」と考えることがあったとして、それは「男性の体になりたい」ということとは必ずしも一致しないのではないか。
男性が女性の服を着ても良い(女性は男性の服も着ている)。きつい仕事ばかり回されなくてもいい。
女性が子育てよりも仕事を優先しても良い(少なくない数の男性はマイルドに育児放棄している)。
無いと思うんだよなぁ。
だから、性自認という考え方をやめて、自分がなりたい体を基準に考えればいいと思う。
もちろん、異性の生殖器を得ることはできないから、元の性別『ではない』ことで判断することになるが。
「心は男性/女性」という「認識」を基準にするとややこしくなる。「男性/女性の体になりたい」と言う方向だったら、実際にその体が「女性/男性ではない」ことを基準にできる。体自認、のような言い方はできないだろうか。
‥ということを、『「心は男性です」と言ったところで、愛子さまは天皇になれないんだよ。』というTwitterの投稿を読んで考えた。
今日ニュースで、中学校の先生が作った現代版の仏像ってのをやってた
記事では石原さとみに似てるって言われてたけど、私の印象ではめっちゃ壇蜜に似てて笑ってしまった。
どんな顔にありがたみを感じるかはたぶん人それぞれなので、壇蜜顔の仏像があってもいいと思うけど、もし私が仏師なら浅田真央か、愛子さまをイメージしながら彫るかなぁ。
切れ長のしょうゆ顔が相応しいと思いきや、インド人は目鼻立ちがクッキリしてるわけで、どんな顔が仏像顔とは一言では言えない。顔というより柔和な表情かな？神秘的というか、私生活が謎のヴェールに包まれている感というか…。あ、これがアルカイックスマイルってやつか！！
女性ばかり挙げてしまったが、男性だとどうだろう。中性的な神木隆之介、サッカーの内田篤人なんかはいい線いけそうな気がする。先程のインド人の例でいえば、インドの俳優は仏像にするとゴージャスで映えそうではある。バーフバリの人とか（バーフバリの人しか知らんけど…）でも仏像っていうより仁王像か？
とにかく左右対称で整った顔立ちであることは間違いない。かといってキムタクはちょっと違う気もする。ちょっと野生味が強すぎる。シワがないことは重要なファクターのひとつだろう。…あ、香取慎吾！！香取慎吾はめっちゃ仏像っぽい！！奈良の！あまり骨ばってない、ふっくらとした顔が望ましいのかもしれない。
ちょっと前までなら福原愛、山口達也なんかも良さそうだったけど今となってはね…
