援助額は日本が誇っている分野のはずなのに、２７位中１１位と振るっていない。これは構造的に小国が有利になるようになっているから。小国は軍事産業の規模が少ないし、援助をガバナンスが優れた国に集中できるし、援助を効果が高いものだけに集中できる。一ドルあたりの効果で見たら、そりゃ小国の方が有利だ。あと、貧困国に集中して援助をしたほうがスコアが高くなるようになっている。現在、後発発展途上国は東アジアにはあまりなく、アフリカに集中しているから、アフリカと歴史的につながりが強いヨーロッパ諸国の方が、極東の日本より、スコアが高くなる。東アジアで比較的貧困が深刻なフィリピンとかは、JICAが抱えているプロジェクトを表にするだけで現状すでにA4 10枚じゃきかないくらいあるからね。

日本のFinanceのランクが27位中24位なのは、英米的に、もしくは援助機関的に、国内制度が整っているかだけを見て、実績は気にしていないからじゃないかなー。たぶんテロが切実な欧州や米国よりは甘いのだろうけど、そこは国内事情の差異を反映しているだけじゃないかなあ。

Environmentは弱いなと思う。これまさに世界環境の話だから、FinanceやTradeと違って国内事情を言い訳にするわけにもいかないし。海洋資源の乱用とか、熱帯雨林の伐採とか、あぁ、もうおっしゃるとおりです、日本人が世界に迷惑かけてすみません、みたいな感じです。

Trade 26位はちょっとmisleadingだとおもう。EU 諸国は内部で貿易障壁撤廃しているからそれだけで有利だよね。EU 諸国じゃない先進国ってアメリカ、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドといった私たちイギリス系海洋貿易国です！みたいなところだし。日本は日本語だけで非関税障壁高いから、それも順位が悪くなる。ただ、日本には、多少大国の甘えみたいなのはあるとは思う。国内の需要に甘えて、国際基準へのすり合わせを怠っているところは確かにある。

Security 26位は面白い。日本は武器輸出とかしてないし、外交面でもはいいスコアなんだけど、自衛隊を外に送っての援助が全然ないから、スコアがすごく低い。外国の人の見方がわかる。日本が米国に払っている思いやり予算を使った東アジアの安定化への貢献は、世界的には、米国の貢献としてカウントされるんだよねー、とか。ただ、日本はシーレーン保護のために一切負担していないことになっているので、基地負担に耐えている沖縄の人とかが見たら複雑だろうな、とは思う。負担しているのに評価もされないとか辛いなあ。

移民、難民の２５位は順当なところじゃないでしょうか。排他的な極東の島国としては。

外からやってきて中を見ずに自分の基準を当てはめて上から目線で指導してくるようなことをするから援助の専門家は現地の人から嫌われる、というのが、現地の人になってしみじみよくわかりました。参考になったのは環境くらいかな。移民がひどいのは知ってたし、ほかはちょっと指標のクオリティが低くて評価がしづらい。

Permalink | 記事への反応(0) | 02:05

2015-09-17

■http://anond.hatelabo.jp/20150917205037

アメリカが日本を守るために使ってる費用＞思いやり予算の費用である限り、減らそうなんて厚かましい発想は出てこないんじゃないの

つかこういうこと言う人って米軍に感謝する気持ちはあるの？

それとも米軍が出ていって日本の力だけで国防した方がいって本気で思ってるの？　そんな事になったら税金どれだけ上がるの？

アメリカが（自分達の思惑もあるとはいえ）サービスで日本を守ってくれてるわけで、それに嫌味言ったり、安保法制に反対する＝「アメリカは日本を守るべきだが日本はアメリカを守らなくていい」って図々しい考えで平然としてるって、まともに恥を知った日本人ならあり得ないんだけど

Permalink | 記事への反応(0) | 23:04

■安保 法案可決のニュース見て思ったんだけど

同盟国と協力して国防に当たるのが「普通の国」っていうなら、同盟国とはいえ他国の軍隊国内に何か所も常駐させて

なおかつ大金払うっていう「普通の国」にありえない現状ももちろん是正するんだよね？

具体的に言えば、思いやり予算は減額だよね？

同盟国に頼りっきりだったから思いやりをお金で表現してたわけだし

その負担をしょいなおすならもちろん金額減るよね？

「普通の国」になるとかホザいてる人たちも、「普通の国」になるための思いやり予算減額を推進してくれるよね？

Permalink | 記事への反応(3) | 20:50

■

http://anond.hatelabo.jp/20150917151950

＞アメリカと日本は立場は違うけど利害が一致することはあるんじゃないの。
＞同盟とか取引ってそういうことじゃね？
それはアメリカの都合の場合ってちゃんと書いてるよｗ

だから、

相互の立場から利害が一致してるなら一般的な取引だよね。

あなたですらスーパーで食材を買ってるだろうに

なんで日米間の取引だけを悪のようにor成り立たないもののように言うの？

例え話は邪魔になるだけだから二度と使わないでくれるかな？

何か不都合だったのかな。

＞利害が一致する場合にはある程度までは「同盟相手だけに負担を押し付ける」って作戦は可能だけどね。
だからなるべくアメリカに負担させるべきって話だけど

その「なるべく」はなんらかの根拠でラインを測りながら言ってるの？

ぼんやりした、現実性の無い空論や努力目標の話だったなら

具体的に突っ込むのは野暮だったかもしれないけど。

「なるべくアメリカに負担を押し付けるべきだー（ふんわり）」なら「はあそうですね（どうでもいい）」だけど

「同盟は矛盾している」って言われると「何が？」って思うだけ。

政治談義より前に常識と思考力をつけて欲しい。

＞それによって同盟相手の体力が尽きたり、ペイラインを割ったりすれば
＞向こうにも「当初の目的を諦めて同盟を破棄して撤退する」っていうオプションがあるよ。
それは集団的自衛権があっても全然変わらない条件だよね

片務的にすべてをアメリカに押し付ける状態に比べると、

同盟相手として負担を分かち合うようにした場合、体力消耗度やペイラインは移動するよね。

ペイラインはどのあたりだと見積もってる？

質問に質問で返すなｗ

http://anond.hatelabo.jp/20150917152346

以前からちょくちょく出てくる「アメリカ様に助けてもらってるんだから日本も対価を支払うべき」論の増田だと思うけど、

人違いだよ

あんたはまず毎日増田やるのをやめるべきだし、他人が毎日増田やってると思い込むのもやめるべきだ。

俺は今日たまたま id タグエントリにひきつけられてブコメからこっちに来た。

「アメリカ様に助けてもらってるんだから日本も対価を支払うべき」論

で、俺は「対価を支払うべき」まで踏み込んだことは一回も書いてないよ。

お前らと違って注意力も記憶力もあるんだ。

嘘だと思ったらログほっくりかえしてみな。

元増田がよくわかんないロジックで同盟関係一切を否定してるから

「それはないよね」つっただけー。

日本がどことどういう風に同盟を深めるのか切るのかは政治家が考えることだ。

俺もお前等もそんなこと考えるだけ無駄。

本当にアメリカがボランティアで日本を守ってくれてると思ってるのか、
旧共産圏への対抗だとか東アジアの安定だとか思いやり予算だとかは無いも同然だと思っているのか、どっちなの？

常識的に考えてボランティアなわけは無いよね。

アメリカなりの利害やペイがあって活動してるんだよ。

え、そこから教えてもらわないとわかんないの？

お前等政治厨ってのはまともな思考力も常識もないのに

やたらスケールのデカいこと考えようとしてるのが狂ってる。

狂ってるからすぐ攻撃的になるし、人生が上手くいってないんだよ。

Permalink | 記事への反応(2) | 15:36

■http://anond.hatelabo.jp/20150917144727

以前からちょくちょく出てくる「アメリカ様に助けてもらってるんだから日本も対価を支払うべき」論の増田だと思うけど、

本当にアメリカがボランティアで日本を守ってくれてると思ってるのか、旧共産圏への対抗だとか東アジアの安定だとか思いやり予算だとかは無いも同然だと思っているのか、どっちなの？

Permalink | 記事への反応(1) | 15:23

■安保 法案賛成派の言い分って

あまりにけなげで泣けてくる。

これだけ協力すればいざという時助けてくれるはずだって、可憐すぎでしょう。

言うべきなのは「安保法案を通せばアメリカは尖閣に中国が攻めてきたときには必ず宣戦布告してくれる」じゃないの。

(そういう事態を起こさせないための法案だ、は、なしよ)

まあ尖閣有事の際には(安保法案が成立した後でも)アメリカがコミットするかははっきりしないので、そういうことは言えないだろうけどね。

アメリカにとって中国を敵に回すのと日本に我慢させるのととはどっちが簡単かということだし。

今回日本はアメリカの忠実なポチであり、何を要求しても一切文句を言わず従う国であることを明らかにしたので(せめて維新の修正案を呑んでいれば…　)アメリカがコミットしない可能性がより高まったとも言える。

安保法案は、北朝鮮が暴発して韓国に進攻・日本にミサイルを撃ち込む可能性がある以上必要なものであるとは考えているが、現状の法案では自衛隊の血が最初に流れるのは極東以外の地域になるだろうね。

その時にけなげな人々は「これで対等なパートナーになったのだから地位協定撤廃・思いやり予算減額させろ」とアメリカに言わないで、ただ英霊をたたえるのみ、のような気がする。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:11

2015-07-22

■

沖縄から米軍が出て行く(ハワイオアフ島でもネブラスカ州でもどこにでも帰れれば。思いやり予算に頼らずに自力で家借りて住み着くのもいい。)だけで沖縄の食い扶持は確保されるだろうという議論があってもよいよねそろそろ。

Permalink | 記事への反応(1) | 13:10

2015-05-17

■http://anond.hatelabo.jp/20150517010651

この文章書いたのは男だろうな。

女ならセックスでの女の苦痛が分からない訳がないから。

体の中に異物を突っ込まれて痛い思いをして、それを笑顔で我慢しているだけでも十分思いやりを発揮してるんですが…

思いやりが必要だというならそれに対する「思いやり予算」をください。

多くの女にとって、セックスや結婚なんて本来積極的にやりたいと思えるものじゃないんだよ。

苦痛を我慢してでも得られるものがあると思うからするの(精神面だったり金銭面だったり色々だが)

結婚を承知したって時点で女が既に十分思いやりを持ってるって事が分からないのは、入れて出すだけの男ならではだろうな。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:59

2014-07-02

■http://anond.hatelabo.jp/20140702141758

米軍基地なんて世界中にあるけど。

思いやり予算とか地位協定とかあるだろうよ。

要するにそこの問題は「町内会のイベントに差し入れだけして顔を出さないからもうちょっと手伝えよ」レベルの問題なのであって、
だからと言って「火事が起こったのに消防車を呼んでもらえない」とかありえないだろ。

国連の消防車を出すのには中国の許可が必要じゃんよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 14:30

2010-12-16

■http://anond.hatelabo.jp/20101216025822

アメリカは日本にとって唯一の信用できる同盟国。

日本はアメリカがいたからこそ世界の経済大国になれた。

そんな国が日本から搾取するわけがないのは小学生でも分かる自明の理だろう

アメリカの意向に沿って政策を決定しないほうがおかしい

世間には思いやり予算なんてものもあるが

あれはマスコミがでっちあげた嘘に違いなのだ

もし　あったとしてもそれは必要経費

それをあたかも貢いでいるように演出するマスゴミどもが売国奴なだけ

中国、北朝鮮、南朝鮮こそが悪で

アメリカが正義というのは世界の常識。

世界中の人間がやつらのことを嫌っている。

胸糞悪い陰謀論者は自分の国に帰ればいいと思う

Permalink | 記事への反応(0) | 04:45

■尖閣問題で得をしたのは誰（どこの国）か？

沖縄基地問題の「県外移設」で失敗し失脚した鳩山政権。

その後を引き継いだのが今の菅政権

普通に考えたら

県外移設失敗が引き金となって今の政権が誕生したんだから

「県外移設が政権存続の絶対条件」になるのが当然のはず・・・

なんだけど実際はその逆だ

その潮流を牽引するのは、

尖閣問題や北方領土、竹島など　日本が抱えている国境問題。

マスコミやネット上でも日々話題になってるものだ

だけど、領土問題は今になってどうこうという問題ではない。

むしろ今さら何を？というレベルだ

最近になって図に乗った中国が領海で暴れているようにも見えるが

尖閣付近の領海侵犯は10年来頻繁に繰り返されていて、

自民党もメディアもそれをずっと黙認し、捕まえもせず野放しにしていた。

だけども、今回はあえて拿捕に踏み切った。というかそうなっている。

ここで船長を逮捕するか釈放するかは問題ではない

これによって何が起こったかが重要。

尖閣問題後日本では何が起きたのかというと

領土問題が一大ブームとなった。

マスゴミ各社も一斉にそれを垂れ流す格好となり、

国防の急務を訴えるキャンペーンをはじめた

そして多くの国民が中国批判に沸いた。

その間、着々と目的を遂行している組織もあった。

戦後初めて実現レベルまでメスが入ったあの沖縄基地問題が

国民の気づかないところで雲散霧消となったというわけだ

「やっぱり在日米軍基地って要るよねー！」

でいつの間やら国全体が一致していた

日米同盟深化を唱え、基地問題先送りを政府（前原）が明言した今

沖縄基地問題がまた取り上げられることはもうないだろう。

誰が得をした？

言うまでもないけど、得をしたのは米国ただ一人

米軍基地があることで、思いやり予算以外にも相当なカネが基地に流れていると言われている

日本人は基本平和ボケが多いので時として国全体に感情論が蔓延し国家として冷静さを欠くことも少なくない。

だが、欧米や中国の外交は、それらを意図的に利用し、演じてしまうだけのしたたかささえある。

日本人には理解出来ないと思うが、外国は国益のためなら手段を選ばない。

結果論だが、今回も米国の独り勝ちで、全ては仕組まれたものようにも見えなくもない。

中国人や韓国人が嫌いってことは俺にもよく分かるんだが

国民感情を利用してコソ泥のように日本資産を吸い取る連中も現実に存在するわけで

これは笑えないレベルまで来ていると思う。

Permalink | 記事への反応(4) | 02:58

2010-03-09

■

【長崎知事選】民主敗北…協力しなかった農協に、参院選へ向け民主党幹部は「今後は予算で農協を干し上げていく」と

ttp://chiraurasouko.blogspot.com/2010/03/blog-post_08.html

348 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:06:11 ID:+r9/otnG0
これが自民党なら
お前らの反応はGJの嵐だっただろうになぁ

「自民党 GJ！日本を解体させる民主を支持する団体は干しあげろ！」とか
「さすが自民党！日本解体に加担する団体はつぶせ！」とか
お前らなら絶対にこう言う

392 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:09:09 ID:itkyjKBRO
»348
いや自民党でも普通に批判されるだろ。
選挙に負けたから見せしめで団体を干すなんて正気の沙汰じゃない。

409 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:09:59 ID:+r9/otnG0
»392
自民党も影で同じようなことやってたんじゃないの？
あ、逆に国費ばら撒いて票田作ってたっけ？
税金の無駄遣いしすぎたからこうなったんだよね

422 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:11:03 ID:yUAMaqzy0
»409
そんな妄想言われてもね･･･
つまりお前はキチガイ民主 GJって言いたいんだろ？

441 名無しさん＠十周年 ▼ New!2010/03/08(月) 13:12:14 ID:IgXFpUvV0
»409
もちろんやってたよ、角栄・金丸・竹下の金権政治の系譜だ

・・・・そういえばそいつらと全く同じ手法を受け継いだ政治家が居たな、
自民党にいたけど。名前なんていったかなぁ？

446 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:12:25 ID:cr6KdVP50
»409
自民は団体きりまくってたじゃないか
郵政にしても、医療関係にしても
地方の公共事業減らし土建関係にしても
それを拾っていったのが民主小沢だろ

464 名無しさん＠十周年 ▼ New!2010/03/08(月) 13:14:12 ID:DK9+X46Y0
»409
その無駄遣いは見つからなかったよねｗ

467 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:14:27 ID:9KYvjWEW0
»409
自民は飴を与えて見返りをもらう。
民主は見返りを求めて飴をもらうだね。

486 名無しさん＠十周年 sage ▼ New!2010/03/08(月) 13:15:59 ID:ubWRkxqm0
»409

【問１】防衛庁の発注先を東洋貿易から山田洋行に変えた裏取引で、
自民党と山田洋行をズブズブにした人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問２】自民党と公明党を連立させた人は誰でしょう？
→答え：自由党時代の小沢

【問３】アメリカに盲目的に追従して湾岸戦争に金を出した人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問４】金丸にくっついて北朝鮮に大甘な約束をして増長させた人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問５】在日米軍のために、むちゃな思いやり予算を垂れ流しにした人は誰？
→答え：自民党時代の小沢

【問６】バブル時代を無策のまま放置し、超絶不景気と格差社会の原因となった人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問７】好景気でも国債を刷りまくって、赤字国債に依存する体制を作った人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問８】日米構造協議において、米国に430兆円の公共事業を約束した売国奴は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

Permalink | 記事への反応(0) | 20:17

2010-03-03

■http://anond.hatelabo.jp/20100302234217

そういう人はおそらく反米派だから対米従属外交や在日米軍の思いやり予算とか地位協定が売国と思ってるんじゃなかろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:51

2010-01-06

■

ttp://nihon9999.blog77.fc2.com/blog-entry-3810.html

小沢一郎の偉業

【問１】防衛庁の発注先を東洋貿易から山田洋行に変えた裏取引で
、自民党と山田洋行をズブズブにした人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問２】自民党と公明党を連立させた人は誰でしょう？
→答え：自由党時代の小沢

【問３】アメリカに盲目的に追従して湾岸戦争に金を出した人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問４】金丸にくっついて北朝鮮に大甘な約束をして増長させた人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問５】在日米軍のために、むちゃな思いやり予算を垂れ流しにした人は誰？
→答え：自民党時代の小沢

【問６】バブル時代を無策のまま放置し、超絶不景気と格差社会の原因となった人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問７】好景気でも国債を刷りまくって、赤字国債に依存する体制を作った人は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

【問８】日米構造協議において、米国に430兆円の公共事業を約束した売国奴は誰でしょう？
→答え：自民党時代の小沢

Permalink | 記事への反応(0) | 21:32

2009-12-09

■http://anond.hatelabo.jp/20091204175032

自衛隊はもう持ってるんだって。

でも軍事費は無尽蔵じゃないし、国家予算全部つぎ込んだって、大国が本気で攻めてきたら勝ち目は無いです。

だって抵抗するには、国の規模（腕力か）が、もとから違いすぎるんだもの。

もし同盟関係の大国が「自衛隊を持て」と言うなら、「もう持ってる」と答えるしかない。

自衛隊は持っているうえで、侵略国家をなんとかできないか、ということ。

というか、

レイプ犯は、相手の自衛ができていないから襲っているわけではないし、侵略国家だって違うでしょうね。

って、自衛してても侵略対象になるってことじゃ…。

＃同盟関係の大国が「俺が守ってやろう」って言うんだとしたら、それと引き換えに何か差し出せってことかもね。

＃思いやり予算とか、基地を置くこととか。

＃でも小国は、守ってもらうことより、侵略国がいなくなることを望んでいるかもね。

＃守ってくれる大国がいなくても、心配しなくていい世界を望んでいるかもね。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:02

「思いやり予算」を含む日記

■思いやり予算 4.5倍

■思いやり→重い槍→トマホークミサイル

■同盟国とか言いながら

■日本の、発展途上国支援ランキング最下位に思うこと

■安保法案可決のニュース見て思ったんだけど

■安保法案賛成派の言い分って

■尖閣問題で得をしたのは誰（どこの国）か？

誰が得をした？