「平成21年」を含む日記

■

EDINETに登録されてる東京電力の有価証券報告書（S00062IU：有価証券報告書 ‐ 第86期（平成21年4月1日 ‐ 平成22年3月31日） ）読んでたら

「第一部」の「第２ 事業の状況」の「３ 対処すべき課題」にこんな一文を見つけた。

①　災害に強く安全・安心な原子力発電所の構築

　柏崎刈羽原子力発電所においては，全号機の復旧に向け，引き続き設備の点検・評価，耐震強化工事などを確実にすすめていく。また，福島第一及び福島第二原子力発電所においても，柏崎刈羽原子力発電所で得た知見を反映した耐震強化工事などの対策を着実に実施し，グループの総力を挙げて災害に強い原子力発電所を構築していく。

東京電力って震災前に作られた公文書に対処すべき課題として福島原発の事を書いてるのに、対処せずに放置してたんだな（笑）

Permalink | 記事への反応(0) | 22:33

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20110322154409

横から。

女性の食費は男性より低いが、さすがに半額まではいかない。

「平成21年全国消費実態調査　単身世帯の家計収支及び貯蓄・負債に関する結果の概要」によると、

単身世帯での男性の１ヶ月平均消費支出の中の食費項目は45,601円。女性は同33,125円。

単身世帯のうち勤労者世帯に限ってみると、男性は平均49,254円、女性は平均34,694円。

http://www.stat.go.jp/data/zensho/2009/tanshin/pdf/gaiyo1.pdf

食費の内訳は

食料について，費目別支出金額割合をみると，男女共に外食が最も高く，男性では食料全体の55.9％，女性では39.7％を占めている。次いで男女共に調理食品が高く，男性では食料全体の14.4％，女性では16.3％を占めている。調理食品に次いで高いのは男性では飲料（食料全体の7.3％），女性では菓子類（同9.3％）となっている。なお，「素材となる食料」（穀類，魚介類，肉類，乳卵類，野菜・海藻，果物）についてみると，男性では食料全体の12.9％，女性では21.5％を占めている。

外食率の差で概ね説明がつくのでは。

ちなみに元の話で行くと逆に女性のほうが目立ってコストが高いのは住居費。

防犯上高めの家賃のとこに住まなきゃいけないから、単身世帯の勤労者世帯で

男性平均：33,887円、女性平均：41,804円。

家具・家事用品や被服費・保険医療費も女性の方が高い。

男性の方が高いのは、交通・通信費、教養娯楽費。

Permalink | 記事への反応(1) | 17:42

ツイートシェア

■一票の価値の世代間格差

一票の価値には格差がある。これに選挙区ごとの年齢別人口比率を掛けあわせることで、各世代が選挙でどの程度の投票価値を有するかを計算することが出来るかもしれない。

例えば、参院選選挙区での青森県民の一票の価値は、それが最も小さい神奈川県の2.14倍であるところ（神奈川県を基準にした一票の価値を「神奈川票」と呼ぶことにする）、青森県の20代は141千人と推計されるから、青森県の20代の神奈川票の合計は、2.14 x 141千 = 302.05千神奈川票と計算される。

こうした計算を全世代、全都道府県について施した上で、各年代の神奈川票の総計を各年代の人口で割れば、各年代の一人当たり平均投票価値が計算できる。

都道府県単位であれば年代別の人数の推計が発表されているので、都道府県を選挙区とする参議院選挙選挙区について、これを計算してみた。

統計局の発表による【都道府県，年齢（5歳階級），男女別人口－総人口(平成21年10月1日現在)】((http://www.e-stat.go.jp/SG1/estat/List.do?lid=000001063433))を基礎データとして使用した。

以上の計算により、世代間の一票の格差は次のようになる。

もっとも、各個人の個別的権利である選挙権について、階級ごとの平均投票価値を観念することが正当なのか、また仮にそれが正当だとしてもその階級として年令という区分は論ずるに足るものであるのか等々、本稿で行った算数の価値については疑問のありうるところである。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:30

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20100915183738

だが飲酒運転で死ぬ奴なんかせいぜい年間数十人だろ？

頼むから、そういうとこぐらいは数字見てからしゃべれ。

http://www.npa.go.jp/toukei/kouki/0102_H21dead.pdf

平成21年末で5,164件、24時間以内の死亡が264人だ。

ちなみに、厳罰化前のピークは、

平成12年末で23,529件、24時間以内の死亡が1,161人。

24時間以降に死んだ人間、死ななかったが後遺症が残っている人間がカウントされていないでこの数字。

厳罰化様々じゃないか。

たかが数十人の命のために一億人がコミュニケーション手段を失っていいのか？

なんで、飲酒運転厳罰化で日本の成人人口の96%がコミュニケーション手段奪われんだよ…。

数字見る、見ない以前に、日本の大体の人口ぐらい覚えとけ…。

Permalink | 記事への反応(5) | 18:54

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20100802004420

離婚率は平成21年で2.01、つまり離婚人は1000人中2.01件しかいないということ。

アホか。

そりゃ、現在の婚姻世帯数でその年に届出があった件数を割った値だろが。

しかも自治体別だし。

1000人中2件しか離婚してないって、ちょっとはおかしいとか自分で思わなかったの？

あと、マスコミとかがよく使う3組に1組は離婚というのは、ある年の

離婚した数/新婚さんの数

そっちのほうが感覚的な値としてはより適切だろうね。

Permalink | 記事への反応(2) | 19:20

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20100801215009

離婚率は平成21年で2.01、つまり離婚人は1000人中2.01件しかいないということ。

4割とかどこから出てきたの？

あと、マスコミとかがよく使う3組に1組は離婚というのは、ある年の

離婚した数/新婚さんの数

という意味ない数字だから、忘れたほうがいいよ。

Permalink | 記事への反応(4) | 00:44

ツイートシェア

■離婚件数多過ぎワロタ

平成21年の婚姻件数は71万4000組で、

平成20年の婚姻件数は72万6106組、

前年より1万2000組減。

平成21年の離婚件数は25万3000組で、

平成20年の婚姻件数は25万1136組、

前年より2000組増。

同じ年の婚姻と離婚を直で比べるなら

35％が離婚してる計算

これはちょっとすごい

単純に言うと結婚の３組に１以上が破滅的な結末を迎えるわけで

何らかの事情で離婚にまで踏み切れないけど我慢してる夫婦を含めたら

大雑把に少なくとも半分ぐらいは不幸になってる勘定

結婚するのも大変な時代だけど

結婚してからはもっと大変なのだろうか

Permalink | 記事への反応(0) | 15:52

ツイートシェア

■http://anond.hatelabo.jp/20100522221615

最近、男の場合、業界によっては修士卒が普通になっているところもあるので、いくつかの属性を想定して、今年新入社員で入ってきた人たちの年収カーブについて考えてみた。

※ ちなみに自分自身は、学歴下位ですがあとはだいたい同じです。25歳のときに同じ年の妻と結婚。当時年収400万(奨学金として200万借金あり。貯金は100万弱)ぐらいだったはず。元増田にはぞっとされるらしいです。もうすぐアラサー。

――

属性：地方国立大～旧帝大（院：修士）卒。上場企業の正社員。化学・電機・機械・情報通信あたりの業界（半分以上が修士卒）を想定。

• 平成21年賃金構造基本統計調査結果（初任給）(以後、特に断りない限りソースは厚生労働省)によると、大企業（常用雇用者1,000人以上）における大学院修士課程終了の男性の平均初任給は229.3千円＝22万9300円。
• 平成21年の月間労働時間及び出勤日数によると、事業所規模３０人以上の製造業の場合、所定内が144.2時間。所定外は11.7時間。ホワイトカラーの仕事だともう少し残業しているとは思いますが(繁閑期で平均とると30～40時間ぐらい？)、とりあえず平均値として数字はそのまま。
• ボーナスはいい資料が見つからなかったので、とりあえず年2回2.5ヶ月ずつとして計算。うちの会社は通年で4ヶ月分が目安なので、少し楽観的な数字だと思う。
• 日本経団連の2010年春闘回答状況によると、製造業の一人当たり加重平均昇給額は4,554円。自分は年平均で3,000円しか上がってないのだが。。。

以上の点を踏まえると、下記の式で期待年収が計算できそう。

→ (229,300 + 4,554 × 年数) 円 × ((144.2 + 11.7)/144.2) × (12 + 2.5×2) ヶ月

修士卒の場合はストレートに来た場合でも1年目で25歳を迎えるので、そこから始めることに。

3～5年目ぐらいで昇進する人が出てくるはずなので、その辺から上記の表より実際の平均が上がっていくはず。会社によるとは思うけど、30歳で昇給を伴って昇進できてるのは、1/3～1/10ぐらいだろうか。

ちなみに、平均残業時間が30時間/月の場合は下記のようになる。

「社会人4年目、28歳で年収500万円。ただし一部の昇進者を除いて30歳でも年収520万円」というのが日本の大企業での高学歴社員の平均に見えてくる。男性側の視点で見れば、これより高い条件が、「ぜいたく」になるのだろう。

ただし、子供を2人持とうと思うと、世帯年収600万でもかなり厳しい生活になるようなので、年齢面も考えるとタイミングは限定されそう（凄く若い奥さんをもらう人を除く）。収入は少ないが、1年目～3年目のときに結婚して、1年間、共働き＆節約生活をしたうえでファミリープランを考えるという、あまりロマンチックではないシナリオが一番現実的なのではと思う。

それとは別に、特に修士以上になると奨学金を借りている人も多く、25歳社会人1年目で200万以上の借金があるというのはなかなかのプレッシャーになるのではないか。

――

さて、今度は逆に、子供を持つための時間的猶予があるという点と、金銭的な余裕を持った生活ができるかという点だけを指標に、修士卒の男性と付き合っている女性側（基本的に、年齢は同じぐらいと想定）としてのよい選択を考えてみた。

• 女性が20歳～24歳の場合、相手が25歳～27歳の男性だったら結婚しても問題ない。24歳以下（男性側が現役修士）の場合は相手の能力への期待にもよるが、平均程度であれば学生結婚でも問題ない可能性が高い。
• 女性が25歳～27歳の場合、できるだけ早く結婚するほうが、ファミリープラン、今後の生活力を考えたときに、よりよい選択となる可能性が高い。もちろん、現実には、相手とそのときの状況が一番大きなファクターだというのは言うまでもない。
• 女性が28歳～30歳の場合、子供1人でよければ期待年収（500万）ぐらいあれば問題ない。子供2人持とうと思うと、時間猶予を考えても600万ぐらいは欲しい。それでも子供に一番金がかかる時期まで夫の収入が増えない場合、働かないと生活はかなり苦しくなる。産後にずっと専業主婦（30前ぐらいから子供2人作ろうとするとキャリアがそこで断たれがち）だと家計で苦労する。ただし男性側に貯金がたくさんあればその限りではない。
  • 条件的にはかなり厳しくて、既婚者含めても条件に見合う男性の割合は半分以下になる。その上結婚生活を維持することのできる相手となるとかなり難しいのではないか。女性のキャリアによっては職場などで条件合致する男性がいる場合もあるかも。

普通は経済的観点だけでなく、自己実現の面もあり、結婚を先延ばしにするインセンティブが上記の仮定より強くなるため、結婚相手の条件アンケートに答えている女性の年齢層が想定より少し高くななっている点も踏まえると、女性側の希望年収はそんなにおかしいわけではない。

――

まとめ：

男性の年収の話は男性側の年齢も考える必要がある。とくに修士卒が多い化学・電機・機械・情報通信あたりの業界だと、就業年齢が高いため、適齢期に年収400万円程度というのは普通にある。

大企業の正社員だけで考えても、今の日本では30歳で500万円ちょいというのが平均的な水準であり、600万以上となると割合はかなり減り（既婚者抜くともっと減る）、「ぜいたく」と言いたくなるのは当たり前の反応なのではと思う。放っといても結婚する、20代前半までのできちゃった結婚と、20代中盤までの恋愛結婚はともかく、20代後半～30台前半では、男性は一部の勝ち組しか結婚の条件を満たせないのは現実としてある。

逆に女性側から見た場合、子供2人の標準的な家庭を考えると、自分が働いて家計を助けるにしても、ぎりぎり生活できる600万円は夫に稼いで欲しいというのは希望として当然ありである（とくに女性が30歳前後の場合）し、女性側の親の介護など、他にもリスクを抱えている場合には、もっと余裕を持った条件を希望するのも当たり前の話。

お互いが常識的な思考をしたときに、出せる条件と、呑める条件の間にあまりにも乖離があるのが問題なので、「妥協しろ」「嫌だ」をどれだけやり合っても解決しないんだろうと思う（「妥協しろ」が女性叩くやつで、「嫌だ」というのが女性叩くやつは馬鹿だとかそういうの）。

なんとかもっと世の中がうまく回るようにならないものですかね。。。暗い話で終わってしまってすまん。。。

Permalink | 記事への反応(4) | 15:19

ツイートシェア

■毎日新聞は「不動産屋」なのか。倒産は近いのか。

2chとかの一部で「毎日新聞は本業より不動産業で食ってる」とか言われている件。

そして「売上激減！倒産間近！」なんてことも言われている件。

どうも見ていると、ソースに当たらないままイメージだけで言ってる人が多い感じ。

どうやってソースなんか見るんだよ、だと？

毎日の財務内容はEDINETで誰でも無料で閲覧可能なんだぜ。あんまり知られてないっぽいけど。

http://info.edinet-fsa.go.jp/

「閲覧」から「有価証券報告書等」のほうをクリック　→　「提出者名称」欄に「毎日新聞」と入力して「検索」をクリック　→　一覧から「有価証券報告書」か「半期報告書」の新しいものをクリック

毎日は不動産業が本業なのか

まず先に、「毎日は不動産収入が頼り」ということを示す数字のほうから。

平成21年3月期のセグメントごとの営業利益・営業損失（説明省略。ググりたまえ。君は増田の前にry）は、以下のとおり。

(1) 新聞・雑誌・書籍等の発行印刷・販売業　：　-17億円（前年は45億円の営業黒字）

(2) その他の事業（不動産賃貸のほか、映画製作、ホテル等も）　：　29億円（前年の23億円の営業黒字からさらに増益）

つまり、出版業だけでは営業赤字だったところ、その他事業のおかげで連結（トータル）では約12億の営業黒字を確保できたということ。

確かに、毎日新聞グループが赤字にならずに済んでいるのは、不動産業を中心とする「その他事業」のおかげだということはいえる。

じゃあ、その黒字・赤字の大元である売上高はどんなか。

セグメントごとの売上高は、平成21年3月期はこんな感じ。

(1) 出版業　：　2,680億円（前年比5％減）

(2) その他　：　112億円（前年比5％増）

比率では、出版業が96％で、その他が4％。

営業利益率（売上からどれだけの営業利益を生み出せたか）でいうと、毎日グループの「その他事業」はすごい。

(1) 出版業　：　-0.6％

(2) その他　：　25.8％

出版業では2,680億円売っても儲けがまったく出ず、17億の持ち出しになったのに対し、その他事業ではたった112億円の売上から29億円も儲けた。

25％超というのはかなりの利益率。不動産なら、100万の賃料を取り立てて、人件費や諸経費や減価償却も差し引いて、25万円も会社に利益が残るということ。

そして従業員数は、平成21年9月30日現在で、こんな。

(1) 出版業　：　6,366人（＋平均臨時従業員数825人）

(2) その他　：　209人（＋平均臨時従業員数40人）

臨時従業員を除いた比率では、出版業が97％、その他が3％だ。

こうやって見ると、「毎日新聞グループにおける不動産業（を含む『その他事業』）」のイメージがなんとなく湧いてくるんじゃないかと。

つまり、「不動産業が本業」なんていう表現は、誇張というよりウソに近い。

売上高でも従業員数でも、どう見たって「本業」は出版業のほうだとするのが普通の見方だ、ということだ。

確かに利益は「その他事業」が稼ぎ出している。が、出版業に従事する6,000人以上の従業員の給料は、あくまで出版業の売上で賄われており、「その他事業」が毎日新聞グループ全体を「養っている」と見ることはおよそ不可能。

出版業は営業赤字ではあるが、わずかマイナス0.6％。収支はほぼトントンというべき。

毎日は倒産しそうなのか

21年3月期（後半は明らかにwaiwai問題の影響が出ているはずの年度）においても、グループ全体では6億5000万円の経常利益が出ている。本業である出版業の赤字もかなり小さいのは先に見たところ。

一方、当期純損失は12億。「じゃあ赤字転落じゃん！ざまあw」というのはちょっと早い。内訳を見る必要がある。

有報をDLした奴は、連結損益計算書（43ページ）を参照。経常黒字なのに当期純損失になってるなら、でかい特別損失があったんだろうと思ったらさにあらず。税引前利益でもまだ4億以上残ってるのだ。

そこから、法人税等でがっさり17億近くもっていかれてる。これが21年3月期の最終赤字の原因だということ。

21年9月の半期報告書では、連結で経常損失になっているが、中間期での赤字額はむしろ昨期のほうが大きい（つまり年度後半で盛り返すタイプ）。ということは22年3月期の年間トータルではやっぱり黒字の可能性は十分ある。

そりゃまあ必然でもある。売上が落ちたらボーナスカット、非正規や高齢者から順にリストラ、とやって経費節減に励めば、売上減少のダメージのうちかなりの部分が吸収されちまうからな。

そして、純資産額はこの2年で減少傾向にあるものの、まだ487億もある。仮に来期から毎期100億の赤字を出しても、債務超過になるまで5年も生きながらえる余裕があるってこと。

ぶっちゃけ俺自身、毎日はいろんな面でダメなマスコミだと思っている。

が、親戚や会社を説得して購読中止！スポンサーに凸して広告出稿中止！とかやってても、会社自体が潰れるようになるのはまだまだまだまだ先のこと、というのが現実だということ。

倒したかったら、まず相手のことをよく調べないとな。

Permalink | 記事への反応(2) | 20:08

ツイートシェア

■学振特別研究員

平成２３年度の募集要項が発表された。

http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_boshu_f.htm

採用予定数は、約1600人ということに。

2009年12月の行政刷新会議「事業仕分け」で、若手研究者育成事業が縮減されたので

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov13kekka/3-21.pdf

どうなるか気になっていたのだが。

採用者数の推移をまとめると、

RPDは含まない。

H14は大学等で、国立試験研究機関等は含まない（就職状況調査でも大学等のみを見ているから）。

http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_saiyo.htm

平成22年度採用予定数がわからない（ネットで1600という数が見られたが）。

平成21年分以前は採用数。

H19からH21までは枠が多かったのが、それ以前に戻ったということか。

「それ以前」程度で留まっているとも言える。

その中で、PDはH15からどんどん減る傾向にある。

（つまりここ最近はDCの枠が大きかった。）

事業仕分けではポスドク支援が話題になっていたのだが、今回の要項ではPDの採用者数がわからないので仕分けの影響がどの程度なのかよくわからない。

H14以前の採用数は、就職状況調査

http://www.jsps.go.jp/j-pd/pd_syusyoku.html

から見られる。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:09

ツイートシェア

■平成21年の国の歳出予算額を、プライマリーバランスが黒字だったころと比較してみる。

今日の日経の1面は、国と地方の基礎的財政収支（プライマリーバランス）についての記事でした。

それによると、2009年の赤字幅は過去最悪になるとのこと。2010年度も、赤字額は縮小するものの、財政健全化への道筋は遠いそうです。

しかし、同じ記事によると、平成元年の時点ではプライマリーバランスは黒字だったようです。

「じゃあ黒字だったころに比べて、どの部門で歳出額が増えてんの？」と疑問に思ったので、

財務省のデータから、平成元年と平成21年の国の予算額を引っ張ってきて、簡単に表にしてみました。

ちなみにもとになったデータは

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/zaiseitoukei/ichiran.htmにある

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/zaiseitoukei/18b.xlsから拾ってきたものです。

増加額が多かったものをまとめたデータが以下です。

こうやってまとめてみるとみると、やっぱり圧倒的なのが社会保障費。ここの支出額をなんとかしないと、財政の健全化は難しそうです。でもたぶん削れないんだろうなー。

また、社会保障関連では、生活保護費もかなり増加しています。増加割合でみると、一番深刻かもしれません。

地方交付税も、特例交付金と合わせるとかなりの金額に。

意外と金額が多かったのが、住宅対策費、教育振興助成費、科学技術振興費。どれも平成元年の3倍以上に予算が膨れ上がっています。

防衛費が増えていたことも意外です。これは全く知らなかった。

ちなみに全ての歳出項目は↓になります。

あと、他の資料もちょっと見てみると、国の一般会計の歳出予算使途別分類の中で、公務員の給与がどんどん上がっていってるのが見てとれて、

新卒でブラック企業に入ってしまった僕はもやもやとした思いが胸一杯に広がりました。（平成元年は28兆だったのが、平成20年には34兆まで増加）

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/zaiseitoukei/27.xls

公務員の人数はむしろ減ってて、 （平成元年：約320万人　→　平成17年：304万人）平均年齢もそんなに変わってないのに。 （平成元年：40歳　→　平成20年：41.6歳）

他の所から引っ張ってきた民間の給与と増加率を比較してみると、こんな感じ。ちくしょー！！！

追記：

民間の平均給与については、男女ともに非正規雇用の割合が増加している影響を受けているのではないか、との指摘がありました。

http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/3250.html

↑をみると、確かにかなり増加しています。

公務員と民間給与の増加率の差は、公務員は正職員のみの統計で、非常勤職員（所謂官製ワーキングプア）は除外されているのに対し

民間は非常勤職員（学生アルバイトや主婦パートも）全て含めた統計となっていることで説明できそうです。

参考url

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/zaiseitoukei/18b.xls

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/zaiseitoukei/27.xls

http://www.gyoukaku.go.jp/senmon/dai1/sankou6.pdf

http://ssl.jinji.go.jp/hakusho/h01/jine199001_2_034.html

http://ssl.jinji.go.jp/hakusho/h20/080.html

http://komu-in.seesaa.net/article/24811399.html

http://www.nta.go.jp/kohyo/press/press/2009/kyuyo_jittai/index.htm

Permalink | 記事への反応(1) | 18:07

ツイートシェア

■部屋を片付けてたら平成21年度分住民税の申告をしろって封筒が出てきた

締め切りが平成21年7月7日なんだけど。

なにこれ俺脱税で捕まるわけ？

Permalink | 記事への反応(0) | 00:39

ツイートシェア

■民主党が科学研究費を削ることを批判しているバカが知るべき事実

民主党が科学研究費を削ることに対してギャーギャーわめいているバカどもが知るべきたった一つの事実がある。それは現在日本は借金をしてまで科学研究費にお金を払っているということだ。政府の主な財源は税収である。予算に計上されている税収はあくまで見込額であるので、実績である決算で見ると平成20年度では442,673億円である。税収以外の収入もあるが、これは86,788億円である。合計で529,461億円である。基本的にこの中から防衛費、社会保障費や教育費などを出していかなければならない。ではこうした収入で実際にどれだけ、優先順位の高い支出をまかなえるか平成20年度の決算をベースに見ていこう。まず支出すべきは防衛費と国債費だ。防衛費が優先順位が高いのはいうでもない。国債費は支払わなければ、デフォルトになってしまうので、優先順位が高くなる。防衛費は48,179億円であり、国債費が199,400億円である。合計で247,579億円である。この時点で残り281,882億円である。次に優先順位が高いのは社会保障費、教育費と科学研究費でだろう。社会保障費は228,313億円、教育費と科学研究費が併せて56,338億円だ。284,651億円である。この時点で2,769億円の赤字だ。優先順位で考えると社会保障費や教育費、科学費の一部は借金でまかなわれていると言うことである。一般に無駄だといわれている公共事業費や地方交付税を全部切っても、現状の水準は長期的に維持不可能なのだ。優先順位が高くても削減していかなければならないのである。

ギャーギャーわめいているお馬鹿さんたちはそれがわかってない。現在日本政府は将来のために借金をして科学研究費の一部を払っている。借金をしてまで科学研究費を捻出している政府は研究者から感謝されるこそすれ、非難される筋合いはない。民主党政権であっても同じだろう。税収の落ち込みや事業仕分けを見る限り、削減しても来年度も研究費の一部を借金でまかなうことになるはずだ。そのあたりをわきまえず研究開発費が削られることに対して、ギャーギャーわめいている人たちは見苦しすぎる。

何年か先を見ろ？何年か先を見てばかりいて足元を見ていなかった結果が国債費199,400億円ですよ。平成20年度決算ベースで収入の約37%になってる。平成21年の予算では202,205億円。国債費は元本の返済と利子の支払いで構成されているけど、利子の支払いだけで95,637億円。利払いだけで収入の約20%。

民主党が科学研究費を削ることに対してギャーギャーわめいているバカはそろそろ自分が「日本が財政破綻してもいいから、自分たちの研究をさせろ！」と言っているに等しいことに気づくべき。

資料：

http://www.mof.go.jp/jouhou/syukei/kesan/ke210731sankou.pdf

http://www.mof.go.jp/jouhou/syuzei/siryou/002.htm

Permalink | 記事への反応(11) | 12:06

ツイートシェア

■新しい日台交流にあなたの力を!!

☆★☆★　日本李登輝友の会メールマガジン「日台共栄」　☆★☆★

<<INDEX&gt;&gt;━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ［Vol.1094］

１&gt;&gt; 日本李登輝友の会などが「ＮＨＫに対する質問と公開討論会の要請」を送達

２&gt;&gt; 蔡焜燦氏が代表の「台湾歌壇」が「ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求」

３&gt;&gt; ＮＨＫ番組の傷跡 ［産経新聞台北支局長　山本 勲］

４&gt;&gt; ＮＨＫから友愛グループへ誠意のカケラもない「回答」

--------------------------------------------------------------------------------

■ 放送法改正で受信契約を自由契約にしよう!!【第1期：5月25日～7月31日】

　http://www.shomei.tv/project-1096.html

■チャンネル桜 YouTube オフィシャルサイト

　http://jp.youtube.com/user/SakuraSoTV

　＊ＮＨＫ問題などに関するチャンネル桜の動画が全て見られます

■ 映画「台湾人生」前売券（ポレポレ東中野）お申し込みフォーム

　http://www.ritouki.jp:80/cgi-bin/enquete/form0046.reg

　＊ポレポレ東中野で上映中！（～7月31日）

■ 平野久美子著『台日水的牽絆　識水柔情－鳥居信平的故事』（日文・中文併記）

　http://www.ritouki.jp:80/cgi-bin/enquete/form0049.reg

　＊定価：1,200円（送料：160円）＊代金：後払い

■「撃論ムック」（「ＮＨＫの正体」大特集号）先着20名様限定

　http://www.ritouki.jp:80/cgi-bin/enquete/form0050.reg

　＊定価：1,200円（送料：160円）＊代金：後払い

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

１&gt;&gt; 日本李登輝友の会などが「ＮＨＫに対する質問と公開討論会の要請」を送達

　4月5日にＮＨＫが放送した「ＮＨＫスペシャル シリーズ ＪＡＰＡＮデビュー・第1回

『アジアの一等国』」の内容や取材・制作に関し、一昨日の7月24日、本会の小田村四郎

会長は水島総・「ＮＨＫ『ＪＡＰＡＮデビュー』」を考える国民の会代表、松浦芳子・草

莽全国地方議員の会代表、永山英樹・台湾研究フォーラム会長との連名で、福地茂雄・Ｎ

ＨＫ会長宛に「ＮＨＫに対する質問と公開討論会の要請」を送達した。

　質問と公開討論会の要請に至る抗議や非難の経緯が詳細に記され、６点について質問し

ている。ところが、1点1点の質問はなぜその質問に至っているかの前提を述べた上で、

「そこで問う」として、鋭利な小刀でえぐりとるような質問内容となっている。

　質問はいずれも「ヤラセ取材」「捏造」という疑義に関するもので、あの番組の取材・

制作の実態を白日の下にさらすためには必ずや発せられなければならない重要な質問ばか

りであり、現地取材を重ねてきた日本文化チャンネル桜の協力なくしてはできなかった質

問内容だ。

　それ故に、ＮＨＫは公開討論に応ずるべきだとする論理的かつ説得力にあふれる要請に

対し、果たしてＮＨＫはなんと答えてくるのか楽しみである。また、質問への答え方によ

っては裁判に影響するだけに、ＮＨＫも「回答」にはかなり苦慮するだろう。

　ここに「ＮＨＫに対する質問と公開討論会の要請」の全文をご紹介したい。　（編集部）

--------------------------------------------------------------------------------

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　平成21年7月24日

日本放送協会

　会長　福地茂雄殿

　　　　　　　　　　　　ＮＨＫに対する質問と公開討論会の要請

　貴日本放送協会（以下、ＮＨＫ）が去る4月5日に放送した「ＮＨＫスペシャル　シリー

ズ　ＪＡＰＡＮデビュー　第一回　アジアの“一等国”」に対し、放送直後から日本国内

はもとより取材先の台湾においても様々な批判が巻き起こり、ＮＨＫにもこれまでにない

ほど多数の抗議が寄せられていることはＮＨＫ自身が認めているところである。ＮＨＫ内

においても経営委員会において、当該番組の放送法違反が問われる事態となっている。放

送後3ヵ月以上経つというのに、内外の抗議の声は高まるばかりである。

　台湾においても、抗議と訂正を求める声が巻き起こり、「美しく正しい日本語を台湾に

残そう」という趣旨で活動している友愛グループの有志80名の連名により、6月20日付で

「ＮＨＫへの抗議と訂正を要望」が提出された。この中には番組出演者である藍昭光氏も

含まれている。また、当該番組出演者であるパイワン族の方々からも、誇り高いパイワン

族の名誉を深く傷つける内容だったとして6月21日付の文書が送付されている。さらに、

やはり当該番組出演者の柯徳三氏など6名からも「ＮＨＫ番組『ＪＡＰＡＮ・デビュー』

に対する抗議と訂正を求める文書」が提出されている。つまり、ほとんどの台湾人出演者

が、抗議や訂正を求めているのである。

　6月25日には、日本裁判史上初となる8389人もの原告がＮＨＫに対して損害賠償請求や

慰謝料などを求めて東京地裁に提訴した。原告数は今も増え続け、7月23日には9700人を

突破し、間もなく1万人に達しようとしている。

　7月8日には千葉県議会が「公共放送たるＮＨＫのこうした姿勢は、公正・公平・中立の

観点から放送法違反の疑いも濃厚であり、到底容認できるものではない」として、内閣総

理大臣と総務大臣宛の「日本放送協会（ＮＨＫ）の偏向報道に関する調査と行政指導を求

める意見書」を可決している。また、台湾において日本の伝統的な短歌を詠み続けている

台湾歌壇の有志60名からも、7月15日付で「ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求」

という書面が提出された。

　さて、そこでこれらの抗議や訂正を求める声を踏まえ、ここに抗議の意を込めて当該番

組などに対する疑問を質問という形で問いたい。

１、ＮＨＫは、ホームページ6月17日公表の「説明」で「柯徳三さんや蒋松輝さんから抗

　議を受けているということはありません」と記していた。だが、その後、番組出演者で

　ある柯徳三氏らから「ＮＨＫ番組『ＪＡＰＡＮ・デビュー』に対する抗議と訂正を求め

　る文書」が届けられている。また、同じく出演者であるパイワン族の方々からの抗議の

　意を込めた「質問状」も届けられている。2つとも7月22日ホームページ更新のはるか前

　に届いていた。ところが、7月22日公表の「説明・追加」では「『台湾・友愛グループ』

　など台湾の方たちから、抗議の文書を受け取りました」と記すのみで、番組出演者から

　抗議文を受けていることを明らかにしていない。そこで問う。

　＊柯徳三氏らから上記文書を受け取っているのか。

　＊受け取ったのはいつか。

　＊ほとんどの台湾人出演者から、抗議と訂正の声が上がっている。この取材や放送は、

　　台湾人出演者に対する「人権侵害」行為と考えるが、ＮＨＫはどう考えるか。

　＊台湾人、パイワン人に対する「人権侵害行為」をどう処理するつもりか。

　＊パイワン族の方々から上記文書を受け取ったのか。

　＊受け取ったのはいつか。

　＊なぜ番組出演者から、怒りの声や抗議文、訂正を求める文書を受け取っていることを

　　公表しないのか。

　＊事実関係が違い、名誉と誇りを傷つけられたとするパイワン族出演者の声に対して、

　　これは人権問題だと考えるが、ＮＨＫはどうのように考えるか。

　＊パイワン族出演者の「人権侵害」を起こした番組放送を謝罪し訂正するつもりはない

　　か。

　＊7月22日公表の「説明・追加」では「パイワン族の人たち自身が当時どう受け止め、

　　感じたかということは、『人間動物園』の事実を左右するものではありません。こう

　　したことは台湾の方々にとっても心地よいことでないことはもちろんですが、番組は

　　当時の状況の中でおきた事実としてあくまでも客観的に伝えたものです」と記してい

　　る。この説明で、「パイワン族の人たち自身が当時どう受け止め、感じたかというこ

　　とは、『人間動物園』の事実を左右するものではありません」と述べているのは、Ｎ

　　ＨＫスタッフがパイワン族の人たち自身の独自の世界観、伝統文化によって「感じ方」

　　や物事の判断をする「民族自決」を認めず、または尊重しようとしない態度であり、

　　パイワン族の出演者のみならず、パイワン族全体の「名誉と誇り」を著しく傷つけ、

　　それを尊重しない「差別」または「差別意識」からきている人権侵害の最たる物言い

　　と考えるがいかがか。

　＊この「差別」「人権侵害」の事実を認め、訂正謝罪するつもりはないか。

２、また6月17日に「抗議を受けているということはありません」と公表しながら、6月下

　旬に「ジャパンプロジェクト」の濱崎憲一ディレクターと田辺雅泰チーフ・プロデュー

　サーは台湾を訪れ、柯徳三氏ら番組出演者に対して陳謝し、抗議文の撤回を求める「隠

　蔽工作」とも言える行為を為したという。その際、濱崎ディレクターは、自分の子供が

　「あれが濱崎の子供だ」等と言われて、身辺保護の必要から、警察に保護願いを出して

　いるとも言ったという。そこで問う。

　＊濱崎氏と田辺氏が訪台したことは事実か。

　＊彼らが訪台したのはいつからいつまでか。

　＊濱崎・田辺両氏以外に同行者はいたのか。

　＊柯徳三氏らと会ったことは事実か。

　＊柯徳三氏以外に会ったのは誰か。

　＊柯徳三氏らに陳謝したのは事実か。

　＊陳謝したとしたら、何について陳謝したのか。

　＊柯徳三氏に抗議文の撤回を求めたのは事実か。

　＊柯徳三氏以外に抗議文の撤回を求めた人物はいるのか。

　＊濱崎氏の子供が「脅迫」めいた脅しにあっているのは事実か。

　＊濱崎氏が、警察に保護願いを出しているのは事実か。

３、さらに、濱崎・田辺両氏が帰国した後で、屏東県の高士村に番組出演者などを訪問し

　たＮＨＫ台湾支局員と名乗る人物が、パイワン族の方々が提出した「質問状」について、

　自分がＮＨＫに届けると申し出たという。幸いにも「質問状」は提出した後だったので、

　その手に渡ることはなかったという。そこで問う。

　＊ＮＨＫ台湾支局員と名乗る人物が高士村を訪問したのは事実か。

　＊いつ訪問したのか。

　＊ＮＨＫ台湾支局員とは誰か。

　＊このＮＨＫ台湾支局員に同行者はいたのか

　＊パイワン族の誰と会ったのか。

　＊自分がＮＨＫに届けると申し出たというのは事実か。

４、当該番組では、パイワン族の方々が登場する場面で、「展示された青年の息子、許進

　貴さん」というナレーションとともに許進貴氏が写され、次に画面は右に移動し、女性

　の声による「悲しい」という日本語とともに、「そして娘の高許月さんです」というナ

　レーションが流れる。そして、高許月妹さんがパイワン語で話す場面は字幕で「悲しい

　ね。この出来事の重さ語りきれない」と映し出される。次に、画面は高許月妹さんを写

　したままで、男性の声による日本語で「悲しいね、語りきれないそうだ。悲しい、この

　重さね、話しきれないそうだ」との声が流れる。放送を見ていた視聴者は、先に息子の

　許進貴氏が写されたので、この男性の声は当然許進貴氏の声だと思って聞いていた。他

　に男性の映像はなかったからだ。ところが、7月22日公表された「説明・追加」による

　と、これは通訳の声であり、「許進貴さん、高許月さんの親戚にあたります」と説明し

　ている。しかし、番組ではこの声が通訳の声であるとの説明は一切ない。通訳を務めた

　と説明する方の名前も「資料提供」などの中にもない。そこで問う。

　＊この通訳とは誰か。

　＊なぜ字幕で通訳者の声であることを断らなかったのか。

　＊通訳の方の名前を、なぜ「通訳」または「協力」または資料提供やコーディネーター

　　等の名称で、番組終了時のスタッフタイトルで紹介しなかったのか。

　＊通訳の方はこの兄妹の「親戚」という説明は事実なのか。

　＊撮影はどこで行われたのか。許進貴さん、高許月妹さんの家で行われたのか。それと

　　も「通訳」の家で行われたのか。「通訳」としたら、なぜ「通訳」の家で行われたの

　　か。

　＊通訳という役目ならギャラが支払われたはずだが、支払われたのか。

　＊通訳のギャラは、パイワン人ということで「差別的」で不当に安いギャラではなかっ

　　たのか。

　＊「協力者」扱いの物によるプレゼントなどで、通訳としてのギャラを誤魔化すことは、

　　パイワン族に対する差別の典型例となるが、物のプレゼントだけで誤魔化さなかった

　　か。

　＊1日の通訳ギャラはいくらで、何日間分支払われたのか。

　＊通訳の名前をタイトルに入れなかったのは、パイワン人差別と考えられても仕方ない

　　が、どのように考えるか。

５、当該番組では、パイワン族兄妹の妹の姓名を「高許月」と説明し、7月22日公表された

　「説明・追加」でも「高許月」としている。しかし、先に届けられたパイワン族の方々

　からの「質問状」では明らかに「高許月妹」と記している。日本文化チャンネル桜の取

　材でも「高許月妹」であることを確認している。そこで問う。

　＊パイワン族兄妹の妹の姓名は「高許月」で間違いないのか。「高許月妹」ではないの

　　か。

　＊なぜ「高許月」と表示したのか。もしこの姓名の表示が間違っていたとしたら放送で、

　　どのように謝罪・訂正を行うのか。

　＊パイワン族高士村への取材は何日間だったのか。

　＊このような出演者の名前すら間違い、通訳の名前もタイトルに入れない、このような

　　パイワン族に対する「人権侵害」ともいえる安易な取材と制作は、パイワン族をＮＨ

　　Ｋこそ「人間動物園」とみるがごとき、無意識の「差別意識」からきていると考えら

　　れる。その点を訂正謝罪するつもりはないか。

　＊パイワン族出演者とパイワン族全体の誇りと名誉を傷つけたことはパイワン人出演者

　　からの文書でも明らかであり、このパイワン人の心を傷つけた「人権侵害」を謝罪す

　　るつもりはないのか。

６、最近になって、「ＮＨＫ中国総局の男性職員が買春を行って北京の公安当局に拘束さ

　れたが、もみ消し工作を行って密かに帰国させたようだ」というＮＨＫ内部からの告発

　があったという。これについて「事実関係を問いただしたい」と放送した日本文化チャ

　ンネル桜の水島総代表取締役にはＮＨＫの米本信・広報局長名で、「全くの事実無根」

　として抗議と謝罪・訂正を求める7月22日付の文書が届いている。当方には複数の同様

　の内部告発がされている。起こった事件の月日も、当事者の名前も特定されている。そ

　こで改めて問う。

　＊ＮＨＫは改めてこの「買春問題」を再調査してみるつもりはないか。

　＊本年五月に中国総局において突然の人事異動はなかったのか。

　＊日本文化チャンネル桜の番組では、内部告発の内容を説明し、こんなことがあるなら

　　由々しきことだと述べ、公開質問状でＮＨＫに問いただすと述べている。日本文化チ

　　ャンネル桜に謝罪と訂正を行うつもりはないか。

　以上、この質問に対する回答期限は7月31日までとする。

　なお、先にＮＨＫは、日本李登輝友の会からの公開討論会の要請に対して「番組内容が

偏向していたり、事実関係に間違いがあるとは考えて」いないので「公開討論会」の要請

には応じない旨を回答している。

　だが、1万人近い原告団のＮＨＫに対する集団訴訟やこれほど多くの抗議や疑問に対し

て、公共放送としてホームページなどで一方的に説明するだけではもはや済まなくなって

いる。まして台湾の出演者の抗議や訂正要求にも誠実に答えず、パイワン族の「名誉と誇

り」を傷つけた差別と人権侵害は許しがたいものである。

　そこで、ここに公開の場において当該番組を検証する討論会の開催を要請する。この要

請に対する回答期限は7月31日までとする。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　日本李登輝友の会会長　小田村四郎

　　　　　　　　「ＮＨＫ『ＪＡＰＡＮデビュー』」を考える国民の会代表　水島　　総

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　草莽全国地方議員の会代表　松浦　芳子

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　台湾研究フォーラム会長　永山　英樹

　　　　　　　　　　　　　　　　　【連絡先】日本李登輝友の会

　　　　　　　　　　　　　　　　　〒113-0033　東京都文京区本郷2-36-9　西ビル２Ａ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　TEL：03-3868-2111　FAX：03-3868-2101

―――――――――――――――――――――――――――――――――――――――

２&gt;&gt; 蔡焜燦氏が代表の「台湾歌壇」が「ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求」

　　 11首の短歌を添えて提出

　司馬遼太郎が「老台北」と名付けた蔡焜燦（さい・こんさん）氏が代表を務める「台湾

歌壇」が、7月15日付で60名の連盟による「ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求」

をＮＨＫに提出した。

　これは、柯徳三氏や藍昭光氏といった番組出演者が「ＮＨＫ番組『ＪＡＰＡＮ・デビュ

ー』に対する抗議と訂正を求める文書」を出し、また「美しく正しい日本語を台湾に残そ

う」という趣旨で活動している友愛グループが有志80名の連名により6月20日付で「ＮＨ

Ｋへの抗議と訂正を要望」を提出、さらに6月21日にはパイワン族の方々が出された「質

問状」に続く台湾からの抗議文だ。

　短歌の会にふさわしく「ＮＨＫへの抗議書に添えて」として、11首の歌が添付されて

いる。それも併せてご紹介したい。

　この「ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求」は台湾に支局を置く各メディアに

も送付され、その中で産経新聞が7月24日付の「台湾有情」で取り上げているので、それ

も別掲でご紹介したい。

　ＮＨＫは、日本李登輝友の会への回答で「植民地時代の差別、戦争の深い傷が残されて

いるという事実を伝えることが、日本と台湾のさらに強くて深い関係を築いていくことに

資する」と答えていたが、「資する」どころか、まったく逆に「害する」と受け止めた人

々の方が圧倒的に多いこの現実をよくよく見定めるべきだ。あのような内容で日台関係に

「資する」とする思い込み、否、思い上がりが反発を招いていることも知るべきだ。

　なお、台湾には友愛グループや台湾歌壇以外にも、集まれば日本語で話し、日本と交流

している日本語世代のグループがまだまだあり、そのようなグループにもＮＨＫに抗議す

る動きが出ているという。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（編集部）

--------------------------------------------------------------------------------

福地茂雄ＮＨＫ会長　殿

　　　　　　　　　　ＮＨＫの偏向番組に対して抗議し訂正を要求

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 台湾歌壇有志一同（６０名)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文責　台湾歌壇代表　蔡焜燦

　私どもは日本領台時代に日本国民として生れ、日本人としての教育を受けた所謂日本語

世代がメンバーの中心となり、日本の伝統的な短歌を40年以上詠み続けている「台湾歌壇」

の有志です。美しい日本語とその心に魅せられて、命ある限り短歌を詠み続けてゆこうと、

高齢化の進む中でお互い励ましあって今日に至っております。

　貴社が去る４月５日に放送した「JAPANデビュ一・アジアの一等国」は放映と同時に日

本のみならず台湾の多くの人々から批判の声が上がっています。

　その編集に偏向、歪曲、捏造があったとしてインタビューを受けた人々からさえ、批判

の声が上がっているにもかかわらず、あくまで「番組には問題はなかった」として、多く

の方々の疑問や批判に公開説明または訂正される様子は見られません。しかし、あの番組

は確かに恣意的な編集が目立ちすぎます。

　例えば「日台戦争」にしても「人間動物園」にしても、インターネットで検索しても回

答が出ない、または「定説ではない」言葉を、日本の公共放送であるＮＨＫが堂々と使用

するその意図はどこにあるのでしょうか？

　歴史を振り返り、未来に生かしたいなら、なぜマイナス面のみを誇張し、インタビュー

を受けた人々の言葉を、編集の都合の良いところだけ繋ぎ合わすのでしょうか。その真意

を解し兼ねます。インタビューを受けた方々を困惑させ傷つけ、悲しませ、また高士村の

善良なパイワン族にいたっては、お年寄りの言った意味とは全く異なる「人間動物園』に

結びつけるなどは、ひどい捏造ではありませんか。貴社のそういった編集態度を私どもは

見逃すことが出来ません。またこれを見た台湾を知らない日本の人々が、台湾を誤解して

しまうことを深く憂うる者であります。

　私ども日本語世代の台湾人は、知日、親日、愛日、懐日（日本を懐かしむ）はあっても、

「反日」はいません。そういった日本語世代の人々の感情を傷つけた「JAPANデビュー・

アジアの一等国』の番組に対して、私ども有志一同はこの番組の偏向、歪曲、捏造の編集

態度に抗議し訂正を要

Permalink | 記事への反応(0) | 20:50

ツイートシェア

■「中国によるウイグル弾圧への緊急声明」　【日本外国特派員協会に於ける記者会見内容】

「中国によるウイグル弾圧への緊急声明」

　2009年（平成21年）７月13日

私たちは、過去から現在へ至る、中国共産党の民族浄化政策に基づくウイグル人の差別、弾圧、虐殺に抗議します。

６月26日、中国広東省の玩具工場で強制連行で労働に従事させられているウイグル人が、シナ人のデマが発端となる集団暴行事件に巻き込まれました。200人のウイグル人が6000人のシナ人に暴行を受け、100人が撲殺されるという恐ろしい事件が起きました。

７月５日、この事件が発端になり、東トルキスタン（新疆ウイグル自治区）のウルムチで、積年のシナの弾圧に対する抗議デモが行われました。しかし、中国政府はウイグル人の「暴行」と宣伝し、情報を統制して真実を隠しています。そして、現在、ウイグルを中心にシナ全土でウイグル人への徹底的な弾圧が人民解放軍、治安警察、それらによって操られたシナ人暴徒らによって行われています。

中国の武力弾圧やシナ人の攻撃で虐殺されたウイグル人は、５日から現在までで最大3000人に及んでいます。

私たちは、以下のことを要求します。

●中国は直ちに東トルキスタン（新疆ウイグル自治区）でのウイグル人弾圧を止めろ。ウイグル人の強制連行、民族浄化政策を止めて、思想・宗教・言論・教育・結婚の自由を認めよ。

●中国は７月７日に不当逮捕した、北京の中央民族大学副教授イリハム・トフティ氏を

直ちに釈放せよ。

●中国は1964年から1996年までの46回にもわたる核実験によって、「核の砂漠」が現出し、ウイグル人ら19万人以上が急死し、129万人以上が白血病、癌などの急性放射線障害に罹った疑いを、国際機関の査察で明らかにせよ。

　ウイグル自由人権アジア委員会（７月１３日「外人記者クラブ」記者会見出席者）

　Asian Committee for Freedom &amp; Human rights in Uyghur

　イリハム・マハムティ（世界ウイグル会議日本全権代表・日本ウイグル協会会長）ウイグル人

　ペマ・ギャルポ　　　（桐蔭横浜大学教授）チベット人

　リーガー・スチェント（独立運動活動家）モンゴル人

　石平　　　　　　　　（評論家）中国系帰化日本人

　西村幸祐　　　　　　（ジャーナリスト・評論家）日本人

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

記者会見の内容　(文責　藤田裕行)

【日本外国特派員協会に於ける記者会見内容】

リーガー・スチェント（独立運動活動家）モンゴル人

来日して、１７～１８年になります。内モンゴル人です。１９８１年の内モンゴルで起こった文革の折に学生運動をしており、今日まで人権を訴えてきました。

今も、内モンゴルから逃れて、人権、自治、独立を要求して活動している人が多数います。

チベット、ウイグルでのこの度の事態、悲劇、このようなことがいまも続いていることに遺憾の意を表します。

幼いころより常にどこかで暴動が起きていました。それが今日まで国際社会、独立、人権、自由に関心を持った人々の目に届いていなかった。こうした悲劇に会った人々は、戦い続けます。力を合わせ、国際社会に訴えていきたい。この度の（ウイグル）の犠牲者の方々には、心より冥福を祈りたい。

イリハム・マハムティ（世界ウイグル会議日本全権代表・日本ウイグル協会会長）ウイグル人

皆様ご存じのように、今回の事件は、自分の同胞が殺されたことの説明を求めるために、人々が集まったところから始まりました。それに対して、無差別発砲が為された。政府は、それが自らの責任でないとするために、世界ウイグル会議の責任にしてきた。

なぜ、学生に発砲したのか？　チベットでの事件が経験になったのだと思う。

最初、少ない人が抗議し、その日は解散させられたが１４日後にまた集まったところ無差別発砲があり、政府は鎮圧できると思ったがそうはならなかった。

ウイグルに政府が入って６０年。自分達は静かな生活を奪われた。「何もやっていないのに、銃殺された」それを聞いて驚いて、人々が集まったところ、トラックで突っ込んで来て、１７人が死亡した。そこから始まった。何もなく、漢民族に暴行したのではない。さっきまで自分と一緒にいた人が死んでしまった。そのことを受け入れられなかった。軍が気を配ることがなかった１～２時間で、中国人を襲撃した。その時に、既に軍は発砲をしている。１５６人死亡と発表したが、何人がウイグル人で、何人が漢人と発表しなかった。

顔がわからないくらいに損傷していた。軍はどんな武器を使ったのか？先日、１８４人の犠牲者と発表した。７０～８０％が中国人とアピールした。

私は、５日から６日までに、逃げた人以外は全員死んだと思っています。今、どこに何人いるのか、わからない。外国メディアに入ってもらい、ウイグル人がやったのか、中国政府がやったのか、第三者が入っての調査を求めた。それに対して、中国は、「これは内政問題である」と主張した。なぜ隠すのか？ウルムチに多くの記者を入れて情報を伝えているとアピールしているが、その他の地域ではインターネット、電話が繋がらない。世界のメディアにはウルムチ以外にも目を向けて欲しい。

７月８日、生産者に銃を配り始めた。生産建設団は、中国人。ウイグル人はいない。６日から７日に全員に銃を配った。町の中で銃を買う？　なぜ民間人が銃を持つのか？軍しか持っていなかったのを。ウイグル人に発砲しないと保証できますか？

世界に向けて訴えたけど、アメリカなど西欧諸国は世界に強いメッセージを訴えなかった。「ジェノサイド（大虐殺）」とのメッセージを送ったのはトルコのみ。

ウイグル人は、世界に対する希望を失っています。これは、命だけを残したということは、堂々と死にたい。世界にこの危険を認識して欲しい。多くの中国人が世界に間違ったメッセージを送っている。全世界が、この問題の重さを認識しないといけない。

ペマ・ギャルポ　　　（桐蔭横浜大学教授）チベット人

いま、イリハムさんから世界に訴えたいのは「中国にやりたい放題のことをやらせてはいけない」ということ。世界の人が第二次世界大戦のホロコーストを悪と認識している。

ICJ、国際司法委員会は、６０年代にチベットでの中国共産党の行為に、「大規模虐殺があった」と判決を下している。トルコの首相も、（それを）「大虐殺」と明言している。１９８９年３月、ラサで軍による弾圧があった。６月４日、天安門事件が起きた。軍が民衆に銃を向け弾圧した。こうしたことには世界が抗議をした。

中国のチベットに対する先般の虐殺への抗議も、このところ下火となった。

そうした時に、ウルムチで大虐殺が起こった。イリハムさんが言うように１０００人以上の人が犠牲になっている。チベットの先般の虐殺でも中国は２０名と報道した。１８０数名の名前、性別、年齢まで報道されたにもかかわらず、世界は世界第三位の経済大国からの情報をそのまま流した。

世界の人は、全ての人々を平等に扱うべき。白人であっても、黒人であっても、ユダヤ人であっても、チベットやウイグル、モンゴルの人であっても、命は命と普遍的価値として等しく扱うできです。

中国に経済制裁をするなどの強いメッセージを出して欲しい。

先程からイリハム氏が言っているように、世界の人々が無関心である限り同じ罪を犯している。この度、ウイグルの人と連帯し、世界の人達に対して、このまま中国に対して何の咎めもなく許すなら、この世界から正義がなくなる。

私達が訴えている相手は、世界６７億の良識です。世界に対して「自分たちの同胞である。自分の家族が子供達がそのようなことになったらどう思われますか」と訴えている。これから、このようなことが台湾に起こるかもしれない。チェックせずにほおっておいたら、この流れが広がる。米国大統領は、核の非拡散を訴えている。核は人間がつくり、人間を破壊する。同陽に、いま、中国という国が人間の命を命とも思わない、嘘も１００回言えば本当になるというようなことを許せば、正義のない社会がこの地球を包むことになると危惧している。そういう意味で、今日が、世界の人々の良識を覚醒する日としたい。

石平（評論家）中国系帰化日本人

元中国人の石平と申します。日本人になっていますが、漢民族です。今回の事件のこと、そしてこれまで６０年、チベット、ウイグルなどへの侵略行為に対して、心よりお詫び申しあげたい。

私も当事者です。２０年前、天安門で戦った。中国共産党政府が軍まで出して、学生を手当たり次第に殺していく。そのことに憤りを感じた。絶対に許してはいけない。

しかし、今回は、中国政府に対して、天安門の時のような国際社会の批判が聞こえてこない。理由は、中国共産党政府の情報戦略にある。事実を隠し、違ったことを公表した。

ウイグル人が漢民族を暴行したイメージを作った。目的の為には、手段を選ばない。

こうしたやり方は、欧米ではマフィア。日本ではヤクザ。中国では共産党のやり方だ。

最初から死の弾圧を加えた。

７月１２日の朝日新聞の朝刊は、こう報道している。「でも最初は平穏だった」

住民の証言です。ウイグル人は、平和的にデモを行った。警察―と言っても中国は日本と違って武装警察です―は、水平に銃撃をした。これは、虐殺。

朝日新聞は、中国を嫌いではない。それでもこう書いている。

有無を言わせず、警察が銃を発砲し、暴動となり、さらに軍が攻撃した。それが今回の粗筋であり、真実ではないかと思う。

中国共産党が残忍極まりない虐殺を行った。国際社会は糾弾しなければならない。黙っていれば、中国共産党に「何をやってもいい」という間違ったシグナルを発することになる。

国際社会の弱腰が世界にマイナスの影響を与える。かって、ヒトラーが何をやっても英仏は当初黙認していた。それが第二次世界大戦となってしまった。内部の弾圧にも、対外的な侵略、拡張政策に対しても、断固とした姿勢を示すことが世界の平和を保つことに繋がる。世界の政治学者に「あの時に、断固として対応していれば」と書かせるようなことがあってはならない。

【　質疑応答　】

質問者：中国胡錦濤主席がG8から帰国した。一部には、昨日のデモなどでも中国共産党政府を崩壊させないと問題解決にならないとの見解もあったが石平氏はどのような見解か？

石平：中国共産党には、崩壊して欲しいが、すぐに崩壊することにはならない。

しかし昨年からの一連の事態の発生は中国共産党政府にとってたいへんな事態となっている。国内暴動も起きている。これらの全体の動きからすれば、チベット、ウイグルに対処するよりも国内情勢に対応しなけらばならない。１３億の漢民族だけでなくチベット、ウイグルの土地も奪って中国としていることが時代錯誤で、彼らの妄想。故に、いずれ崩壊するが、そのプロセスでいろいろなことが起こると思う。中華帝国の崩壊は、これ以上いいことはない。その可能性は大きい。

朝日新聞：具体的にウイグルから声は届いているか？

イリハム：ウイグル地域で起こっていることは、インターネットでわかるようになった。

中国人の暴動で、あれだけの軍を派遣することはない。ウイグル人だと、あれだけの軍を派遣している。世界には、そのことに注目して欲しい。

いまは、もう信じているのはアラーの神だけ。

イスラム世界も信頼したが、彼らも何もしてくれなかった。自分の国民を退避させるだけしかしなかった。アメリカやヨーロッパからも強いメッセージは来なかった。

２５８万の生産建設団、５０万の軍隊、こうした勢力が、ひとりが数人を殺せば、中国政府は８００万のウイグル人は、すぐに全て抹殺できる。

私は、最後に、死ぬ時、何もできなかったとしても、「ウイグル万歳」とそう言って死にたい。

統一日報ミゾグチ：（世界に訴えたいことは、という主旨の質問であったと思う）

イリハム：中国政府がアラビア世界に対して、９・１１以降、ウイグルなどを「テロリスト」「反政府主義者」というレッテル貼りに成功した。

もう、信じているのはアラーの神しかいない。金曜日の礼拝は、一週間でイスラム教徒にとって一番大切な日。アラーの神の家に行ってお祈りを捧げる。この日、イスラム教徒は、懺悔する。そして家族の、国民の、民族のそして世界の平和を祈る。

６０人の（ウイグルの）女性、男性が、BBCの記者の目の前で、武装警察が殴って、紐で縛って連行された。でもアラブ世界は何のメッセージも発信してくれなかった。

これでは、BBCの記者の前で、（ウイグル人は）殺せると思います。なぜなら、それを世界が批判しないから。世界からのメッセージがないから。

イスラム教徒である前に、我々は人間なんです。私の声を、イスラム世界に聞いて欲しいです。

ペマ：　イリハムさんの気持ちはよくわかります。でも中国共産党は、チベット、ウイグル人が、中国の挑発に乗ってくることを待っている。

中国共産党の崩壊の前に、殺されてしまうのではないか、同化されてしまうのではないか、この危機感はよくわかります。しかし、この度のことは、長い間起こっていたことのひとつの局面に過ぎない。

「観光のアトラクションとして行え」というような民族を挑発するような事を、中国共産党はやってきて、多くの人が衝動的に、私の故郷でも「ダライラマ万歳」と叫んで捕まり、家宅捜査をされたりしている。そこに私の家族の写真などが出てきて、「外と繋がりがある」と監視をされたりしている。軍が、そのように押さえつけているのです。イメージ戦略がある。チベット人、ウイグル人が暴動を起こしているのだというイメージを作りたいのです。でも現実は、チベット人やモンゴル人、ウイグル人が中国に入っていってるのではない。中国人が入ってきているのです。チベット自治区の総督の言葉で、我々ははっきりと認識をしたのです。何と言ったか。中国人に「家に帰りなさい。敵は、私達が対処する」そう言ったのです。我々がどのように扱われているのかが、ハッキリと分かりました。

「チベット青年会議はテロリストだ」と、そういうレッテル貼りをしている。

ですから、（国際社会の）報道は、ウラを取って欲しい。

私達は、神様への希望を持っている。それしかない。同時に世界の良識にも希望を持っている。その世界の良識に我々は訴えたいのです。

Permalink | 記事への反応(1) | 00:34

ツイートシェア

■国立メディア芸術総合センター（仮称）についてアイディアを募集しま

1．趣旨

　文化庁では，この度，「国立メディア芸術総合センター（仮称）」の設置にあたり，センターが魅力的なものとなるよう，その事業内容や施設内容等について，国民の皆様から広くアイディアを募集することとしました。

2．募集するアイディアの対象項目

　以下のAからDの事項について，アイディアを募集します。

* A.　センターで行う事業内容について

* B.　センターの施設内容・規模等について

* C.　センターの管理運営について

* D.　その他全般に係る事項について

【参考：検討課題（第1回「国立メディア芸術総合センター（仮称）設立準備委員会」資料）】

3．アイディアの提出方法

（1）メール

pre-mac@bunka.go.jp

（2）ファクシミリ

03－6734-4781

（3）郵送

〒100-8959　東京都千代田区霞が関3-2-2

文化庁文化部国立メディア芸術総合センター設立準備室

※電話でのアイディアの御提出はお受けしておりませんので御了承願います。

4．募集期間

平成21年7月7日～平成21年7月13日（17時必着）

5．アイディアの提出上の注意

* （1）2．のAからDのいずれに該当するアイディアであるかを明記してください。

* （2）個人は氏名・性別・年齢・職業を，法人は法人名・代表者を明記してください。

* （3）アイディアに対して個別には回答致しかねますので，あらかじめ御了承ください。

* （4）アイディアについては，氏名・性別・年齢・職業・法人名・代表者を除いて公表されることがあります。

なお，氏名等連絡先については，アイディアの内容に不明な点があった場合の連絡以外の用途では使用しません。

http://www.bunka.go.jp/oshirase_other/2009/mediageijutsu_iken_boshu.html

Permalink | 記事への反応(0) | 15:40

ツイートシェア

■『萌え』

先夜、晩酌が過ぎたのか茶の間でうたた寝し、つけっ放しにしたテレビの吹き替えの声で目を覚ましました。ぐずぐずと瞼を閉じたままでいると、耳にヘンリエッタだの、アンジェリカだのと呼ばれる少女たちの会話がとびこんでくる。スパイ物だろうか？それともテロリスト物だろうか？

いずれにしても武器を使った先頭場面が登場するヨーロッパ映画に相違なく、さて、どんな女優たちが出ているのか、と目を開けてぎょっとした。画面に映っていたのはアニメ。しかも少女たちは目が大きな、いわゆる”萌え系”のキャラクターだったからである。

これって、何なのだ？本腰を入れて見る間もなく番組が終了したため、ネットでこのアニメについて検索して、さらに驚いた。アニメに登場する少女たちは全員サイボーグという設定。時代背景は偽史が絡んだ現代イタリア。某公益法人が、事故で瀕死の重傷を負うなどした少女たちを集め、人体改造と洗脳を行い、反政府組織に対する非合法活動に就かせるというのが物語りのあらましだった。

少女たちは家族との別離と身体の劣化を、運命として甘受せねばならない。また、彼女たちには男性の担当官がついて、男女間にはフロイト風に「転移」した感情の縺れが出来上がってもいるらしい。オタク世代のアニメ文化もここまで複雑で高水準になったか。

実は私はかねがね、オタクや腐女子と呼ばれるアニメやゲーム漬けの若者が増殖することに、かすかな懸念を抱いてきた。このままオタクが増え続ければ、しまいには大事な決断や、国家的な戦略策定の場面で、私たち日本人は道を誤るのではないか、と。

たかだかアニメやゲームで何を大げさな、と考える向きもあるかも知れない。だが、オタクたちの「萌え」志向や世界観が世の中で支配的になれば、私たちはますます内向し、衰弱して、リアリズムが貫徹する他国の人々に軽んじられるのではないか？いや、冗談ではなく、私はそう考えるのだが、ただ、これにはちょっと説明が必要かも知れない。

文芸について考えれば、私たちは小説や批評を読むことによって、暗々裏に人生の悲哀や生活の真実を知り、また生きてゆくための規範や行動の基準のようなものを学ぶ。ときどき人生の切所で小説の一節が脳裏に浮かんだり、敬愛する文学者の誰それが立ち向かったと同じように、人生に立ち向かおうとしたりするのはこれである。

しかし、こうした功徳は文学のみならず、ある日くちずさんだ流行歌の一節だったり、映画や芝居の登場人物の台詞だったり、さらにいえばマンガやアニメの一シーンであっても同じだろう。

例えば、つらい毎日に挫けそうになったとき、「立て、立つんだジョー！」と『あしたのジョー』の段平オヤジの督励が聞こえてくる、などと言えば人は笑うだろうか。鈴木清順監督の『けんかえれじい』には「可愛そうってことは惚れたってことよ」という漱石から転用された台詞が登場するが、そうした台詞で自分自身の恋愛や結婚の行方を納得する男女だって多数いることを私は知っている。また周囲に振り回されたあげく、鶴田浩二をまねて「右を向いても左を見ても、人生まっ暗闇じゃござんせんか」と呟く人がいるが、私が言いたいのは要するにそういうことだ。

ここにあるのは自らに何らかの役割を振り、その役割によってようやく自分たり得る私たちの姿である。よく「とり換えのきかない自分」などと言うが、胸に手を当てて思いいたせば、私たちは常に何らかの役割（人格）を自らに振ってその場その場を生きている。自分とはその意味で他人なのだ。

まことに「人間この劇的なるもの（福田恆存）」で立場が人を作るというが、家では頑固オヤジであっても、会社に行けば部長なら部長としての振る舞いがあり、学校の先生であったならば先生としての行動がある。また老母に対しては、よき息子、娘の役目も勤めねばならない。

こうした前提を認めれば、オタクや腐女子では「萌え」が判断の基準になり、行動の準則になることは明瞭だろう。しかも彼らはどっぷり浸かったゲームやアニメの世界を生きて、いま、ここにある現実を生きようとしないように見える。そしてその結果、例えば外国人との交渉で、会社や国の命運をかけて決断せねばならぬときに、ついついリセットできるゲーム感覚で、鼻面を引き回されることだってまま起こり得る。

とはいえ、うたた寝から覚めて見たアニメに驚かされたように、オタク世代もリアルの構造が私たちと違い、異なる感受性によって動く頭を持っているだけ。実はむしろ今のリアリティーに適応した世代なのかもしれない。年寄りが若者たちに文句を言うのは、古代メソポタミア文書以来、普遍的な話らしいから、私の懸念は愚かな繰り言なのだろう。

とここまで書いてふと思い出した。百年に一度と喧伝される経済危機の中、財政出動を決意した政府が、世界に冠たる日本のアニメ文化を発信するためアニメの箱物を作るという。ふむふむ。要するにすでに私などが思うよりも、ずっと世の中は進んでいたのだろう。切所ですでに「萌え」は老人により先取りされているらしいのだ。これがうたた寝から目覚めた私の短絡や懸念と重ならぬことを祈りばかりだ。

２００９年（平成21年）6月14日（日曜日）付け　日本経済新聞文化欄　久間 十義「萌え」より

Permalink | 記事への反応(0) | 12:28

ツイートシェア

■なにこれこわい

日本社会の真実

* ユーザー登録から本日までに日記をつけた日数：3日

ブログの詳細説明

【ブログ主】

前田記宏

【経歴】

平成19年09月　　東京大学法学部卒業

平成20年11月　　文部科学省官僚に対する脅迫罪で逮捕

平成21年03月　　懲役2年執行猶予3年の判決により釈放

Permalink | 記事への反応(0) | 22:59

ツイートシェア

■大阪のWTC庁舎移転案、平松市長が橋下知事に「責任転嫁だ」と責任転嫁

http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090606-OYT1T00052.htm

　一方の平松市長は前日、ＷＴＣへの府市同時移転を提唱した橋下知事の発言について、「現実味がない。両方入れるスペースはない」と反論し、蜜月関係だった２人が批判し合う展開となっている。

　橋下知事は記者会見で、府市同時移転に関する平松市長の反論について、「極めて行政的な言いっぷり。中之島（の現庁舎）をつぶして、（ＷＴＣ周辺を）府市合同で官庁街にするくらいの判断を期待する」と切り返した。

http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20090605-OYT8T00084.htm

http://www.asahi.com/politics/update/0604/OSK200906040078.html

平松市長は何のために関淳一前市長を蹴落として市長になりたかったんだろうか。

WTCの庁舎移転案は平松市長よ、おまえの選挙公約だろうが！

http://www.team-osaka.com/article.php/20071107125547830

　平松「大阪ワールドトレードセンタービルディング（ＷＴＣ）を最終処理後に市が買い取り、市役所を移し、現市庁舎は近代美術館にする。中之島が一大文化ゾーンになり、人が集まってくる。夢を語れる街にしたい」

WTCに大阪市役所を移転、現庁舎は美術館にするというのが平松市長の案。後で平松市長自ら放棄しているが、私はベストではないがベターな案であったと評価している。なぜなら国との契約で大阪市が近代美術館を建設しなければ違約金を最大で４８億円払わなければならないからだ。

大阪市会会議録

http://www2.city.osaka.jp/shikai_kensaku/index.html

平成21年３月定例会常任委員会（文教経済・通常予算） － 03月12日－04号

◆福田賢治委員　　それから、前も議論あったと思いますけども、国からこれもし美術館できなかったら違約金を払わなあかんと、お金の面でもせかされてるわけでありますね。ですから、その点について違約金が幾らなのか、あるいはまた、今日までの経費、どれぐらいお金かかったんか、ちょっとお聞かせいただけますか。

◎松井ゆとりとみどり振興局文化部博物館群企画担当課長兼近代美術館担当課長　お答えいたします。

　近代美術館の整備につきましては、平成10年に基本計画を策定したほか、平成15年までに中之島４丁目の１万6,900平米の国有地を約226億円で取得しております。また、この間、美術作品の収集に努めてまいりました結果、収蔵作品は約4,200点を数え、うち購入作品は約1,000点、購入金額は約153億円でございます。これらの作品を中心に平成元年以降の20年間にわたって43回の展覧会を開催しており、入場者数は約110万人でございます。

　また、近代美術館建設予定地の国との売買契約におきまして、平成24年３月という期日の指定などが特約として規定されており、最大で約48億円の違約金が生じることとなっております。以上でございます。

◆福田賢治委員　今お聞きいたしますと、もう既に多額の経費が投入されてるわけであります。準備室の経費は今御答弁になかったわけでありますけども、土地代が226億円、それから美術品が153億円、この美術品につきましては、収蔵作品が約4,200点で、そのうちの購入作品が1,000点、購入額が153億円、土地と美術品だけで単純計算しますと379億円、これに20年間の準備室のコストを加えますと400億円ぐらいになるんちゃいますか。それに違約金が48億円。こうなってまいりますと、一体いつまで大阪市はその貴重な美術品、モディリアーニの例の購入時に話題になったと聞いておりますあの作品は、今は何か倍ぐらいになってるそうであります。当時の値段が19億3,000万円ですけど、倍近くになってるそうであります。そういった、あるいは市民からの美術品をずっと持ったまま置いておくということは、大阪市はいつの間にコレクターになったんやということであります。コレクターというのは、持っといて人に見せずにひとり喜んでるだけなんであります。

WTCは人通りの少ない湾岸にあり、民間企業への売却が困難、しかも現在でも大阪市の部局・外郭団体がほとんど入居し「第二庁舎」と揶揄されている。(なぜ市の部局が入居しているのかといえばWTCを運営する三セクの破綻を回避し大阪市に責任が巡るのを回避するためだ。)

http://osakadeep.info/17.shtm

WTCに市庁舎機能を移転・集約し、その上で現庁舎は美術館に改装、国への違約金支払いを回避した方がましだ。だからこそ平松市長は選挙公約に掲げたのだと理解していた。この案はある程度の合理性はあるがベストではない。美術館改装なら他の場所でも可能だからだ。御堂筋沿いの一等地である市庁舎を美術館改装のために手放すのは愚行である。市庁舎こそ民間企業に売却可能な優良物件だ。WTCは破綻すべくして二回も破綻した。二次破綻による大阪市への負担は１０００億円とも指摘されている。

http://osaka.yomiuri.co.jp/tokusyu/osaka_h/20090327kf03.htm

http://www.asahi.com/politics/update/0327/OSK200903260177.html

であれば、大阪市の課題は如何に１０００億円の負担を軽減し大阪市民や企業への増税を回避するかである。市庁舎は売却するのがベストな案だ。

この案を実現しようとしたのが橋下知事である。橋下知事は府庁舎をWTCに移転し、現庁舎を売却することにより、建替え計画のコストを削減しようとした。しかもWTCを大阪市から１００億円で買い取ろうとしても採算性は取れるのだ。大阪市と大阪府はWin-WInの関係が築けたはずである。しかしそもそもWTCは大阪市が建設した三セクであり、そのツケを大阪府や大阪府民が支払うのは合理性に欠ける。

つまり「本来は平松市長がやらなければならない仕事を、できないヘタレな平松市長に代わって橋下知事がしてあげているにも関わらず、橋下知事を『責任転嫁』呼ばわりする平松市長の厚顔無恥さ」がよくわかる記事だということだ。なお、平松市長の

「市役所も府庁も全部は入れるスペースはなく、現実的にはあり得ない」

という発言には呆れた。まず一部メディアではWTCには府庁舎の入居は不可能とする偏向報道がなされているが、1～3階に入居するコンビニや飲食店に退去してもらえば府庁舎の移転は可能である。また市庁舎の移転についてはATCの利用を検討すべきだ。大阪市はWTCのみならず、ATCという別な破綻物件も抱えている。こちらも大阪市の部局が多く入居しているものの、無駄にスペースの利用しているだけである。つまりガラガラだ。以下のサイトを御覧いただければお分かりだろう。

http://osakadeep.info/13.shtm

こんなガラガラな物件を利用せず市庁舎に居座り続けるつもりとは、平松市長は一体どういう神経の持ち主なのだろうか？ろくな政策決定ができないのならば、即刻辞任すべきである。

Permalink | 記事への反応(1) | 04:11

ツイートシェア