「山口達也」を含む日記

■時間が経てば被害者叩きはなくなるのか

三鷹ストーカー殺人事件、当時は男も女も被害者叩き三昧だった

被害者は卑猥なあだ名で辱められ、自業自得と野球選手だかにも罵られ、それが正論と庇われ、ネット上の至る所で罵倒されまくった

最近、三鷹ストーカー殺人事件の解説動画をyoutubeで見た

被害者叩きはなく、加害者に憤り被害者を悼む内容で、コメント欄も同様だった

当時被害者叩きが溢れていたというコメントに、そいつらクズだという反応があった

時間が経ってやっと被害者叩きがなくなり、冷静に被害者を悼むことができるようになったのだ

小金井ストーカー殺人未遂事件の解説動画も同様に、被害者に同情し加害者に憤る内容だった。当時は被害者がまとめサイトやツイッターで叩かれまくっていたのに

山口達也のわいせつ事件の解説動画、漫画動画も同じだった。当時はyoutubeでも被害者叩きが溢れていて、「ハニトラ仕掛けたJKはこちらw」なんてデマ動画も溢れていたのに

そういや、コンクリ事件も当時はメディアが被害者バッシングしてて、被害者が自業自得だという同人誌だかも出ていたらしい

年数が経てば被害者叩きは収まり、加害者の卑劣さが語られるようになるのかもしれない

Permalink | 記事への反応(1) | 10:37

ツイートシェア

■anond:20230702181140

こんなにいたんだな。取り上げる内容もそら忖度あるよね。気持ち悪い。

東山の「サンデーLIVE!!」、櫻井の「news zero」だけでなく、中丸雄一（39）の「シューイチ」（日テレ系）、国分太一（48）の「ビビット」（TBS系）、城島茂（52）の「週刊ニュースリーダー」（テレ朝）、井ノ原快彦（47）の「あさイチ」（NHK）、丸山隆平（39）の「サタデープラス」（TBS系）、小山慶一郎（39）の「news every」（日テレ系）、山口達也（51）の「ZIP」（日テレ系）、伊野尾慧（32）の「めざましテレビ」（フジテレビ系）など、過去から現在に至るまでジャニーズ勢が情報・報道番組を席捲してきた。

「彼らは現場に取材に行くこともほとんどなく、社会問題や政治問題に対応しきれていない。昨今は情報・報道番組の質は落ちたと言われながらも、各局はジャニーズとの関係を忖度して使い続けてきたんです」（前出の芸能ライター）

https://news.yahoo.co.jp/articles/f0c0454306d9d171f0108cd8b2664130661d487d

個人的にはひがしがキャスターになったのは衝撃だったな。なんというか、虚無な感じがしていたので…結婚も驚いたよ…きむらよしの好きだったので…………

Permalink | 記事への反応(2) | 07:52

ツイートシェア

■ジャニーさんが許されるなら

山口達也はなんでアウトやったの？

Permalink | 記事への反応(1) | 21:01

ツイートシェア

■うつで休職してお金が無くなり自殺を考える

タイトル通りの状態。

端的に言えば、自宅療養の期間が2年超と長すぎて、もう手持ちのお金が無いのでカードローンで借金して生活してる。限度額まであとわずか。

一応、身近な売れるものは売ってみたけどはした金。ゲームや所持グッズなんかを専門店やオークションなんかで売ろうにも売るための手続きが面倒すぎてムリ。

無職だったら就活して働けばよいのだが、うつで休職しているだけの、働けない中途半端な状態なので無収入。

まあ、運よく仕事に復帰できても、そもそも無能なのでやれることなくてまた病むと思っている。

うつ自体も飲む薬が増えただけでさほど状態はかわらず。「自立支援医療」制度を使ってリワークも通ってみてるけど、体調崩して無理ゲー。

ちなみに「傷病手当金」は受給期間終了してしまったし、「障害年金」は初診日1年以内の年金未払い期間があるおかげで受給資格がなくてもらえない。

「生活保護」は手続きが良く分からない。ネットで調べても審査が通らないことがあるらしいし。

親類縁者も疎遠な自分がひとり抱えるにはしんどすぎて、数少ない友人に状況を打ち明けたら「金を貸してやる」とか言われたけど、そんなに金持ちな感じもしないのであてにできない。

そんな状況。

あーあ。買ってもいないけど宝くじでもあたらないかな。

そういや、元TOKIOの山口達也が「死ぬ気があるんだったら死ぬ気でもういっかい生きてみませんか」と言ってるってまとめサイトで見たけど、こういうこと言える人はお金持ってる人か持っている人が周りにいる恵まれた人だけだわ。

Permalink | 記事への反応(7) | 16:20

ツイートシェア

■今思えばジャニーズの山口達也って可哀想じゃないだろうか

虐待や性暴力は連鎖することが知られている

かつて被害者だった人間が加害者になる

山口達也がジャニー喜多川に直接なにかされたかはわからない

でも仲間が大人から性加害を受けるような性的な尊厳を軽んじられるのが当たり前の環境にいたら

同じことを他人に対してやってしまうのも無理はないように思える

Permalink | 記事への反応(2) | 07:44

ツイートシェア

■anond:20230511230329

キモいのは容姿ではなく言動。

世間的にはイケメンの部類に属するであろう山口達也だって、ちゃんと「キモい」と言われているんだから。

Permalink | 記事への反応(0) | 07:52

ツイートシェア

■ペンライトの目的はジャニーズの金だけ

ペーパーハウスくん

@paper_house_

ジャニーズ事務所に謝罪を求める団体、PENLIGHT

検証には第三者委員会などの調査が必要でありそのメンバーは

「性暴力や虐待経験者の被害の聞き取りに関する研修を受けた人」

がやる必要があると提言

https://twitter.com/paper_house_/status/1654171752367259672?s=20

もろに利権ですねえ。

WBPCを知っていればこの資格がせんぶ人脈も金脈も繋がっていることが分かっっています。

デイズジャパンの広河も実にひどい目にあっています。

https://youtu.be/Ki3U8VV6oCs

ペーパーハウスくん

@paper_house_

PENLIGHTについてはこちらの動画で解説しています

ジャニーズ事務所に謝罪を求める新団体 PENLIGHT、そのメンバーがほとんどColabo関係者だった【仁藤夢乃】【カウアン・オカモト】

私がカウアンさんを怪しく感じる理由1-5

1 BBCの取材を受けたであろうタイミングでオンラインサロンを開設している(0201開設→0228BBCがドキュメンタリー予告)

2 「ジャニーズに訴えられた」という虚偽の事実で釣り行為をした

3 望月衣塑子さん&元朝日新聞記者のYouTubeに出演

ペーパーハウスくん

@paper_house_

4 寄りにも寄ってこのタイミングで元TOKIOの山口達也さんとの写真をアップ

5 コラボ相手が青汁王子さん

tiktokは未見ですがTwitterだけでもこんな感じなので推して知るべし感があります

ペーパーハウスくん

@paper_house_

性被害の件とは全く別の文脈で

私はカウアン氏に情報リテラシーや人脈が極めて怪しい印象を持っています

・騒ぎを大きくして自分が主役になりたい人

・被害者だと思っていない人を目覚めさせたい団体

・事態を隠蔽したい組織

が混ざって終わり無き紛争が起きるかもです

Permalink | 記事への反応(0) | 19:52

ツイートシェア

■カウアンは3.で信用できない…なるほどね

裏で金が動いている。

こうなるとカウアンは信用できない。

ペーパーハウスくん

@paper_house_

私がカウアンさんを怪しく感じる理由1-5

1 BBCの取材を受けたであろうタイミングでオンラインサロンを開設している(0201開設→0228BBCがドキュメンタリー予告)

2 「ジャニーズに訴えられた」という虚偽の事実で釣り行為をした

3 望月衣塑子さん&元朝日新聞記者のYouTubeに出演

ペーパーハウスくん

@paper_house_

5月3日

4 寄りにも寄ってこのタイミングで元TOKIOの山口達也さんとの写真をアップ

5 コラボ相手が青汁王子さん

tiktokは未見ですがTwitterだけでもこんな感じなので推して知るべし感があります

へな・ちょこお

@henachoco_mote

【ペンライト】

署名の数字と中身が伴ってなくておかしい…

▶北原みのり、仁藤夢乃らツイフェミ活動家のジャニーズ署名活動

▶分析結果でジャニオタの声少ないことが判明し実績づくりのための活動だったことが濃厚にｗ

署名受け取ったら拡散されるで🐶

▼動画

youtube.com

【ペンライト】署名の数字と中身が伴ってなくておかしい…北原みのり、仁藤夢乃らツイフェミ活動家のジャニーズ署名活動、分析結果でジャニオタ...

午後10:40 · 2023年5月1日

https://youtu.be/JD--fDnWxtE

Permalink | 記事への反応(0) | 13:07

ツイートシェア

■anond:20230417093010

なんかやたらと山口達也氏（法律上の責任である執行猶予期間終了。社会的制裁を受け、被害者との示談なども済ませた上で、現在は依存症対策の活動の従事している）をやたらと目の敵にしている増田がいるけど、何をそこまでさせるんだろうな。

それだけ愛しているってことなのかな？

素直になった方がいいよ。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:40

ツイートシェア

■「女の性犯罪被害はもっと騒がれるのに！」そんなことないから

山口達也の時「山口達也可哀想！女が悪い！女は自業自得！ハニトラ！」って一般人も芸能人もこぞって被害者をバッシングしまくったよな？

確かに騒がれたよ。被害者叩きという意味で。

むしろ今回のジャニの被害者の方が、大多数が「フェミや女を叩けるいい機会だ」とばかりに「ジャニーズのファンやってる女はクソ！女も同罪！」と叫びながら同情して、被害者叩きしてるジャニーズファンは一部だけしかも立派に悪者扱いされてるじゃないか(事実悪者なんだけど山口達也の時はされてなかった)

伊藤詩織さんだってバッシングの声が未だに大多数だぞ。誘拐された女子中学生だって三鷹ストーカー殺人事件の被害者だって被害者叩きされまくった。女ならもっと騒がれて同情される？どこが？

仮に女アイドルグループで女同士の性的虐待があったとして、ファンやめる男がどれだけいるよ？

百合百合騒ぐか、もしくは「ほら見ろ女だって性犯罪するんだぞフェミは騒げよ！」って言い出すんじゃないのか？

つか、山口達也の事件当時「山口達也に騒がないフェミはクソ！(騒いでた)」と言っといて

今じゃ「山口達也に石を投げるフェミはクソ！」ってことになってんのな

Permalink | 記事への反応(3) | 09:30

ツイートシェア

■ジャニーズを告発した彼の強かさ

最初に言っておくが、彼の告発はものすごい価値のあることで、ジャニー喜多川の性犯罪は今からでもしっかり検証しておくべきことなのであって、大手メディアの報道姿勢にも風穴を開けたその功績は極めて大きいと思っている。

で、それはそれとして、この人なかなかしたたかだよなぁという話。

あの会見の映像を見たとき、ちょっとした違和感のようなものはあったのである。

それは服装。

ブラックタイでばっちりキメたキラキラしたタキシード姿と、会見の内容が、なんだか微妙にズレている。

なんであのスタイリングをチョイスしたのだろう？という疑問は、この人のツイッターアカウントを見に行くと、少し氷解する。

アイコンもヘッダーも、あのカッコでばっちり決めてるのた。

トップに固定されたツイートは2020年にブラジルの歌番組（この人はブラジルとのハーフらしい）に出演した旨の報告。さらに遡ると新曲の発表を匂わせるツイートとか、“僕を救ってくれた数少ない大好きな先輩です”と山口達也とのツーショット載せてたり、さらに“先ほどYahoo!ニュースにもなりましたがジャニーズに訴えられてしまいました”というのでリンクをたどると、3.11の募金への誘導で訴えられたというのは嘘だったり、なかなかトリッキーだ。

聞けば、この人の告発、最初はYouTubeでガーシーと組んでやってたそうで、それが文春から外国人特派員協会への会見へと繋がったそうで、順調に目標を達成しつつあるようだ。

ガーシーとの配信も一部切り抜きでみてみたが、、Jr時代の同期で、今では超人気グループでセンターを務め、独立騒動でも話題になった彼の名前を出して“3人でそういうことをやった”と暴露したり、もっと炎上商法っぽい感じでもあった。

と、ここまで見て思うのは、この人にとってもこの告発は“名前を売るためのチャンス”として勝負をかけたものなんだろうなあ、と。

いや、それが悪いって話をしてるわけじゃない。

タイミングと戦略を謝れば、逆に潰されかねない敵ではあるのだし、うまく戦って、売れる名前は売ればいいのだ。

ただ、なんというのかな？

この人自身は、多分そんなに“芸能界の闇を正そう”とか“児童への性的な虐待を世の中からなくそう”、そういう方向のモチベーションで動いてるわけでもなさそうだなあと。

となると、告発が終わったあとのことは世間がうまく引き受けないと、必ずしもはてなが期待してるような結末に物事は動いていかないような予感はある。

会見で自身の性被害を語るのに、思いの外あっけらかんとして見えたのは、“さんざん苦しんだ上なんとか乗りこえられた”からなのか、元々が割とそういう体験を軽く乗り越えられる気質（実際、そういう人はいると思う）なのかはよくわからないが、いずれにしろ中々にしたたかな男であるのは確かだと思う。

で、あるからこそ、ここまで来られたのであって、繊細な“被害者”ばかりだったら、事態はまたまた曖昧な闇にひきもどされていたのだろうが。

Permalink | 記事への反応(3) | 08:38

ツイートシェア

■anond:20230413000017

そういえば山口達也の事件の時、被害者女子高生を叩いていた女性達が「私は電車で痴漢にあっても私が悪いと反省したのに」「セクハラでキスなんて私もされる。よくあること」と言っていたのを見た

Permalink | 記事への反応(0) | 14:59

ツイートシェア

■anond:20230413100316

山口達也も恩師の教えに従っただけだよな

Permalink | 記事への反応(1) | 10:04

ツイートシェア

■TOKIOファン「会社名を『株式会社山口達也』にするなんて許せない！『株式会社TOKIO』を連想させる！」

先日のうた☆プリファンといい、もしかしてまんさんって頭おかしいんか？

Permalink | 記事への反応(0) | 13:49

ツイートシェア

■うん、だからコラボを擁護した税金泥棒はみな反省しても許さないわけ

仁藤夢乃 Yumeno Nitoさんがリツイートしました

爪半月(そうはんげつ)

@lunuladiary

·

13時間

気持ち悪すぎてドン引き。

「薬物依存症からの回復を支援すること」と、こうした「女性蔑視を批判すること」は両立するけど、山口達也さんを全面的に擁護してる人たちを見てもそこをわかってない人が多すぎると思う。

田代まさしって2000年に電車で下着を盗撮したことで書類送検されてるんですよ。

引用ツイート

田代まさし

@MarcyTashiro

·

3月14日

僕がモデルもした「乳バランス」なんてどうですか？僕のお店で取り扱ってます。

【元タレントショップMARCY'S】

https://marcys.official.ec

画像

このスレッドを表示

このRTは覚えておきましょう。

税金泥棒のコラボを擁護した以上、税金泥棒なので今後一切情報発信は禁止ですね。

https://twitter.com/lunuladiary/status/1642343058271506432?s=20

コラボは東京都から切られたのになに擁護しているのでしょうか。

ルールが守れないのだから擁護する余地はありません。

Permalink | 記事への反応(0) | 23:59

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2023年3月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 08:30

ツイートシェア

■anond:20230401081756

山口達也はロリ罪で聖域から追放されただけじゃね

ジャニでもまんさんの寵愛から外れた者はその限りにあらず

Permalink | 記事への反応(0) | 08:23

ツイートシェア

■anond:20230330233428

これまでの炎上騒ぎはなんだったんだよ

→答え。

ネットでの「炎上」と呼ばれるものは、擁護が火に油を加える事によって起こります。

つまり一方的に叩かれているだけでは「炎上」しません。

男にとって都合のいいものは、叩かれると必ず男ヲタによる擁護と女叩きが巻き起こり、それによって「炎上」しているように見えるだけです。

お前が例に上げたものは殆どがそうです。

ジャニーズが聖域ならば、山口達也の復帰があれほど叩かれてはいませんね。

Permalink | 記事への反応(1) | 08:17

ツイートシェア

■anond:20230328225549

そこまで自分の中で整理できたのは良かったと思う。ただ、説明とは自分がしたからそれで完結するというものではない。と言うのは、説明の目的とは「相手と共通認識を作る」という所にあるので、いくら自分が「説明」をしたと主張しても、目的を達成できてなければ意味がないからだ。

例えば、私とあなたが対話を重ね、あなたが「共通認識がなければ話が通じない」というところまで同意が取れたように、繰り返し行わなければ目的は達成できない。

ただ、その上で私の感想を述べておくと「その程度の共通点で、同等に扱われるべきだとする共通認識を得るのは難しいだろう」というのが率直な感想だ。

なぜなら、世の中の大半の人間は「罪を犯していない」からである。スラング的に言うなら「主語がでかい」。少なくとも集団では無く山口達也氏という個人名賞を上げて議論するには、括りが大きすぎる。

そしてあなたもそれだけで同等として扱われるべきだ、と真に思っているわけでは無いだろう。

なので、繰り返しになるが、ネズミと猫は同等ではない、と言う自明の主張をベースにして、それとの違いを述べることによって、フェミニストと山口達也氏との違いというものを整理してはどうか。
さらにきちんと自分の中で整理し、相手に理解を得るまで説明してはどうだろうか。

また、万が一の事を考えて念のために伝えく。
この前の投稿に対する、いわゆる「悪口」程度の些末な言葉、ほぼ意味のない罵倒の言葉を、もし万が一あなたがやっているのならば、辞めた方が良い。

確かに、ここは匿名ダイアリーだ。いくら

• 投稿の時間が意識して開けたように等間隔
• 投稿から時間がたち、流れて多くの人の目にふれなくなった投稿に対し、わざわざ相手を腐す目的で一行レスを書いている、
• そのように間隔が開いたことを言い訳すると同時に、唐突に、誰も気にしていない「ジムに行っていた」などと言う

といった行動により、客観的蓋然性が高くても、確定的に同一人物がやっていると言うことは確定できないし、わからない。私やっていない他の人間がやっているのだ、と言う主張はできるだろう。

しかし、それは他人から見た場合だ。

誰よりも、あなた自身が、自らそういった行為をやっている、と言う事を見ているはずだ。

そのように自分で自分を見ている「メタ認知」の中で、その行為が真にするべき事なのか？それをしてどんな良いことがあるのか？と言うことを見つめなおしてほしい。そうしないと、自分の中での自己評価がどんどん下がっていき、じわじわとあなたを蝕む事になる。

増田でこうして言葉を交わしている事も何かの縁だと、老婆心ながら述べておく。

Permalink | 記事への反応(0) | 09:15

ツイートシェア

■anond:20230328204010

議論の主題がなんであっても、共通認識がなければ成り立たないのだ、という主張を示すための例として出したもの。
このとき、例示に、説明を不要にするために、確実に共通認識があるであろうもの、同等では無いことが自明だと言える例を使った。

それに対して、これが極論であって、主題と同等ではないという主張ができるならば、
あなたは、その違いを述べることによって、「フェミニスト」と「山口達也」が同等だと説明できるのでは？

Permalink | 記事への反応(1) | 20:47

ツイートシェア

■anond:20230328200046

そこまで狙ったわけでは無いが、共通認識がとれてないと成立していない、と言うことを、適切に理解いただいているようだ。なによりだと思う。

猫とドブネズミが異なる、と言うのは自明であるから例に使ったのだが、そこが同意できない、という主張があるとして、例えばこれを解消するには、

• 猫は齧歯類では無い。種族が異なる。
• 鼠はペストからもわかるように、感染症を媒介するため、社会文化的に不衛生の象徴とされてきた。
• 特にイエネコは、愛玩のために品種改良されてきた存在であるが、ドブネズミはそうではない
• ネズミは食料を奪う者と認識されていた。一方、猫はそれに対抗するものとして導入されとり、対立する構造であるから同等では無い

と言った説明をすることで共通認識を作ることができる。仮に同等であるという立場で話をするならば

• 私はネズミが好きである
• 衛生的な環境であれば、どちらも愛玩動物として成立しうる
• 陸上に暮らす脊椎動物である点は同等だ

と言ったことで説明ができる。

さて、あなたはこのような整理を経て相手に「フェミニスト」と「山口達也氏」は同じ罪の無い存在として同等に扱われるべきだ、と言う共通認識を得たのか？

それが成立していないと「なぜ違う扱いをするのか」と言う疑問にたどり着くことができない。

まずは、あなた自身が相手との間で共通認識を作るべきだ。相手が断固として共通認識を持たないと拒否するかもしれないが、その前に整理して説明をするべきは、疑問を投げかける者以外にはない。

説明をせずに、分からないと言ったところで、永遠に分かることは無いだろう。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:14

ツイートシェア

■anond:20230328194252

そのセルフ論破というものがわからないが……。

仮に「猫」と「ドブネズミ」という明らかに違うものが「フェミニスト」と「山口達也氏」と「同じ構造である」という主張で論破されるとすれば、山口達也とフェミニストは同じ罪がないものだから同等に扱われるべきである、と言う主張の方だと思うが。

なお、元の論旨は「フェミニスト」と「山口達也」に限らず、たとえば仮に「猫」と「ドブネズミ」に置き換えたとしても、相手と認識の共有ができていなければ議論は成立しないのだから、内容の個別の話をする前に認識を共有するべきだ、という事で、フェミニストと山口達也が、猫とドブネズミと同じであると主張している訳では無い。

何に置き換えを図ったところで、相手と共通認識を作ってやらないと、疑問が成立しないということ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:49

ツイートシェア

■anond:20230328192647

それも含めて、前提となる状況や、独自の用語や定義を相手と共通の認識を作らなければ、そもそも話は通じないって話。

理論展開とかそう言う話じゃ無い。疑問を投げかける相手との間で、前提条件が共有できていないために、何も成立していないという話をしている。

内容が「フェミニスト」と「山口達也」だろうが、「猫」と「ドブネズミ」だろうが関係が無い。

猫とドブネズミは同等の扱いをされるべきだという前提がない相手に「なぜ猫はかわいがるのにドブネズミはかわいがらないのか」といっても応えは変わらない。個別の事案は関係が無い。

その話をするならば、並べた二つの共通点で、なぜ本来は同等に扱うべきだと考えるかを、自分の側から説明し、相手にも同意をとって共通認識を作らなければ無理。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:37

ツイートシェア

■anond:20230328191603

いや、そもそも「フェミニストをぶったたいている」連中と「フェミニストは罪が無い相手である」と言う共通認識があるかどうかを考えてみろ。

そこの同意が取れてないのだから、本来、山口達也氏とフェミニストが同等に扱われるべきであり、違った反応のになっている事は異常だ、と言う主張がそもそもに成立してないんだよ。

まずは

• 山口達也氏とフェミニストが同じく罪の無い相手である
• フェミニストと山口達也氏はそれ以外にも、同等の対応が成されるべきである共通点がある

と言う事を整理して、それが相手との間で共有できるか考えてから話を進めろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:22

ツイートシェア

■anond:20230328190718

普段何の罪の無いフェミニストをぶったたいているのが仮に事実だとして、なぜ山口達也氏にも同じ行動をするのが自然だと考えるのかが分からん。

理論的繋がりが一切ないだろ。

Permalink | 記事への反応(0) | 19:14

ツイートシェア