心に奥行きがないと感じることがなくなるタイミングがいわゆる典型的なオタクになるトリガーだと思ってるので、そうではない人には合わないだろうな。これはつまりあらゆる性格の人間は存在してよいし、私の想像の埒外の人間は存在するのだという思想になりオタクが奇行や奇妙な行動に走る原因になっている。こういうタイプの人間はどのようなキャラクター造形のキャラが出てきても"違和感"を感じることがなくなる。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:56

2022-07-24

■好きな人 から 告白されたい

恋愛いいですよね恋愛。

好きな人に告白してOKされたら最高だと思いますよね。

でも、振られたときのリスクを考えると、なかなか告白ってできないじゃないですか。

いきなり告白しないで関係性を作れって話もありますけど、どっちにしても「何かを得るためには同等の代価が必要になる。それが恋愛における等価交換の原則だ」みたいなところってありますよね。

でも、思ったんです。

世の中には全然話したこともないのに、ワンチャン一か八か告白にトライする人間も一定数いるじゃないですか。

ということはですよ。

世の中には全然話したこともないのに、ワンチャン一か八か告白をトライされる人間も一定数いるはずなんですよ！

告白されたことなんか一度もない僕からしたら理解の埒外ですけどね。

理屈からすると、それは確実にこの世界に現存するはずなんですよ。

そう考えるとですよ。

いや、恐ろしいことなんですけどね……。

世の中には「ほとんど絡みのない片想いの相手から逆告白された人間」ってのも、ひょっとしたら存在しているんじゃないかって。

そんな恐ろしいことに気づいちゃったんですよ。

いやー、まさかとは思うんですよ。

まさかまさか、そんなエルリック兄弟も機械鎧捨てて逃げ出すような人間がこの世に現存するなんて信じがたいとは思うんですけどね。

でも、ひょっとしたらいるかもしれない。

いたら怖いなー、と思っちゃんたんですね。

だって、もしそんなエドとアルが最終巻でようやく到達したような真理を知ってしまったらヤバいじゃないですか。

このままずっと片想いを続けていけば、いつか突然、向こうから告白してきてくれる可能性があるって恐ろしいことですよ。

もう僕はその可能性だけで、これから 1万年と2000年先まで独りぼっちでも生きていけます。

もう何も怖くない。

だから、皆さんにお願いです。

もしも皆さんの中に、自分は好きな人から逆告白されたことがあるという人がいらっしゃったら……。

それは確かに「或る」のだと、僕に教えて欲しいのです。

これを読んだあなた。どうか真相を教えてください。それだけが私の望みです。

Permalink | 記事への反応(0) | 11:15

2022-06-20

■anond:20220620202009

自然生殖の定義がよく分からないけど、不妊治療は埒外ってこと？

　人工授精の子がいる夫婦の婚姻関係は社会的承認を得ていないと？

なかなかエグい話だ。

Permalink | 記事への反応(0) | 20:28

2022-06-17

■anond:20220617130650

それは（論理的には）間違い。なんとなれば、告白をしない場合に関してはそもそも話の埒外だから。

「人間関係を構築してから告白してもフラれる場合もある」が正しい。

なんとなれば、きちんと人間関係を構築してから告白することは、その告白が受け入れられることの必要条件ではあるが十分条件ではないから。（もちろん受け入れられるかも知れないよ。それはわからない。）

Permalink | 記事への反応(0) | 16:18

2022-05-25

■anond:20220525171512

オマエ、論理がメチャクチャ。ほんに頭悪そうだな。　　

それはさておき、キモオタは童貞だろうが非童貞だろうが若かろうが若くなかろうが最初から論外だから、全く考慮の埒外。童貞好きの女の話だって当然ながらそういう前提のもとでの話。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:02

■anond:20220525123206

童貞 KKOは狙う狙わないじゃなくてそもそも若い頃からずっと埒外に置かれてたんだっつってんだろ

Permalink | 記事への反応(1) | 12:40

■ラブコメの本質はミステリ であるというお話

基本的にラブコメというのは（特にコメの割合が少ない場合だと）、「最後に相手を選ぶ」というルール付けがシナリオのキモとなる

その選択というゴールに向かい、各種イベントを配置してその積み重ねたイベントの数や感情の大きさにより最後の選択に納得感を出す、というのがラブコメの基本となる

この仕組みは、ミステリにおいてよくある「真犯人あて」というのと同じである

本編中に証拠を積み重ね、その証拠の積み重ねによりトリックやアリバイを崩して、最終的に真犯人となる人間を選出していく

これはなにも犯人や付き合う相手が一人だけとは限らない

少々ルール違反であるが双子である場合もあるし、その事件（恋愛）にかかわった全員が「犯人」となる選択もあり得る

ただこの辺りは基本が「選択は一人でなければならない」という前提を用いたメタ的なトリックと言えるが、やはり選択をすることには変わりない

つまり、ミステリとラブコメの本質は似通ったところにあり、「イベントや動機・証拠を積み重ねていって最後にそれらが集合した結実として選択をし、その選択への驚き、そして納得により読者の心を動かす」ところにある

そう、つまりは読者に対して最後の選択を驚くべきものにしつつ、かつ納得できるものにしなければならないのだ

しかし、この塩梅がとても難しい

例えばあからさまに正妻フラグを立てているヒロインが一人いたとしてその子とくっつくのが目に見えている場合、読者は納得するにせよ、他のヒロイン（容疑者）は当て馬のように思えてしまう。これはミステリにおいて最初から怪しいと思っていたやつが犯人でしたという話であり、見せ方にもよるがあまりにも当たり前すぎて驚きがない

逆に全然フラグが立ってないぽっと出のヒロインとくっつく（終盤に出てきたヒロインとくっつく）というのだと、驚きはあるにせよ、納得はない

これは最初の登場人物（容疑者リスト）に並べられていない中で実は裏に犯人がいましたーと言っているようなものなので、まあミステリにおいてはノックスの十戒をあげるまでもなくともすればルール違反と言われても仕方ないところがある。

（だから、主人公たちのあとから追加される後輩キャラは不遇であるし、選ばれないことが多い。ちなみに私はいろはすが好きである）

つまり、ミステリにせよ、ラブコメにせよ「最初期から出していて、フラグを地味に立てつつ、しかし本編ではあまり目立つことなく、なんなら選択肢の範囲外ともいえる立ち位置（なんなら主人公の親友や友人ポジション、味方になってくれそうな立ち位置）にいる候補」というのが、読者を驚かせつつ、かつ、納得のしやすさがあるものになっているわけである

よく幼馴染が不遇であるのはこの辺りが理由で、過去を共有している以上「正妻候補」として最も目立つ立ち位置にあり、ともすればエンディングがありきたりになりがち（これも積み重ねのせいではあるのだが）なのが原因である（詳しくは幼馴染　負けヒロインで検索されたし）

さて、ここで難しいのが、では作者が本編で最後に選ぶとしたヒロインの出番や露出はどれくらい出すべきか問題が出てくる

作者本人はヒロインを最後に選ぶことをばれたくないので、できるだけ隠そうとするわけだが、そうすると、他のヒロインのお当番回は本編中増えていく

逆に他のヒロインのお当番回が増えれば増えるほど、読者は他のヒロインに感情移入して、よりシナリオへの没入度が増していくのである

だから、最後に選ぶヒロインは目立たず、一見供給がそこまでないように終盤まで見せないといけない

これをバランスを崩した状態でするとどうなるかというと、ひどい場合だと「作者があたかもキャラが嫌いだからあんまり出さないようにしている」とみられる事態に陥る

作者としても不本意ではあるが、この辺り情報の押し引きにはかなりの作者のシナリオの力がいるところである

この辺り、読者の想定と作者の想定がずれると不幸になるなあ……とこの歌を聴きながら少し思った

https://anond.hatelabo.jp/20220523225431

蛇足

それはさておきミステリの構造の埒外のラブコメというものも存在する

特にハーレム前提ラブコメではハーレム前提なので選択の面白さというのはなく、主人公がいろいろな意味でヤバイスペックで強者を落としていくというシチュが多く、それに惹かれて集まってくるヒロインという名の「仲間」を集める面白さになる。水滸伝とかワンピースの序盤とかキン肉マンとかそういう類の面白さである作品も近年増えてきた

この辺り、「選択」をすることに疲れてしまった時に読むと最高にキマるので皆さんも探して読んでみてほしい

Permalink | 記事への反応(0) | 11:58

2022-05-23

■やはりどうあっても原作を未読・未視聴・未プレイをわざわざ公言する二次創作作者は意味がわからない

キャラの設定やイラストから着想を得て創作(妄想)している点は変わらないし

創作技術が優れていればそれだけで評価の対象になることもある

・・・が、ぶっちゃけ商業で活躍するプロ作家かつそれなりに売上持ってる作家であっても

『企画で呼ばれたから書きましたw 未読・未視聴・未プレイで〜すw』やったらドンびかれるし場合によっちゃ叩かれるよね？

マジで何アピールなんだ？なにが伝えたいねん？

ーーー

追記：

b:Id:xevra さんに何かしていただきたいとかないです。野菜食べてて

ーーー　

再追記：

知ってた速報ではあるがブクマカと増田の一部が生きづらいさん過ぎて震える

親切で注意書きを出しているので顰蹙を買う理由が本気でわからない
ファンアートでファンじゃないとわざわざ公言することで顰蹙を買う理由が本気でわからない
原作を未読・未視聴・未プレイが後からバレるのは問題だが、ファンじゃないと先に公言するのは問題無いと本気で思っている

どうやら商品の未購入・無課金をわざわざ表明してファンを自称するのと同じ世界線にある人たちみたいやな・・・

アニメ・ゲーム・マンガ・創作のオタク界隈だけほんま地獄やで・・・

他のジャンルなら絶対起きないことだと思うわ↓

『○○を買ったことないけど○○のファンなのでオーナーズクラブに参加したいです！！』

『XXを買ったことどころか別シリーズも買ったことないけど生産中止になって残念です！！ファンでした』

『△△の店に行ったことないけど△△のファンです！！！』

『生まれてこの方サーフボード持っていないけど僕のサーフ愛について語りたいです！！！』

ーーー　

再再追記：

これも生きづらいさんだからこそなのだろうけど、正面から課金や商品の購入を拒否していて震える

で、拒否・ギブアップするのは結構ですけど、それファンが集まるところでわざわざ公言する必要性ってありそうです？

黙っておけばよくないですか？ちなみに炎上目的はないのだとしたらわざわざ公言するのは何目的ですか？

わざわざ買ってない・課金してないって公言したら買い支えてるファンから顰蹙を買いそうって想像の埒外ですか？

人はそれぞれ必要なお金の額は違いますし、すべての人がそこそこの額を稼ぐ必要は無いと思いますけど、

商品販売は売れてこそ継続されるという認識はあっていいです

あと、他ジャンルでは起こり得ない事だと強くご認識ください

有用だった指摘：

『髪型・服装だけパロったコスプレ AV的な18禁作品で純粋なファン向けの作品ではないですよというお知らせ』

　→ 確かに艦これ(艦ショタ)『島風くん』みたいのだったらお知らせはあったほうが良いと思う

『炎上目的でわざとやっている』

　 → 炎上芸やっている創作者は確かにいる

『原作読んだことない/プレイしたことないのに優れた二次創作できちゃう自分アピしたい欲』

　→ これは目から鱗だった。原作読んだことない・プレイしたことない自分すごいって人もいるんだね

ちなみに、プロ作家の商業アンソロジー・18禁作品・同人ゴロ(大手サークル・万フォロワー絵師)に限定した話ではなくて、

純粋に趣味でやっている小規模な二次創作者でもわざわざ未読・未視聴・未プレイを公言する人がいるのよね

いまのところただ単に生きづらいさんなのかなって気がしている

2022-05-05

■anond:20220505044434

あの界隈は登場人物全員常識が無いので触らぬに限る

該当社長にしたって公式垢でエロ垢フォローする必要性皆無ですし

埒外って言葉はこう言う時に使う言葉

Permalink | 記事への反応(0) | 04:48

2022-04-25

■

営利的表現の自由を表現の自由の埒外に置くのは、長らくアメリカ最高裁の立場であったし、今日でもそう考える人は少なくない。メジャーな教科書の記述を絶対視してそれ以外の主張を退けるのは哀れな司法試験受験脳。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718554686765224770/comment/world3

そりゃまあ、世間一般の人が憲法学の「通説」に権威を認めるべき理由なんてないからね。仲間内だけではなく広く世間に発信したいなら、司法試験受験脳は卒業して内容の説得力で勝負しましょう。
https://b.hatena.ne.jp/entry/4718578809462578658/comment/world3

通説を無視するだけでなく、あたかも自説こそ通説であるかのごとく吹聴されている言論に対して、それは通説ではないよ、通説はこうだよ、と紹介することが

メジャーな教科書の記述を絶対視してそれ以外の主張を退けているかのように見えてしまう自分の哀れな脳を心配された方がいいと思います

また、自説を絶対視してそれ以外の主張を退けようとしているのは表現規制したがっている方々であることも既に指摘されています

複数の学説がある論点で、特定の説(例れば法人の人権否定説)を採るのはもちろん自由です。しかし、当該研究者の政治的・党派的な立場・信条を優先し、自分の採る見解(通説でもない)が唯一絶対の立場・説であるかのように述べ、権威を利用して素人を誤導し、バレたら法律論ではないと言うのは酷すぎます
https://twitter.com/YusukeTaira/status/1517721078126170112

もし通説に反対したいのであれば、自分の採る見解(通説でもない)が唯一絶対の立場・説であるかのように述べ、権威を利用して素人を誤導し、バレたら法律論ではないと言うような卑劣な真似はやめて、ついでに司法試験コンプ脳も卒業して、内容の説得力で勝負しましょうね

ところで、女性や有色人種は長らく劣った存在と見なされてきたし、今日でもそう考える人（世間一般から差別主義者と呼ばれる方々）は少なくないですが、女性や有色人種を白人男性と対等な存在とする見解を絶対視して劣った存在とする主張を退けるのは哀れなナントカ脳なんでしょうか？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:57

2022-04-24

■頭がもげそうなくらい同意

「表現の自由戦士」と揶揄されるような人々によくみられるのが、「そのような表現はよくない」と批判をしただけで、「表現への弾圧だ！自由の侵害だ！」と騒ぎ立てることです。表現に対し批判をすることも表現の自由のはずなのですが、批判すること自体を攻撃するのです。打たれ弱いにも程がある。
https://twitter.com/bokukoui/status/1517859622841110529

一部の「オタク」、表現の自由戦士と揶揄されるような人々の求めているものは、表現の自由ではなく「表現の無責任」なんじゃないかと私は思うのです。それは、自分の領分と思い込んだ表現を批判されたくない、というものです。それは「ありのままの自分」を受け入れてほしいという欲求なのです。
https://twitter.com/bokukoui/status/1517887750766493696

「表現の無責任」というのは、コンテンツ化して表現物と一体化した自己を、無批判に受け入れてほしいという、たいへん虫のいい、傍迷惑な考えといえます。当然、社会的責任などは埒外となります。
https://twitter.com/bokukoui/status/1517893318101049344

Permalink | 記事への反応(2) | 06:41

20年くらい前に夕方のワイドショーで痴漢の特集やってたのを見た覚えがある。電車内にしかけられた防犯カメラだか隠しカメラだかで、ラッシュ時の車内の様子を撮影したものだったが、「集団痴漢」というのが映っていた。数人の男の集団が女子高生だかを取り囲んで車両の隅に追いやって痴漢をしているというもので、あまりにも想像の埒外だったのでどうせヤラセだろと思った。だが、今となってはそういうのも実際あるんだろうなと思う。