  |
はてなキーワード: 司法警察権とは
「批判する自由」については、第３・第４の権力論とあわせて考察すればすぐピンとくると思う。
まず、表現の自由ってのは、権力による規制を防ぐための概念だろ。
で、「権力」ってのは、この現代では政治権力や司法警察権力ことだけを指すわけにはいかないわけだ。
権力を監視する、とか言ってるマスコミがまさに権力者である、というのは有名だよな。第３の権力論だ。
また、そこから発展して、大衆や群衆も「権力」を持っていると考えるのが、近年は適切だと考えらえるようになってきた。インターネットで明確に可視化されたし、ヘイトスピーチデモの差別大衆とか居たからな。
http://b.hatena.ne.jp/entry/headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20160322-00000116-jij-soci
id:toronei 労基署って税務署より本来持ってる権限は上だと聞いたけど、人手不足で全くその権限使えてないらしいので、やっぱりさあ公務員減らすって国民の生活に悪手過ぎねえか?
こういうボンヤリしたブコメに☆がたくさんつくところを見ると、はてな民には阿呆が多いと思わざるをえない。
「～だと聞いた」「～らしい」という伝聞推定の上に成り立つフラフラした主張に、どうしたら同意できるのだ。
さらに、本当に「人手不足だと職権が行使できない」のか、なぜ疑わないのか。行使できない、行使しない他の理由はないだろうか。
少しでも疑問をもてば、「労基署は忙しい」という阿呆のようなコメントに安易に☆などつけないはずだ。
これも正確ではない。労基署員は「特別司法警察職員」として、必要な際に司法警察権を行使できるという点で「税務署より上」かもしれないが、
そもそも行政分掌が違う官署なのだから、比較してもあまり意味はない。社長が脱税してても、労基署には逮捕できないんだから。
可能な限りいつどこでも同一の質のサービスを受けられないのは、特に重要な問題を抱えている人たちにとっては死活問題になりかねない。
時には無知や誤った根拠に基づいてしゃべり、自分の知ってる分野に誘導して話を進める人物にも出会った。主題は全く別のところなのに、ちょっとだけ触れた分野を必要以上にふくらまして、問題を誤解させ、それをもとに上司である（？）労働基準監督官に相談に行く。
当然そんなちぐはぐな内容だから、返答は的を射ていない。
監督官も監督官で、相談員を下にみてせせら笑って対応してるし。
