  |
はてなキーワード: 加害者とは
加害者は客
客「結婚の約束した相手が 「店の金に貸して」と言うので 2千万円貸したのに結婚詐欺で騙された」
ママ「客がしつこい」
客がママに「札束」計2千万を「貸すよ」と単純に渡したのかと思ったんだけど
以下妄想内容
店で営業中
客「結婚する！」(本気)
客「結婚する！」(本気)
ママ「お金なくて困ってる、お店(の売上)に協力して(ハート)」(営業)
客「(2人の将来の)店のためなら大金用意する！」(本気)
店で営業中
客「(2人の財産の)お店のために100万円用意した」(本気)
「税務署が贈与ウルサイから売上げの形にするね(ハート)」(営業)
客
金が無くなって客として来れなくなった
元客「騙された！」(絶望)
これは妄想であって
水商売の前払いって何さ？
売り子も客もどちらも
本気にさせちゃいけないし
本気になっちゃいけないよ
被害者側の「◯◯な行動にも△△なリスクがあるよね」っていう話をすると
頭の中で「この人加害者より被害者が悪いって言ってます！」って変換する頭悪いやつほんと勘弁してくれないかな
「男性容疑者の冤罪の可能性を声高に主張するブクマカが、逮捕すらされていない被害者のことは加害者側の一方的な供述だけで犯罪者扱いするのは何故？」という問い
普段容疑者になっただけの奴を犯罪者だと決めつけるのはやめろって正義面してるブクマカが、容疑者ですらない被害者を犯罪者だと決めつけるのは矛盾してるよね
流し読みして柏のマクドナルドの話かと一瞬誤解した。
自己肯定感が低いと、客の「張り紙しておいてよ」で自分のすべてを否定されたと感じるんだろうなと。
加害者は新宿のタワマン住んでいる人が数千万円のお金に困ると本当に思ったんだろうか。
冷静に考えて、タワマン住んでいる人が数千万出せないわけないと思うんだけど、それをアドバイスしてくる人もいなかったんだろうな。
もし、タワマンが持ち家なら売れば軽く億はするだろうから、数千万くらい簡単にあがなえる。
賃貸だったとしても、数年分の家賃でそれくらいいくはずだから、本当に数千万必要なら支援を受ける前にまず住まいを変えることだよね。
前に考えてみたことがあるわ
で、自分の中ででた結論は、みんな「SNSでは役割を演じている」ということだった
どういうことかというと、SNSというのはみんなに見られている舞台と化してしまったので、
その舞台では大げさに演じないといけなくなった。じゃないと観客には伝わらない
なので「パパ活女子が殺されてスカッとした！」 という強い表現を使うんだ
みんな「パパ活女子が殺されてスカッとした！」 なんて本音では思ってないと思う
きっと無関心だ。パパ活女が死んでも大した興味を持ってない
でも、自分のアカウントという舞台ではなにかを演じないといけない
そこで「パパ活女子が殺されてスカッとした！」 といったような役割を演じるものもいれば、
「パパ活おぢキモい！ 騙されたやつがバカ！」と加害者をたたく役割を演じるものもいる
東京新宿の女性刺殺事件、yahooニュースのコメントの加害者擁護が、被害者叩き本当に酷い
加害者が被害者に貢ぐために売った車とバイクはその筋では有名らしいけれど、
しかもその車やバイクは別に盗まれた訳でも壊された訳でもなく、自らの意思で売却したんでしょう？
この件以前から日本人男性って『物』に拘る傾向がやたらと強いようだけど、そしてそれを肯定的に見る意見が強いけれど
それって本当に肯定していい事なのか？
https://twitter.com/watergate213617/status/1788569254339698900?t=7Zl9qNU8-KUoCBEPonzqzA&s=19
加害者は前払い金という名目でお金を渡したのに、加害者側にも多々問題があるが、
そりゃ、怒るだろｗ
でも、出資するとかでもなく、店の料金の前払い金ということを示す書類も存在しないか、
法的にも無効な、いい加減なものを手渡されてるか、加害者はアホだから証明できないんだろうけど、
警察側への供述に被害者が、店の料金の前払い、と言ったのは完全に事実だろｗ
ネット上に僅かに残ってる文章からも、身の丈に合わない上昇志向というか、
客にウソを付いて金をむしり取っても、夜の世界で成功しちゃるわー！みたいなノリが感じられるし、まったく違和感ないわｗ
関係をこじらせずに加害者との関係をキッパリ決別したいなら、返金できるはずなんだよな
でも、返金はできない、なぜか？
貰ったお金は店の運転資金なり、死んでしまったから分からんが、もしかしたらプライベートなり、使途不明に溶けてしまってる、返金しようがないｗ
殺した加害者が圧倒的に悪いけど、被害者も恨まれる原因を作りすぎｗ
警察が被害者の供述を加害者にリークするかは疑問だが、それがあれば弁護士でなんとかなる可能性もあったかもしれないのに…
やっぱり契約書とか借用書とか、書類として証拠を残すって大事なんだな
連帯保証人みたいな恐怖もあるけど
とにかく、凄い守銭奴だったんだな
しかも経営が下手、一瞬で金を溶かす低い経営能力、金遣いの荒さ、自分の店員に給与を未払い、運転資金があっという間に底を付く…
客に愚痴として、運転資金が…、みたいなことを言っていたことは容易に予想できる
加害者はそこでお金を出すよ、助かるー、みたいな軽いノリの話だったのではなないか（少なくとも被害者側の感覚では
なにしろ、被害者は店の経営を継続することや、新規出店することしか頭にない
そういう上昇志向だけで足元やリスクを見ない駄目な経営者だったのは明らかだと思う
しかし、加害者側が出した数千万のお金さえも一瞬で溶かしてしまう被害者の経営手腕
そんな状況で勘違いした加害者がプライベートにまで入り込もうとするので、邪険にするようになり加害者が店内で暴力沙汰
出禁にするも、金を返せとしつこかったので、ストーカー規制にした…
そのうえ、最初は自分の経営能力の低さで運転資金を枯渇させたのに、閉店をすべてストーカーのせいにする始末…
理想論だが、彼女が経営能力が高ければ、こうはならなかったのではないか？
新宿で殺人事件 もはやなれてしまった速報を ただ見て流して数日経った後Twitterを見たら
続報で金銭トラブル スーパーカーを売却して何千万 と言うタブロイド系のアカウントやネットニュースの記事が出てきた
更に加害者の車好きの人はの
"ストーカー行為があったとして、警視庁から2度ほど注意を受けていた"
"神奈川県警"に「被害にあっている私が、なぜストーカーの犯人と言われなくてはならないのか」
"その5日後、再びつきまとったとして、ストーカー規制法違反の疑いで逮捕された"と言う
警視庁はストーカー行為の背景に金銭詐欺を理解してたのか 被害者の女性の発言を全て信用したのか知りたい所だが
ストーカーされている理由も調査せずにとりあえずうざい人を警察に訴えれば警察が追い払ってくれるこれが通用するなら
ねずみ講の犯罪者が金を返してくれと迫ってくる被害者にストーカー規制法を盾に警察を用心棒にできてしまうと思う
更に登記簿の代表取締役等住所非表示措置が令和６年１０月１日から施工されるとニュースでみた
新宿の加害者が被害者の自宅を当時経営してたガールズバーの登記簿経由で知り得たのかもしれない
世の中には悪徳企業が沢山ある それらを追求するのに登記簿はかなり重要な鍵となる プライバシーだとか言われているけどやましい事がない限る隠す理由はないと思う
中年女性だって最愛の旦那さんをなくして程なく優しくしてくれる男性がいたら
同じようなことをしてしまう可能性はある思うから性別関係ないと思う。
男女論で男か悪い女が悪いってなりがちなんで冷静に。
でも十代後半や20代前半の子が風俗に沈められるのとは違うからなあとも思う。
今のところ出てる情報だけで判断しても本職の詐欺師って感じではなさそうだよね。
報道された情報の中から利害関係者の供述などの信憑性に疑いのある情報を除いたら今のところ確実にいえるのはこんな感じかな。
【被害者】
・経営は上手く行っていなかった
【加害者】
・所有していた車を売ってお金を作った
【2人の関係】
・加害者のストーカー行為が警察によって確認され逮捕されたあとに接近禁止命令が出された
これだけだとどちらとも言えないよなー。「被害者が上手く加害者を口でのせて金を引き出した」可能性も想像できるし、「加害者が勝手に金を渡してその返報としての親密な関係を期待してた」可能性も想像できるし、うーんって感じ。
記事読んでないだろ。
父親は息子（加害者）がストーカーとして逮捕されたことも全て知ってる。そのうえで「お金を返してもらいたかっただけなのにストーカー扱いされた」という加害者の言い分を鵜呑みにしてるんだよ。自分の息子だからそう思いたいんだろ。
ガルバ/キャバ/コンカフェ/ホスト/地下アイドル/風俗とか、客の恋愛感情を煽るような仕事してる人はいつ殺されてもおかしくないとでも思ってるのか？
元増田をざっと抜粋したんだけどさ、明確に批判者のことをバッシングしてるよね。
一方で殺された女性の性質なんかに触れてしょうがないんだ、とかのことは一切いってない。
この文章で批判者への批判じゃないって読むのかなり厳しくないかな？
あらゆる結婚詐欺、ロマンス詐欺、恋愛や性愛をダシにした詐欺案件が成立しなくなるよなあのコメント
〈西新宿・タワマン刺殺〉容疑者の父が反論激白40分「息子はストーカーじゃない」「女性が少しでもお金を返してくれたら…」被害女性との出会いはK-POPアイドルの“推し活”だった
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/shueisha.online/articles/-/250506
なんで加害者の言い分を鵜呑みにして「女は詐欺師」みたいに決めつけるの？？
こんなのにスターつけてる奴らも同罪だよ
杉田水脈のいいね罪基準でいくとスターも同意と見なされてもおかしくない
「結婚前提」供述も交際の形跡なし 容疑者、一方的に好意か 東京新宿の女性刺殺・警視庁
https://news.yahoo.co.jp/articles/d4609a07b86e5deab3153f6e3fd6695e3abd6c0e
ただ、2人が交際していた形跡はないといい、警視庁新宿署は和久井容疑者が一方的に好意を募らせていた可能性があるとみて、容疑を殺人に切り替えて調べている。
つーか警察側は
「2人が交際していた形跡はない」
