「再犯」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 再犯とは

2024-01-19

anond:20240119004411

多寡を気にしないことで正しい理解を妨げ性犯罪者悪魔化した結果、性犯罪者社会復帰を妨げて性犯罪以外の犯罪による再犯惹起している

なんかそういうデータとかあるんですか?

anond:20240118212509

政府性犯罪はその再犯率多寡に関わらず喫緊に取り組むべきものとしているので割とどうでもよいテーマである事実事実として正しい理解をしていれば多寡を気にする必要はないです(最後感想)

これはもちろんそんなことなくて、多寡を気にしないことで正しい理解を妨げ性犯罪者を悪魔化した結果、性犯罪者の社会復帰を妨げて性犯罪以外の犯罪による再犯惹起しているので、たいへん重要テーマである

anond:20240118212509

ちなみに、なぜ近年になって政府捜査機関(処遇機関ではない点に注意)が再犯防止を叫ぶようになったのかというと、犯罪が激減してるからなのよ。

ただでさえ少子高齢化で初犯者予備軍が減ってる上に、犯罪率のコホート分析を見れば分かるとおり後に生まれ世代ほど犯罪を犯さなくなってきてるから、初犯者がどんどん減ってる。(それ故に、再犯数や再犯率の低下にも関わらず再犯者率は増加している。)

好意的に見れば初犯が減って再犯防止に手を入れられるようになったと言うのかもしれないけど、再犯率の低下を無視して再犯者率の増加を悪し様に言い立ててることから予算維持のために民衆を欺こうとしてるというのが大方の見方

だいたい、再犯者率の増加はおおむね治安改善(初犯の減少)を意味するからな。

2024-01-18

anond:20240118141638

10000人捕まったのうち1人が再犯繰り返した場合に、その1人だけ見ることになる。

再犯多寡評価するなら再犯しなかった人を分母に入れないとダメ

性犯罪再犯率についてのコミュニティノート

真っ向から対立する2つの増田が急浮上した。この2つの主張についてソースを調べてみた。

便宜的に前者を増田A、後者増田Bと呼ぶ。

性犯罪の「再犯率」が高いという印象操作増田A】

https://anond.hatelabo.jp/20230628095342

性犯罪の「再犯率」が低いという印象操作増田B】

https://anond.hatelabo.jp/20240117123723

増田Aの要旨

  1. 同一人物が何度も性犯罪を犯す、また性犯罪を犯すのではないかという懸念再犯率ではなく同種再犯率でみるべき。再犯率窃盗でも再犯カウントされるからである
  2. H19犯罪白書ベースにした日本刑事政策研究会(刑政研)のレポート(出典1)によると性犯罪(強姦強制わいせつ)の同種再犯率は5.1%で他と比べて低い
  3. 再犯率比較すると同種再犯率は格段に減る(強姦32.0%→3%、強制わいせつ24.3%→6.5%)
  4. 性犯罪の再入率は法務省のR4再犯防止推進白書(出典2)によると性犯罪の同種犯罪による2年以内再入率はR2で5.0%で出所者全体の15.1%に比べて低い。最新(出典なし)でも同様
  5. 性犯罪の「再犯率」は高くない ②昔より再犯率、同種再犯率ともに下がっている ③デマを流して悪魔化するのは社会復帰の妨げになるので止めるべき と結論付けている

増田Bの要旨

  1. 増田Aは刑政研H19レポート根拠だが刑政研H27レポート(出典3)の「平成7年から26年の再入者の前刑罪名別の累計」では強姦で27.7%(強制わいせつを加えると35%),強制わいせつは32.3%(強姦を加えると45.5%)と跳ね上がる
  2. 1犯目の犯罪性犯罪でないものは同種再犯率ではカウントされない点が増田Aと異なる
  3. 性犯罪の2年以内再入率は低くても、強姦再犯期間は2年以上が70%なのでもってくる理由が謎
  4. 増田Aの統計には痴漢などは含まれていない
  5. 他の犯罪と同列に語る事が難しいのが性犯罪(カウントされていないものがある)

出典1 http://www.jcps.or.jp/publication/1903.html

出典2 https://www.moj.go.jp/hisho/saihanboushi4/r04/html/nt112000.html

出典3 http://www.jcps.or.jp/publication/2701.html

用語説明

犯罪白書は毎年発行されて統計を載せているが、H19の副題は「再犯者の実態対策」、H27の副題は「性犯罪者の実態再犯防止」でテーマが若干異なる。まず、以下に主要な用語をまとめる。

同種再犯率とは
再入率とは
再入者の前刑罪名別構成比とは

出典4 https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_2_6_2.html#h6-2-6-03

増田Aの問題

増田Aの出典は2つあるが、出典1では刑法犯(強姦強制わいせつ)のみを対象としており、出典2は性犯罪定義を「強制性交強姦強制わいせつ」としており、迷惑防止条例違反(痴漢盗撮等)が含まれていない。

従って、増田Aが結論づけている性犯罪の「再犯率」は高くありません。」については性犯罪定義一般認識よりも狭いといえる。

最新でも同様と言っているが、同種再犯率再犯ではなく再入で計算されており、実刑判決を受けず有罪判決のみのものが含まれていない。分母も出所者なのでH19データとの比較するのは不適切。加えて出典不明確で覚せい剤取締法違反出所不明である(ただしH25-H30は当方発見しており値としては近いものであることは確認できている)。

増田Bの問題

1.で「跳ね上がる」と表現しているがそもそも比較可能ものでない。同種再犯率も再入率も分母に再犯しなかった者の数が含まれているが、再入者の前刑罪名別構成比は再犯者のみが分母なので前2つよりも相対的に大きく評価される。跳ね上がった原因として「同種再犯率が1犯目が窃盗であるケースをカウントしないことによる過小評価がある」ことを挙げるなら、分母の差異による影響を何らかの形で除去しておく必要がある。

強姦再犯期間は2年以上が70%を占めるので2年以内再入率を使用することが謎という指摘をしているが、自身引用した刑政研H27レポートにおいて20年間の推移についても考察され、初入の者の割合が顕著に高いと言及されている。

5.について他の犯罪比較した場合性犯罪特有事情としてカウントされない泣き寝入りがあることを指摘している。人口あたりの発生件数のような評価指標で他の犯罪比較する場合においては過小評価考慮すべきものである。ただし、分母に罪名別有罪確定者や出所者をとっている増田Aの指標において泣き寝入り暗数の影響は分母・分子相殺されるとも言え、暗数再犯率過小評価させているという明白な根拠がない。

その他

再発防止推進白書性犯罪(痴漢盗撮は含まれていない)の再犯率について、高いとまでは言えないが再犯率の高低にかかわらず根絶は喫緊に取り組むべき課題と述べている。

性犯罪の2年以内再入率は2020年(令和2年)出所者で5.0%となっており、出所者全体(15.1%)と比べると低く、再犯率が高いとまでは言えない(特1-2-1参照)。しかし、その一方で、性犯罪は、「魂の殺人」と言われるように、被害者尊厳を著しく踏みにじる行為であり、その心身に長期にわたり重大な悪影響を及ぼすことから再犯率の高低にかかわらず、その根絶は、喫緊に取り組むべき課題といえ、性犯罪再犯防止に積極的に取り組んでいく必要がある。

結論

女をレイプしたら即死刑でいいよ

そしたらレイプ犯も死刑回避のためにうっかりレイプだったとしてもその女を口封じにぶっ殺すだろうし、一人やったら二人も三人も同じになってヤケクソ重犯も積み重なっていくと思うけど、そいつを捕まえて死刑にしさえすればそいつは二度と再犯しないからね。

anond:20240118090128

去年の6月に書かれた増田が突然バズったのって、和菓子みたいな名前インフルエンサーポストたからなのかね。

バズった増田をよく読むと、迷惑防止条例違反痴漢盗撮等)を性犯罪に含めずに語ってる。痴漢盗撮性犯罪じゃないんかい。ちなみに迷惑防止条例違反を含めた再犯率は約14%。

犯罪性質が異なるんだから薬物犯などとの相対的比較をしても意味がない。

なのに元増田強姦強制わいせつのみを取り上げて、他の犯罪比較して相対的にこんなに再犯率が少ないんです!って。印象操作以外のなにものでもない。

官公庁が出してる性犯罪再犯に関する資料を読むと、性犯罪類型ごとに再犯する期間が異なる(例:3年以上経ってから再犯する傾向がある等)のに、「2年以内に収監された人の割合が少ない、つまり再犯率は低いと言える」などと書いてて目眩がしたわ。

男性ブクマカコメントがまた終わってて、こいつら本当に他人事なんだなと思ったわ。

男性だって性犯罪被害に遭うのにな。

約14%が性犯罪再犯するって十分すぎるくらい再犯率高いだろ。

男性はどうやら自分の身に降りかからないと理解できないみたいだから、もう黙ってろと。

性犯罪厳罰化については女性リーダーシップを取って議論していくべき。策定委員会での男女比率を2:8くらいにしてくれ。

anond:20240117123723

(性犯罪再犯率)=(性犯罪再犯をした人の数)/(性犯罪をした人の数)

 

再犯評価するならこれ。

 

ところが増田があげてるのは、

 

(以前の犯罪性犯罪だった人の数)/(性犯罪再犯をした人の数)

 

これで求まるのは性犯罪再犯した人の性犯罪率。

 

まり食塩水の濃度求める問題で塩の純度求めて純度が高いんですって言ってるようなもの

anond:20240117141936

そこ割とどうでもいいところ。それ以前に元増田と違い、この増田再犯割合をまるで分かってない。

anond:20240117184355

再犯した人を分母に取ってる時点で、再犯やすさ示せないのわかんないの?中卒レベルだな。

そのデータ再犯した奴は何回もやるってやつ。再犯してない人と再販した人足したやつが分母にないと再犯割合は出せない。

anond:20240117191641

人口十万人当たりの性犯罪数(性犯罪数/人口)みたいな数を議論するときは分母と分子相殺しないか暗数は読まなきゃいけないけど、再犯罪数/犯罪数みたいなやつは暗数キャンセルアウトするから基本的考慮しなくていいはず

2024-01-17

anond:20240117133239

法律再犯民意再犯の食い違いを大上段で「民が法律にあわせろ」っていうからみんなで法律かえてってるとこじゃん☆彡

強制性交罪できたよ!次は再犯と初犯の定義しなおしだね!

https://anond.hatelabo.jp/20230628095342

anond:20240117125413

頭悪すぎだろ。

1. 再犯率は高いか

性犯罪再犯率は高い

13.5%をどう判断するかだが、相対的に高くはないが看過できないというのがお前の挙げたリンク先の見解。読むこともできないのか。

性犯罪再犯に関する資料 - こども家庭庁

https://www.cfa.go.jp/assets/contents/node/basic_page/field_ref_resources/9215cfbc-17ad-4628-9568-ad76f34da7a2/73906341/20230401_councils_kodomokanren-jujisha_9215cfbc_01.pdf

一般的に、再犯を繰り返すことが多いと認められる他の犯罪として、薬物犯や窃盗犯が主に挙げられる。これらの犯罪より再犯率が高いわけではないとしても、性犯罪は、被害者の心身に回復困難な被害を生じさせるといった点において他の犯罪性質の異なるものであり、その点において再犯率13.9%は看過できる数値ではないと考えられる。

 

2. 小児わいせつ型の性犯罪は繰り返される傾向が非常に高いか

中でも小児わいせつ型の性犯罪は繰り返される傾向が非常に高い。

原本書いてあるんだから原本追えよバカが。解釈おかしい。

3 2回以上の性犯罪前科がある者の特徴

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_5_3.html

性犯罪前科2回以上の者のうち,調査対象事件中の性犯罪により小児わいせつ型と類型化された者13人

3回以上性犯罪やってて最終が小児わいせつ型だった13人の内訳が大人か小児かを見てるだけの調査で、やってる奴見てるんだから当然だろ。

繰り返される傾向が高いかどうかは別に評価されている。

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_2.html

6-4-4-3図 再犯調査対象再犯率性犯罪類型別)

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/images/full/h6-4-4-03.jpg

なお,性犯罪再犯刑法犯)の再犯率が最も高いのは,小児わいせつ型であり,その再犯の内容を性犯罪類型に当てはめてみると,9人のうち8人の再犯が小児わいせつに該当した。

小児わいせつ型の受刑者再犯刑法犯は6.6%の9人。うち8人が小児わいせつ型。

やる奴(8人)はやる。ただし、全体は136+17=153人。すなわち矯正不可能な異常な人間が5%くらいの割合でいるということ。その5%側のサンプル見てるのがお前が挙げた子ども家庭庁の例だボケ

anond:20240117171658

からそれは逮捕されないって話じゃん。

再犯となると、更に何十回もやってから逮捕なんだろうし。

いじめ加害者には厳しいはてな民性犯罪者には同情的なのって

はてな民いじめ被害者性犯罪者の奴が多いから?

いじめっ子に対する風当たりはどんなに厳しくても「近年のイジリ自体を悪として嫌悪する風潮は生きていて辛い。Sなだけでいじめっ子扱いされるようなもんだ。特に感情的に受け止められやす犯罪からこそデータ重要」「いじめ統計に表れない暗数があると言うのは陰謀論」とは絶対に言わないのに、

性犯罪に対しては「近年の性欲(≒男性自体を悪として嫌悪する風潮は生きていて辛い。食欲があるだけで食い逃げ犯扱いされるようなもんだ。特に感情的に受け止められやす犯罪からこそデータ重要」「性犯罪統計に表れない暗数があると言うのは陰謀論」とお気持ち表明をしてしま理由ってそれ以外にあるのだろうか

あとColabはタコ部屋と主張してやまなかったはてな民女性に対する性犯罪者にだけ推定無罪と叫ぶのも何で?

性犯罪者再犯する可能性があると言うのは推定無罪に反する」とか主張してるけど、推定無罪原則個人言論にも適用されるならはてな民こそ推定無罪抵触しまくってるよね

要は推定無罪とかどうでも良くて叩きたい対象推定有罪、守りたい対象推定無罪なんだろうなとは思う

はてな民ジャニー喜多川糾弾しまくってたのであくま擁護するのは女性に対して性加害を行った男性だけっぽい

「男は痴漢冤罪の恐怖があるから!」って吠えられそうだが、痴漢冤罪の恐怖があるなら痴漢冤罪被害者に同情的になるはずで、ガチ痴漢性犯罪者)はまさに痴漢冤罪を生む原因になってるので同情的にはならないのでは?

あと痴漢冤罪暗数が多いという信頼の置ける調査はないので、痴漢冤罪多い論こそ陰謀論だと付け加えておく

(ちなみに性犯罪暗数については法務省をはじめとしてまともな調査機関から複数報告が上がっている)

性犯罪の数とその暗数を考えるとはてなにも性犯罪歴のあるユーザー一定数いるんだとは思う

それと以前から根強い女性蔑視の強いユーザーコンボ性犯罪者に同情的なはてな民が多くなっているんだろう

因みに自分は「同級生悪口手紙を書いた」という冤罪をかけられことがある(いじめっ子が俺の名前でそういう手紙を書いたと思われる)が、

いじめ加害者には同情心はわかないしいじめに対する厳罰化を求めるしイジリができなくて辛い><とかほざくことはないと断言できる

冤罪が怖くて犯罪者に同情的になるんなら日本でも死刑廃止論者が多くなってるはずだよね

anond:20240117111250

アホだろ。暗数加味したら安全側で評価している(=再犯率を高めで見積もっている)ことがわかるだろ。

元増田引用した「犯歴等から見た日本における再犯者の実態とその対策の在り方」の元データはH27の犯罪白書で、そこでは再犯率を下記のように定義している。

再犯率)= (再犯を行った者の数)/(再犯調査対象者の数)

 ※再犯調査対象について,その再犯率再犯を行った者の比率をいう。以下この節において同じ。)

 

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_1.html

https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/62/nfm/n62_2_6_4_4_2.html

(再犯):罰金以上の刑で再び有罪裁判を受けて裁判が確定した事件をいい,その事件犯行日が調査対象事件裁判確定日以前の事件調査対象事件により実刑に処せられた者がその服役中に犯した事件並びに自動車運転過失致死傷等及び交通法令違反による事件を除く。

(対象者):性犯罪を含む事件懲役刑有罪判決を受け,平成20年7月1日から21年6月30日までの間に,裁判が確定した者1,791人

(調査対象事件):全ての対象者(以下この章において「対象者」という。)について,裁判が確定した事件(以下この章において「調査対象事件」という。)

(再犯調査対象):調査対象事件裁判確定から5年が経過した時点において服役中の者及び服役中に死亡した者を除いた1,484人

暗数のうち被害者泣き寝入り分は、性犯罪再犯率について、分母・分子ともに同様に掛かってくるので相殺される(一般暗数ハインリッヒの法則のような比例按分で求める)

ただし、下記の②③④の理由から暗数考慮した場合再犯率は低い方に動く(現状が過大評価)

指紋や手口を警察が押さえているので逮捕されやす

③分母は懲役刑だが分子罰金刑なので分母で暗数になるようなもの分子ではカウントされやす

起訴時や裁判量刑時に再犯が加味されて重くなる(2回目以降の方が罰金以上の刑になりやすい)

anond:20240117190935

性犯罪者クソオスに、社会復帰することな再犯を繰り返してほしいと思う人間もなかなかいのでは…?

anond:20240117190612

ああ、小児型わいせつ再犯者のうち、小児型わいせつを繰り返してる率は84.6%(11/13)ってことか

ペド野郎再犯するとき子供を狙うってことだな、そりゃそうだ

 

再犯率と全然関係ないな

anond:20240117125413

今のところ該当部分を見つけられない

第4章 特別調査 - 第4節 性犯罪者再犯実態再犯要因 - 1 再犯調査概要(P.119-120)

https://www.moj.go.jp/content/001178522.pdf

性犯罪再犯ありの者は207人(13.6%)であり、全再犯ありの者のうちの66.6%を占めていた。

anond:20240117171023

性犯罪再犯刑法犯)の再犯率が最も高いのは、小児わいせつ型であり、その再犯の内容を性犯罪類型に当てはめてみると、9人のうち8人の再犯が小児わいせつ型に該当した。

性犯罪者の再犯実態再犯要因(P.123)

性犯罪に関する総合研究 - 法務省

https://www.moj.go.jp/content/001178522.pdf

再犯しなかった性犯罪者ってなんなの?

・枯れた

・懲りた

・充足している

・元々常習犯ではなかった

・捕まってないだけ

 

ていうか覚醒剤の同一罪名再犯者率67%って高いな

anond:20240117125413

そのデータじゃ残念ながら、一般イメージされる小児性犯罪者再犯やすい、を示せてないね

anond:20240117163702

論理的に、きっちり犯人逮捕し、犯人再犯もせず、多数の男は性犯罪者ではなく、ほとんどの女が性犯罪被害を受けている状況になる理由説明してほしい。

anond:20240117161350

「再入者の前刑罪名別の累計」なのでいずれにしても再犯率ではない。

「再入者の前刑罪名」なんて、再犯率が極めて低く再入者が1人しかいない場合には100% or 0%になる代物で、結局のところ再犯者率と同様、再犯多寡をなんら推認させる数字ではない。

anond:20240117163232

再犯って意味わかる?

一度捕まった人がもう一度やることだよ

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん