  |
はてなキーワード: 俺様ルールとは
以前、医師免許も持っていない、医学部も卒業していない、更に心理学を勉強した事も無いバブル世代の男に障害者「認定（）」を受けた事がある。（勿論、一方的に。認定と言うより勝手な「断定」、或いは「決めつけ」だが。）
ソイツが言う（「診断」？）には俺は「学習障害」だか「ＡＤＨＤ」らしい。
何やら子供が障害児らしく、更に宅配八百屋の一人社長をやっている。
その会社（？）のやっている店に一応「バイト」として「店番がいないので手伝ってくれ。」と言う事で仕事を始めた。つまり「依頼」の形。
「バイト」として「週に三日程度、８時間か或いは暇な時はそれより短く働く。」と言う事で入った。
まぁ、俺も勉強しながらできるバイトは探していたから、「丁度いいかな。」とは思って話を聞きに行った。
（その時気付いていればよかったが、雇用契約を結んでいない。「書面」にて「明示」もされていない。今考えれば明らかな労働基準法違反。）
俺が来る前から人が一人（年にして５０～６０代ぐらい？）の男が働いていた。（その人も雇われていたのかどうか解らない。どうやら知り合いらしい。）
暫くして二・三週間経つと、前から入っているその人が社長は気に入らなかったらしく、追い出す為に色々工作し、暫くして結局途中で追い出した。
勿論、その人がやっていた仕事は俺に降りかかってきたし、更にそれ以上の仕事を押し付けられた。
余りにも業務量が増え始め、自分のこなせる量を超える事を見込んでいたので俺の友人を呼んだ。（その友人は当時時間が空いていたので俺が呼んだ。）
途中経過長くなるから端折ると、元々そいつが始めた仕事なのに時間経過と共に俺が肩代わりして、更に余計な仕事まで被せて来る始末。
結果、半年後は１２時間以上働いて睡眠時間も５時間を切っていた。
（更に更に、給料は月３万円と言う状況。笑うしかない。経費も出し渋って俺に負担させる事もあった。）
元々その社長一人だけでやっている仕事なので、ソイツが仕事をしなくなるとソイツが元々やっていた仕事と更に途中から無理矢理作り出した仕事が数人分の仕事が俺だけに集中する。と言うか押し付けられていた。（本人もそう自慢していた。「俺の仕事はコイツにドンドン押し付けちゃってるからｗ」と薄ら笑いを浮かべながら。）
「有限」を名乗っていたが、形態は個人事業主とまったく同じ。そいつ以外に従業員がいない。特に、俺が来る前は。
そして、滅茶苦茶忙しかった時に偶々ミスが重なった。（しかもそれは俺のミスではなく、業者のミス。）
特に仕事のやり方が雑で余りにも酷い状況だったのを、俺が丁寧に進めようとしても後から後からねじ込んでくる為に追いつかない。更にその後からねじ込んでくる仕事さえも雑で、常に俺がケツを拭っている状況。
やる事が増えるのでそもそも処理が遅くなる。
更に俺一人しか仕事をしていないのでミスも以前よりは増える。更に一日３時間近く社長が密室で一方的に誹謗中傷の「ぱわーはらすめんと」を始めるのでストレスも溜まる一方。
とにかくやらなきゃいけない事が多く、しかも自分は何もしないくせに常に「早くしろ早くしろ」「結果が全てだ。結果を出せ。」と要求してくるのでストレスがかなり溜まっていた。（勿論、本人は何の結果も出していない時にだ。そして言い方が本当に傲慢で、それ以上に人を怒らせるような事を平気で言う。）
更には途中でそいつが独断で勝手に作ったダンス教室なるものを「無償で」、「ボランティア」として手伝わされ、講師との折り合いが上手く行かない為に俺に責任を擦り付けられ、更にそのケツ拭いもしなければならなかった。
「折り合いが上手く行かない。」と言うかソイツの独善で始めたものだし、状況からして効果が即時的に現われるわけがない様な事について一人で勝手に焦って結果が出ていない事に癇癪を起こしていた。精神構造が幼稚園児並み。 自分でやり始めた事なのに、上手く行かないから癇癪を起こし、八つ当たりすると言う正に子供の考え方。
ダンス教室参加者の保護者から文句も出ていたようだが当たり前だ。あんな計画性のない衝動的に始めたイベントが長続きする筈も無いし、望む結果が得られるわけが無い。更に必要な時間さえ投資していない。
（「時間を投資する。」と言っても恐らく本人は理解できないだろうが。）
保護者からの不満は本人に行く。本人が始めた事なのだらから当たり前の話ではあるのだが、しかし最悪な事にソイツは終始責任転嫁をするので責任だけを俺一人に横流ししてくる。
因みに俺の事を「管理者」と言いながら指示だけはソイツが出す。俺が独断で決定すれば頭ごなしに全部否定し、覆す。
単なる名ばかり管理者と言うやつ。ブラック企業に多い対応の仕方だ。
勿論、八つ当たりもこっちに来る。
そしてある日突然、「お前は障害だ！ＡＤＨＤだ！俺は知り合いに心理学の医者がいる！お前は障害の特徴を持っているから障害者だ！お前は異常だ！医者に診てもらえ！」と言われた事がある。（「お前の知り合いが心理学者でもお前は心理学者じゃないだろ。大体、学んだ事もないだろ。何故他人の権威を利用しようとするのだ。」と言う話なのだが、当人は頭が悪すぎて理解していない。）
勿論、怒りを通り越して呆れた。
本当に「閉口」。
呆れすぎて言葉が出てこなかった。
普通の人がそんな事見ず知らずの人に言われたら、「何言ってんだこいつ？」であしらわれて終わり。
「よく資格も知識も無い人間がそんな事を判断できるな。」とある意味感心した。
この人は誰も相手にされない可哀想な人なんだと悟り始めていたから受け流しておいたが、今考えれば単なる誹謗中傷に過ぎなかった。
ただ、その時は本当に呆れて言い返す気力も無かった。
まぁ、仮に俺が学習障害だかＡＤＨＤだとしよう。（医者から診断下された事など一度も無いけどな。勿論、職場の人間にそれを疑われた事もない。）
ならば証拠を出してくれ。
例えば、定義的に俺はとっくに成人した「大人」であるから、「大人のＡＤＨＤの主な症状」を調べてみようか？
https://www.adhd.co.jp/about/symptom_adult/default.aspx
ここのウェブサイトで調べてみると、
場面ごとのADHDの症状
・会議中あるいは仕事中（授業中あるいは勉強中）に落ち着かず、そわそわしてしまう
・貧乏ゆすりや机を指先で叩くなどのくせがやめられない
：どんな場でも「そわそわ」した事はないし、以前働いていた職場では「何でそんなに落ち着いてるの？」とむしろ疑問に思われたぐらいだ。当てはまらないだろう。また、それは違う職場でも同じ事を指摘されたので、恐らく客観的基準になるだろう。
その仕事では余りにも社長が傲慢だったので怒りを我慢していた事は沢山ある。怒りを我慢して仕事を進める事が精一杯だった事はある。その所為でイライラしてはいた。多分、それをソワソワしている事と勘違いしたのだろう。
更にマニュアルもない上に記録もない、下手糞で不十分な情報の口頭説明だけで仕事を進めていた上にソイツが思った通りに仕事を進めないと気に入らないからそう勘違いしたのかもしれない。
「貧乏ゆすり」については俺がむしろ気になるし、個人的に貧乏揺すりをしている人間が嫌いなので自らやる事は無い。
貧乏揺すりをしてたのはソイツだったし、常に落ち着きが無い。
話をしていてもチック症状のような顔を拭くような仕草や体をユラユラ揺らす行為、或いは偉そうに腕を組んでみたり解いてみたりまた組んでみたりと、とにかく落ち着きが無かった。
：まぁ、会議中必要な事以外あまり喋らないので当てはまらない。
と言うよりむしろこれもソイツの方が当てはまる。
不用意と言うか人の気持ちを汲まないで失礼な発言をする事は多いし、独断で全て決めている。
まぁ、本人はあくまでも「相談してるじゃねえか！」と怒鳴り散らしているが。
とにかく礼を弁えない事は目に付いた。誰に対しても無礼。
仲間に対してアンポンタンだのガイコツだの貧困者だの色々罵ってたなぁ、、、しかも時には本人の目の前で。俺もそれについて閉口した事は多かったが極力受け流していた。
尚且つ世間一般とはかけ離れた「俺様ルール」があるらしく、それを他人に強要する事も多かった。
：これは会議中に平気で携帯電話を出ているソイツの方が当てはまる。
物を無くす事も多かったように記憶しているが、当の本人は気付いて無い。
「無くすから持たない。」とも本人は豪語していたし。（でも実際は色々な物を無くしていた。俺は気付いていたがイチイチ言わなかった。本人が気付いていないだけ。）
ソイツは締め切りを自分で作るが、「その仕事」を実際にさせるのは他人。つまり押し付ける。そして間に合わなくなりそうになるとその人間に対して癇癪を起こす。勿論、関係ない人間まで怒鳴ったり脅したりして使っていた。
（まぁ、使わされていた人間達も金銭関係に疎い奴らだったから、脅されるがままに色々やっていたが。）
ソイツの方が仕事を最後まで終える事があまり無い。むしろ俺が処理している。俺に関係ない事は妻や知り合いや取引先。そして何度も言うが本人は仕事を終えた気になっているだけで終わっていない。
ソイツは「ケアレスミスはしない。」と言うが、他人が何度もカバーしているから本人が気付いていないだけ。そして言った事を忘れている。何故なら記録を残さないから。自ら記録を残さない事を自慢していた。
更に見ていくと、
家庭では、
俺がそうなった事は殆ど無い。むしろ二つ以上の事を常に同時進行している時が多い。勿論、同時に終らせる。と言うか一般的な人間なら当たり前の話だが？
アスペルガー症候群やらの発達障害はマルチタスクできないようだがな。
それを言って「別の事に気を取られやすい。」と言った症状を指摘しているんだろう。
ソイツの家の中での行動は見ていないので知らないが、運転中に携帯電話に答えながら運転が疎かになっていた事はある。事故寸前の事は隣に乗っていると良く解る。
とにかく喋る事に夢中になって周りが見えなくなる事はあった。俺ではなくソイツ自身が。
途中から気付くだろうが、特徴からすればソイツがＡＤＨＤである事が解る。
面倒だから残りは全部纏めて見てみると、
言いたいことを我慢してイライラする
部屋が片付けられない
外出の準備がいつも間に合わない
金銭の管理が苦手
おしゃべりを始めると止まらない
ささいなことでもつい叱責してしまう
人の話を集中して聞けない
俺に当てはまると言うよりも、むしろソイツに全部当てはまる。
衝動買いは多いと本人が言っていた。俺は絶対に衝動買いをしない。計画的に買う。（つーか、衝動買いとかカネ勿体無いし、馬鹿っぽいから嫌だ。むしろ俺の場合、買い渋る事は多い。）
言いたい事を我慢してイライラしている事は多かった。暫くして癇癪を起こしていた。で、結局暫くしたらどんなに失礼な事でも相手にそのまま言っていた。ソイツの非礼は多数目にした。
部屋は見た事がないので知らない。が、店舗や車の中は自分で弄くって汚しているくせに俺に整理や掃除を強要してきた事は多かった。とにかく整理が出来ない人間だった。車の中などソイツの車内はゴミだらけ。整理もされていない。（俺に対して「お前は整理が出来ない人間だ。」と言っていたが、傍から見れば本人が一番整理能力がない。そしてそれに気付いていないと言う酷さ。）
外出の準備云々は知らない。そんな他人の事知りたくも無い。
家事はどうか知らんが業務は本当に非効率的だった。俺が効率的に出来るよう直そうとすると極端に嫌がってまた癇癪を起こしていた。（正直、途中から手に負えないとは気付いていたので無視していたが。）
金銭の管理は苦手だったようだ。ミスがあっても全部俺に擦り付けていた。とにかく計算事が苦手なようだ。（まぁ、学校をマトモに行った事が無いのだからしょうがない。別に誹謗ではなく、本人が学校行かない事を自慢していたのだから事実であろう。）
経理を一番嫌っていた。自分の会社の経理なのに俺に押し付けていたぐらいだからな。始めそんな約束はしなかった。書面に残っていないので水掛け論になってしまうが経理の仕事をやると言う約束はしなかった。
「おしゃべりを始めると止まらない。」は本当にそう。話に夢中になって周りが見えていない事がかなりの場面で見受けられた。特に運転中の携帯電話は見てて危ないと思った。
こっちは何も聞いていないのに、仕事中一方的に自分の事ばかり喋っていた。しかも一日中。
途中から辟易して聞流していたが、それでも止まらなかったな。今考えると異常だ。
略したけど全部ソイツに当てはまる。
なんとまぁ皮肉な事か。
http://adhd.nerim.info/check-2013021501.html
ADHD診断
あてはまる症状が多い場合、ADHDである可能性があるといえます。
多動性・衝動性の症状
じっとしていられない。手足をよく動かす。座っていてもモジモジする。
落ち着きがなく、動き回る。
集団行動している時など声が大きい、うるさい。
順番を待ったり、行列に並ぶのが苦手。
計画をいくつも立てるが、なにも完成しない。
人の話をさえぎって話す。
思ったことをパッと発言する。
せっかちである。
退屈に耐えられない。
目先の誘惑にすぐ負ける。
不注意の症状
集中力がない。
話をしてもぼーっとして聞いてないように見える。
よく物をなくす。
用事を先送りし、やり残しの仕事が増える。
本当に殆どソイツの特徴と当てはまる。
よく、「アイツは我慢が出来ない。」と他人の事をいつも悪く言っていたが、本人が一番我慢できていないと言う皮肉。
根気の要る作業は本当に嫌がって逃げてたなぁ。で、結局俺が全部我慢してやってた。或いは知り合いに押し付けていた。
おっおっ！いいねぇ。新しい人乗ってきた。いいよいいよこの流れ。どんどんアク…ゲフンゲフン。
＞「僕は全レス主義だもん！顔真っ赤じゃないもん！負けてないもん！」
＞「僕にはアフィがあるもん！顔真っ赤じゃないもん！負けてないもん！」
＞いちいち俺様ルール宣言して保険かけなきゃネットの煽り合いもできないのかよー。
うんうん、そういう事にして優位に立とうとするくらいしか、もうお前らには対抗手段はないよねｗ
実際は違うのに、そういう決め付けをしていかないと、もう対抗すらできないレベルｗｗ
でも残念でした！
いやぁいつも突っかかってきてくれてアクセス増やして儲けさせてくれてありが…ゲフンゲフン。
おっとっと間違えちゃった。訂正訂正。
いや黙ってろよゴミ。匿名掲示板から利益どころかただのゴミしか自家生産できないゴミはゴミらしく口つぐんでろよ。
（訳：どんどん続けて下さい、ありがとうございます）
どこの検索エンジンでもいいから、"弱小サイト"ってキーワードで検索してみ。"弱小サイト"って言葉を"個人運営ブログその他個人サイト"って意味で使ってる奴、ほとんどいないから。それはお前の脳内定義だから。その上で
え？
いちいち説明しないとわかんないの？
って言われても、そりゃいちいち説明しないと分かりませんよ、としか言えないよ。
要するにあたしが言いたいのは、政治的権力を持つ巨大な組織や政治家でもないたんなる一個人という弱い存在を攻撃しててバカみたいってことなんだけど。
あ、それもいちいち説明頂かないと分からないです。
「馬鹿に馬鹿と言い続けるのはいじめと同じ、他人を変えるなんて思い上がりだし、虚構新聞が嫌いな人は老害化した古参なのかなって残念に思う、彼らが昔嫌っていたはずの自治厨になっちゃったのかなぁ」
って前後の理屈に何の繋がりもない、頭の中をただ吐き出しただけの珍説であって、そのどこに「一個人を集団攻撃するのは馬鹿だ」って主張があるのよ。
あなたは「古参ユーザに老害化してる奴が多いんじゃないの？」って、なんとなく思いついたことに共感して欲しかっただけでしょ？
ださいってそんなに批判されるべきことなの？
幼稚でなにがいけないの？
これっていじめとなにが違うんだろう。
自分に他人を変える力があるだなんて思い上がってる人もいるのかな。
この部分、完全にポエムですからね。生きづらいのあなただけですからね。思い上がってるのもあなただけですからね。
虚構新聞アンチには古参が多い感じがするけど、それこそ老害化しちゃったのかなあって残念に思う。
むかしはこういう俺様ルールの自治とか大嫌いなはずだったのに。
これは完全にあなたの思い込みですからね。好きでもないし読んでもないサイトのことについてここまで気に病んでるのは心の風邪ですからね。他人の老害化を残念に思う前に、ネットやめた方が良いですよ、あなた。どうせそんな古参ユーザとはクリティカルな接点を持たないんですから。
で、ネットで偉そうに「～が理解できない」って書く人は、そのほとんどは「～を理解する気がない」ですからね。あなた虚構新聞じゃないんですから、嘘書いちゃダメですよ。ちゃんと正直に「虚構新聞アンチの粘着っぷりが嫌い」って書きなさいね。でも、その"虚構新聞アンチ"とか"粘着っぷり"って言うのはあなたの想像上の存在に過ぎませんからね。ちゃんと病院行きましょうね。
増田で書き捨てた文章の、スターのついてるブコメに妬くなんて、あなたよっぽど疲れてますからね。好き勝手書いてこんだけの人に見てもらえたんだからもう気は済んだでしょう？ 次はもっとマシな日本語が書けるようにちゃんとお勉強してきましょうね。大丈夫。増田に書くだけの行動力があるんだから、それを正しく使えば次はちゃんと分かってもらえますよ。ブコメでチヤホヤされる明日を目指しましょうね。
あたしも虚構新聞は好きじゃないし、べつに読んでないけど、いつまでも批判してるひとたちってなんなんだろうって最近思う。
大手新聞社や政治家などに対して思想上の理由から粘着的に批判を繰り返すってならわかるんだけどさ、なんで虚構新聞みたいなどうでもいい弱い相手を執拗に批判しつづけるの？
それがもし暇つぶしなんだとしたら虚構新聞と同等のクズじゃん。
虚構新聞の態度がださいってのはわかる。でもだからなんだって感じなんだよね。お前、ださいよっていちいち言うことなの？
そりゃださいんだろうけど。
ださいと思ったらつぎから見なきゃいいのに、いつまでもださいやつのことを見てださいださい言ってる。
ださいってそんなに批判されるべきことなの？
幼稚でなにがいけないの？
これっていじめとなにが違うんだろう。
自分に他人を変える力があるだなんて思い上がってる人もいるのかな。
「おまえを矯正してやる！」って頑張っちゃってるの？
たとえば雑誌がくだらないと思ったらつぎからはもう買わないだけだよね。それを自分が気にいらないからって廃刊しろとか言っていつまでも粘着する？
ふつうしないよね？
虚構新聞はつまらないって批判もなんだかなあって思う。おもしろいと思ってる人がたくさんいるから人気サイトなんじゃん。
虚構新聞アンチには古参が多い感じがするけど、それこそ老害化しちゃったのかなあって残念に思う。
むかしはこういう俺様ルールの自治とか大嫌いなはずだったのに。
「俺たちは絶対正しいんだからネットの新参は俺たちに従え！」とか思ってるのかなあ。
なんか突っ込まれてるけど、「弱小サイト」っていうのは「人気サイト」とはふつうに共存するけど？
たとえば
ほとんど誰も見てないような地方自治体のサイトは巨大なサイトかつ不人気サイト。
PVのない個人運営ブログその他個人サイトは弱小サイトかつ不人気サイト。
PVのある個人運営ブログその他個人サイトは弱小サイトかつ人気サイト。
え？
いちいち説明しないとわかんないの？
要するにあたしが言いたいのは、政治的権力を持つ巨大な組織や政治家でもないたんなる一個人という弱い存在を攻撃しててバカみたいってことなんだけど。
一個人は一個人であって、かれがどんなに人気者であってもそれは弱い存在なんだよ？
うん、まあ経緯としてはそうなんだろうと思うが、状況に応じて手順が変わるなんてのは公正な審判とは言わない訳で。
裁判所はあくまで係争事案について審判を下すための設備であって、俺様ルールでおまえら死刑、なんてのを認めるための設備ではない。
相手が仮にも「真相を究明する」と発言しているのなら、相手の調査に結論が出るのを待ってその結論を見てからにするか、または「まだ終らないのか」と言えるくらい時間が経ってからでないと、凡そまともな訴訟は起こせない。
一連の報道を見ていてトサカにくる気持ちは理解しなくもないが、「まだ調査の途中」であることは考慮して動かないと、勝てる訴訟も勝てなくなるぞ、と。
酔っ払っているので話の流れが変だったら許して欲しい。
違法配信に関する利用実態調査 ２０１０年版 2011年3月9日 一般社団法人日本レコード協会
http://www.riaj.or.jp/release/2011/pdf/20110309report.pdf
３ページ目。
Q11 パソコンや携帯電話を使って、音楽に関するファイルを無料でダウンロードしたことがありますか? （正規のプロモーションやキャンペーンにて、無料で提供されている楽曲を入手する場合は除きます。）
→このアンケートの回答結果が、「１．違法ファイル等の利用・認知状況」として纏められている。これはおかしい。なぜならアンケートの文面に「違法」の文字は無い。
無料ダウンロードについて答えていたつもりが、いつのまにか違法ダウンロードにすり替えられていたでござる！！！
いまどき、合法かつ無料のコンテンツは山ほどあるんだよ！！！！ それに対する補正、一切無しかよ！！！！
訂正するなら、「１．無料ファイル等の利用・認知状況」がふさわしい。 違法ファイルの利用調査を目的としているのなら、質問の方を「音楽に関するファイルを"違法に"ダウンロードしたことがありますか?」とするべき。カッコ文の「正規のプロモーションやキャンペーンにて、無料で提供されている楽曲を入手する場合は除きます。」っていう文面の意味するところから想像して、「正規ではない＝違法と言いたいのだな」、と解釈する人も居るかもしれない。でも、そんな理解をする中高生が何％居るのかということは調査されてないし、勘違いして答える人の割合も調査されてないし、「正規ではない＝違法」も、日本レコード協会の俺様ルールでしかなく、必ずしも成り立たない。
同様のすり替えが、以下のアンケート集計全てに対して行われている。
Q12 この半年間、パソコンや携帯電話を使ってどの程度の楽曲を無料でﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしましたか。
（正規のプロモーションやキャンペーンにて、無料で提供されている楽曲を入手した場合は除きます。）
→【２．違法ファイル等の推定ダウンロード数（楽曲）】として集計
Q5 あなたは以下の方法を使って、音楽に関するファイルをアップロードしたり、他者と共有したことがありますか?
Q7 この半年間（3月～8月）に、あなたは以下の方法を使って、音楽に関するファイルをどの程度アップロード・共有しましたか？
Q46.無料で音楽に関するファイルをダウンロードする方法を利用する際に、後ろめたさを感じますか。（SA）
Q40 この半年間（3月～8月）の、無料でダウンロードする音楽に関するファイルの量は、昨年の同時期（2009年3月～8月）と比較してどう変化しましたか。
Q31.あなたが無料動画配信サイトから、音楽に関するファイルをダウンロードするのをやめた理由は何ですか。
→【４．違法ファイル等の利用意識（利用を辞めた理由１）】として集計
Q16. あなたがファイル共有ソフトを使って、音楽に関するファイルをダウンロードするのをやめた理由は何ですか。
→【４．違法ファイル等の利用意識（利用を辞めた理由２）】として集計
このレポート全体を通して、「無料」→「違法」へのすり替えが行われている。ほとんど詐欺。
くどいけど、いまどき、合法かつ無料のコンテンツは山ほどあるの！！！！ それに対する配慮、一切なしかよ！
こんなことされたらもう、今後、この手のアンケート調査には、一切協力できないね！！！！
関連：
音楽の違法ダウンロードは年間43億件、正規配信換算で6683億円に相当
http://internet.watch.impress.co.jp/docs/news/20110309_432095.html
違法動画/音楽ダウンロードは年間43億ファイル。RIAJ推計－経験者の3割が過去半年で利用。「後ろめたい」は46.5%
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20110309_432079.html
アンケートに用いられた文面から判断して、これらの記事の見出しは、「違法」→「無料」に訂正すべきだと思うよ。
日本レコード協会「違法ダウンは年間４３億件、６６８３億円の損失だ！」- 2chまとめサイト
http://sapukei.seesaa.net/article/189781622.html
http://hogehogesokuhou.ldblog.jp/archives/51675580.html
http://alfalfalfa.com/archives/2515428.html
http://tokuteisuta.blog24.fc2.com/blog-entry-4136.html
http://gogonoshushu.com/archives/51800216.html
http://2ch.viewerd.com/m/news/1299661851/
レコ協会『違法配信に関する利用実態調査』結果を公表～違法配信が正規配信の10倍に
http://www.musicman-net.com/cgi-bin/public/n-view.cgi?hid=07-57-0095
追記3/11
「正規ではない＝非正規」ならOK。「合法ではない＝非合法」ならOK。でも「正規ではない＝違法」は間違い。合法かどうかと、正規かどうかの意味するところは同じではありません。合法かどうかは法律に則って司法が判断することであり、正規かどうかは業界が独自に決めることができます。アマチュアの場合、「正規のプロモーション」という考え方が馴染まない場合が多いと思います。
えーと、個条書きにする。
ここまで予め出しておいた方がいい個人的な情報。以下本文。
誰一人として異議を唱えない定義も欲しいし、それは違うだろ、と一番ツッコミが入る定義も欲しい。エレキギターと電子ヴァイオリンはソロだろうと協奏曲だろうとこんなの使ったら吹奏楽じゃねえ！って発狂する人もいるだろうからね。吹奏楽という意味自体はどちらかというとだんだん拡大解釈されてきたように思う。それでも「オケはオケでしょ？」な人がいる。じゃあそこの「潜在的に考えられる境目はどこよ、ヴァイオリン使ったらオケなのかい」って話になる。つまり、「そこまでこだわるんなら、はっきりした定義を持ってきて、納得させて欲しい」ということでもある
これを求めているのであとの二つはいいや。というか上が解決すれば下も解決する。
あえて俺様ルールを持ち出すとすれば、
全部音楽だ！文句あるか！もっと爆発しようぜ！！
ということになる
・うちの楽団は来る者拒まず、どのパートが何人になってもおＫ
という楽団と、
・今このパートは募集していないんで…
・・きっちり人数決めているわけじゃないんだけど、バランスが崩れるから
と並べて見ただけでも、吹奏楽の定義が楽団によって違うのは解るでしょ？
それを最初に書いたように
という点ではどれも一緒じゃん、と思うだろうけど、問題は増田が
吹奏楽の定義は誰一人として異議を唱えない定義があるのか？という答えを求めているのか、
俺様ルールを持ち出す奴って、なに考えてんの？という疑問なのか、
実は俺様ルールを持っているんだけど、みんなに認めさせるにはどうしたらいい？という意見を求めているか
というふうにも読める。
吹奏楽の作曲コンクールはいくつかある、でも募集要項読んでないから本当はどうなのか解らないけど、
編成に規則があったら、全吹連・朝日作曲賞の吹奏楽と佼成ウィンド作曲コンクールの吹奏楽は、吹奏楽違いになる。
あるいはそれらの主催者がチェロとかハープもおＫと書いていたら、その主催者の吹奏楽は、そうなんだよ。普遍的な吹奏楽とは言えないやね。認めてないかも知れないけど。
○
もう一回書くけど、増田が求めているのは
普遍的な吹奏楽の定義なのか（説明して欲しいだけなのか納得させて欲しいのかにも分かれる）、
俺様ルールを出している奴らって、アリなの？という異議申立なのか、
オレも俺様ルール主張しても構わないの？という自我の芽生えなのか。
ということを思いついたんだけど、おそらく増田が求めている答えとは違うだろうなぁ。(^^;)
この増田は、法律では万引きとは扱われない、本屋で騒いでいる「電脳万引き」にも同じくらい噛みついているのかな。
内容を書き写したりデジカメで撮影する行為はブツを持っていかないので警察は絶対に動かない。
しかし本屋のポスターには「電脳万引きは犯罪です！」と、俺様ルールを堂々と書いている。
あと似た事例に、芸能人やビーチバレー選手の写真撮影を禁じているところがあるが、
撮されたからといってデータを破棄させたりフィルムを没収することの方が違法行為。
何かもう、本当の本当に酷い意見がいくつかある。
「立ち読みと同じようなもの」? 立ち読みお断りの書店だってあります。第一、品切れ状態なのだから、購入するかどうかの検討にはなり得ない。「デジタルは劣化しないけど紙は劣化する」? だったら何だというのだ。劣化したコピーはセーフ、だなんて俺様ルールを持ち出して、いったい誰を説得できると思っているのか。
結局のところ、「ゲームメーカーがかわいそう!」と叫んでいた人々は、法的安定性なんて求めてはいないんだ。自分たちの好悪が判断基準で、ゲームメーカーを引き合いに出すのは批判するための手段にしか過ぎない。2ちゃんアフィリエイトブログを著作権侵害だと叩いていたVIPPERたちは画像スレに群がり、マジコン販売差し止めに喝采したはてブ民たちはまとめサイトに[画像]タグをつけてブックマークする。
このような議論で「場を支配する多数派」が押し切る場面を、これまでに何度も見てきました。それでも、せめて少数派の意見だけでも言わせ続けて欲しい、というのはせめてものささやかな願いだと思っているのですが……
つり？新聞やテレビ見たことあるなら犯罪者の個人情報暴かれない場合（少年とか）のほうが例外だとわかるはず。犯人の氏名や年齢性別住所職業とか報道されてるし、裁判だって公開されてる。むしろ暴いてはいけないというルールはいつ決まったの？俺様ルールでそれを脅迫だとか断罪することこそ私刑なんじゃないかな。脅迫かどうかを判断するのは司法がやることで増田がやることじゃない。
またブログとかで犯罪行為をほのめかした記述があるからといってそれでその人が犯罪者だと断定できるものではない、ということは同意いただけますか？
だからといって見過ごしていいなんてことにはならないでしょ。そういうこと言ってるから電車内レイプが痴話げんかとみなされてスルーされたりするわけで。事実かどうか調査して関連機関にも知らせておかないと。
責任は別に刑事的責任に限定した話ではないでしょう。書き込み被害を受けた人が書き込んだ相手を特定して抗議や賠償請求できる可能性が十分得られているとは私には思えませんが。あと犯罪予告での逮捕はイナゴとは別問題なのでは。
元の話はイナゴの行為に「間違いや行き過ぎがあれば個人として責任を問われる」かどうかだったはず。にちゃんの書き込みで逮捕者が出たり賠償請求されたりという現実を見ればネット内の行為でもネット外の行為でもやりすぎれば責任が問われるのは理解できますよね？もちろん100％できるわけではないけど、それはネット外でも同じ事。
質と量っていうのは罪の軽重にかかわらずイナゴの攻撃には事実上歯止めがない、という現状をどう捉えているのかということですよ。
イナゴかどうかに関係なく警察や司法という歯止めがあるでしょ。
警察や司法の判断と関係なく、俺様が気に入らないことは犯罪とみなして裁くならそれこそが私刑になっちゃう。自分がとめるべきと思うことを公権力がとめてくれないけど、私刑もだめなら、法を変えるしかないよね。当て逃げや淫行ごときでまつられるのはけしからんなら、まとめサイトや抗議を法で禁じて当て逃げや淫行を合法化するしかないでしょ。
