  |
はてなキーワード: 世俗化とは
うーん、確かにますます貧しくなったらどうなるかは中期的に未知数なところはあるわな。
かつて日本で創価学会なんかが流行ったのも貧乏な都市生活民の間でのことだった。
「科学」「人権」などの広義の信念体形という意味での「宗教」は確かに無くならないが、俺がここで世俗化ってのは狭義の宗教が無効になっていくことだ。
イスラムの人口増を支えるのはたぶん、古い伝統を未だに伝承していることだから、別にお前の言う通りでも俺のいう事は変わらない。
今ならみんなどういうブコメするかなぁ。
変わらない？
それとも意見は変わった？
それはつまり、将来的にはイスラム教徒が欧州で影響力を増大させるということだ。
つまりそれはイスラムの価値観が世界中に影響力を持つということになる。
50年後には女性はヒジャブをかぶらなければならないと国連から要請される時代がくるかもしれないなとしみじみ思った。
↓
※更にブコメ（http://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20170218235056）を受けてのトラバで追記
↓
俺はヒジャブを被らなきゃいけない状況は恐怖だとも何も言ってないんだけどねぇ・・・
などと皮肉ろうかとも思ったけどカマトトぶって嫌味言うのもまぁ違うだろうと。
という所が争点になってしまっているようだ。
つまりやっぱりイスラム的な男尊女卑思想は、「自分たちは男尊女卑だ」と自虐しがちな日本人ですらちょっとやばいと思っているということにほかならないんだろう。
少なくとも女性がヒジャブを被ったり一夫多妻的な世界観を危ういとは思っているわけだ（実際には色々宗派だとか緩さだとかあるのはちょっとおいておいて）。
このルートで論争をした場合、イスラム教を世俗化できるか、それとも世俗化できずに失敗するか？
の2択で論争することになってしまうが、これは少し危険な感じがする。
皆はどう思うだろうか。
・異常な性欲を発散するために女性に近づく輩がいることに憤慨する前にまず己がそうではないと一定の根拠もなく確信するといったような誤謬に陥っているかもしれないという可能性を考慮しない者がやがてそのようになるのである。
・仮にわがままでいるということが自由奔放であるとして褒められてしかるべきものであったとしても、わがままでいられないように抑圧された人々がいざそれに対した途端に罵詈雑言を飛び交わせることが世俗化への障害にになっている。
・そんなに滾々とただ僕に説いても、だいいちあなたが直面している問題には僕はあらゆる面で関係していないんだから、それは彼"に"であって、こんな風に人の事情も考慮しない人に彼をそこまで悪し様に言える資格があるのかね？
・彼女の翌日は彼にとっての今日であるのだから、彼が一昨日送ったメールが今日彼女を駆り立てて山を登らせ遭難に至らせたのは実は彼のせいでもあると言えた。
・地球上に暮らしている人類のうちの１割でも真に一つのものに取り組むような性格だったら俺は間違いなく９割に入る方を見下すことに熱心になるだろうな。
・まとめると、僕が複雑な文章ってなんでみんな読めないのと言ったことに憤慨した人がこれらを読んで実際には読めてるのに決めつけてくれるなと感じることそのことがまず先の一定の根拠もなく確信するという誤謬に陥っている可能性の一端であり、憤懣やるかたない彼ら、すなわちここではあなたはここまで目を走らせて字面だけを追ったというのみで未だに何の情報もこの文章からは得られてないとこう決めつけてもなんら問題はないわけであると私は確信している。
本当に頭の良い人は、短文で分かりやすく要点絞って説明できます。
貴方の文章は1文長い上に読みづらい。人に「読んでもらう」という事を考えておらず、思いやりに欠ける。
「お前ら理解力の無い馬鹿なの!?」じゃなくて「お前の説明力不足」なわけ。
言ってること全部間違ってるな
100年前は合法だったとか関係ないんだよ。100年前から差別は差別。差別が合法だった、宗教によって正当化されてたってだけの話
同じ宗教でも寛容なものから原理主義まで多様化してるってのは、イスラムが世俗化することを意味してない
単にイスラム社会から離れたそいつ個人が世俗化することがあるってだけの話
当然逆もあるイスラムから離れているからこそ原理主義化することもあるのはボストンテロを始め世界中のテロを見れば分かんだろ
勝手に自分の都合の良い部分だけ抜き出してイスラム社会の差別を正当化してんじゃねーよ
じゃあ差別のなかでは穏やかに暮らしてないかって言われれば、別にそれはそいつ次第としかいいようがない
差別が常識になっててそれに甘んじているのが危害をくわえられないなら波風立てないのが平和で穏やかで幸かもれない
当然、なんとかしたいと思ってイスラム社会飛び出して自由の国に移り住むやつもいるだろう
そもそもレアケースなんだからその社会の都合よく働くなんて思い込みになんの根拠もない
脳みそお花畑とはお前のような奴のことを言うんだよ
元増田だ。
http://anond.hatelabo.jp/20170218235056
俺はヒジャブを被らなきゃいけない状況は恐怖だとも何も言ってないんだけどねぇ・・・
などと皮肉ろうかとも思ったけどカマトトぶって嫌味言うのもまぁ違うだろうと。
という所が争点になってしまっているようだ。
つまりやっぱりイスラム的な男尊女卑思想は、「自分たちは男尊女卑だ」と自虐しがちな日本人ですらちょっとやばいと思っているということにほかならないんだろう。
少なくとも女性がヒジャブを被ったり一夫多妻的な世界観を危ういとは思っているわけだ（実際には色々宗派だとか緩さだとかあるのはちょっとおいておいて）。
このルートで論争をした場合、イスラム教を世俗化できるか、それとも世俗化できずに失敗するか？
の2択で論争することになってしまうが、これは少し危険な感じがする。
皆はどう思うだろうか。
少子化は、いわゆる西側諸国のどこであっても凄い下落スピードで進行したんだな
どの国も2切っててヤバい。維持できそうなのはフランスぐらいか
一方イスラムは圧倒的に高出生率。が、やはり下降傾向は続いてる
http://www.tabletmag.com/wp-content/uploads/images/goldman-chart-380.jpg
世俗化を進めたトルコ以上に、イスラム革命が起こったイランの方が急減してるのはよく分からん
まぁしかし、こうやってみると少子化は近現代化の宿命なんだろうな、と
ところでじゃあどこで増えてんねん？と言えばナイジェリア、インドあたりで、
中国含め、これらもピークアウト後にとてつもない勢いで高齢化に向かう
誰か(何かの属性)のせいにしてる様な幼稚な言説は、さっさと滅びてほしいもんだ。
歴史と伝統があるとされている「ちゃんとした宗教」、特にそれがキリスト教なら当然ある。
気が向いたときに顔を出して、年に何度か行事だけ参加する幽霊部員の部活動みたいなものじゃないならね。
でも何ら教義を教えず、あるいは口当たりのいいところだけ漠然と話して
チャペルで結婚式を執り行ったり、クリスマスにコンサート開いてそれを資金にしている「世俗化された宗教」もあるわけ。
横だが、「ちゃんとした宗教」は異教徒と夫婦になることを許さないとか、そもそも離婚がNGだったりそれに反発して新しい宗派を作ったりとか、いろいろ私生活に干渉したりされたりするものだと思う。
「ちゃんとした宗教は私生活に干渉する」という主張の対偶をとると、「私生活に干渉しなければ、ちゃんとした宗教でない」ということになります。
人様の宗教に向かって「私生活に干渉してないから、ちゃんとした宗教ではない」などと言うのは大変失礼ですよ。
①「現代の世俗化した宗教を役に立つものとして『宗教一般』と捉える」という命題を立てたのはあなたです。ここまでのツリーでそんなことを主張している人はいません。
