「三段論法」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 三段論法とは

2023-04-30

anond:20230429210044

なぜ企業オープンソースをやるのか、と似た話だな。

オープンソースだと、無償の名の下に自分に都合の良いものを世の中に広げて、別の稼ぎの足がかりにしたりする。

まり例えば自社製品向けの潜在的市場を作ってたりするんだよ。

Android なんかが良い例だ。あれも無償オープンソースOS(一部無償プロプラ含む)をバラまいて、自社のアプリストアやOS仕様を通じて、アプリストア税を取ったりOSログから効果的な広告を出せるようにしてより高額な広告を売ってる。他社がアプリストアを出しても勝てないだろ?その理由Android が先に OS ごと無償デファクトになってしまってるからだ。

あい会社はいわゆる三段論法的な考えで、「無償行為AでBという環境を作る」「Bの環境で自社製品Cを売れば儲かる」と考えられるから無償行為Aをすることができる。

逆に日本企業は、ほとんどが「製品Aを売ったら儲かる」というビジネス以外できない企業が多すぎないか?と思ってる。そういう訳なのでオレは Abema がやってることはやる価値があると思うぞ。

2023-02-01

人間死ぬ」はシンプル事実ではない

正確には今まで死んだ人もいるというだけだ。

今生きている人が今後最終的に死ぬかどうかは本当のところ不明だ。

人間は全員例外なく死ぬというのは事実ではなく、推測だ。

からアリストテレス三段論法の例でも一段目からただの推測なので受け入れられない。

2023-01-15

anond:20230115024800

想像なんだけど、NFTは胡散臭い奴らが宣伝している→だからこいつの存在胡散臭い→だからNFTは胡散臭いって三段論法が発動している数名がいる希ガス

こういうのもあった → https://anond.hatelabo.jp/20230110050944

2022-12-21

anond:20221221162116

そもそもロジックの建て方として、オタクキモいっていう結論を出すというゴールを最初に設定した上で、自分オタクの間で足元で分断できる線を引いて「この線より向こうにいるやつはキモい、よってオタクキモい」っていう主張をすることで三段論法オタクキモいことを証明したいって論法なのよね。

オタクキモいという気持ち否定しないけど、証明する必要のあるものでもないし、足元に線を引いた向こうを迫害すると言い出すとオタクに加えていろんな属性迫害されるからオタク憎しで結論ありきなロジック振り回すのは一旦控えたら良いんじゃないかと思ってるよ。

2022-12-01

anond:20221201000727

簡単三段論法だぜ。

写実的3DCGは、実在幼女の裸を参考にしてる可能性がゼロではない

しかデフォルメの効いた二次元ロリが、実在幼女の裸を参考にしてる可能性はゼロ

❸ だから二次ロリと違って、写実的三次元ロリ規制されるのに妥当性はある

2022-11-08

Twitterって限りなく理想的SNSだと思うんだけど皆なんでそんな文句あるんだろう

・100文字程度の文章をかけるだけで「生み出す側」として参加できる

純粋な「消費する側」で居続ける方法が「いいねRTROM以外一切しない」以外存在せず些細なリプライでも「参加者」になる

・鍵垢やいいね爆も結局は紐付けられて表舞台に引きずり出される

平等に誰もが参加者として裁かれると同時にちょっとした内容でもいいね評価を得られる

これはかなりいい状態だと思うね。

はてなを見てるだけでも分かるんだけど「貴方なにかを纏めたりする偉い人」「私、ただそれを見て文句つけるだけの弱い人」「弱い人に噛みつかれていちいち偉い人が反応するのは恥ずかしい」の三段論法で無敵モード入ってる奴らって本当凄い速度で頭が壊れてくんだよね。

しかもそれってかなり楽だから油断するといつの間にかソレに陥っちゃう

でもTwitterは全員が参加者から何気なくそういうアクションを起こしただけでも、半日ぐらい目を離してる間に棘で磔にされて凄い勢いで燃えてたりする。

これも悪い面だけではなく、140文字の中で現状を面白おかしく纏められればただそれだけの事でも数万いいね貰って今日ヒーローとしてランクイン出来る。

何も持たない者にでもチャンスが有る代わりに、何も持たないことを言い訳にして安全から攻撃だけを出来るわけでもない。

そんなSNSなんだよね。

実際にはその状態に気づけないで訴えられてから顔を赤くしたり青くしたりして忙しい人達がいるけど、アレはその人達Twitterとはどういう場所なのか理解できてなかっただけだよ。

変な人達がよく話題になるだけでTwitterという環境SNS理想形にかなり近づいてきてるよ。

承認欲求怪物になって壊れてしまっている人や、大量のファンネル言論統制しているウチに何かを勘違いしてしまった人もいる。

でもそれは他のSNSだって同じだよ。

少なくとも、くだらない虐めを繰り返して殺人事件に発展するほどには危険SNSではないんだよ。

2022-10-05

anond:20221005161756

追記

雑な三段論法だけど論理的関係はありますかね?まあ(1)の大前提が気に入らないんだろうけど

2022-09-13

「でも女は下方婚しないですよね」増田ビックリな蛙化現

ツイッター話題になっていたので。

化現象とは、好きだった男性自分好意を向けた瞬間から、その相手気持ち悪いと感じてしま現象のこと。

一般には理解できない現象だが、①上方婚しかしなく、かつ②自己肯定感が著しく低い女がこの現象体験する。

まり以下のような三段論法により蛙化現象が発生していると思われる。

自分は上位の男しか好きではない(下位の男は気持ち悪い)

自分好意を向ける男は下位の存在である

自分好意を向ける男は好きではない(気持ち悪い)


どう見ても絶対恋愛成就しない詰みの状態です。本当にありがとうございました

女は下方婚しない増田が見たら卒倒しそうだなと思った。卒倒しろ

2022-08-03

説得力説明

説得力説明力は別の概念

論理構造が保持するのは前提となる命題の確らしさを基にした説明力であって、説得力を増やしたり減らしたりするものではない。


例えば三段論法は(論理学的な意味で)トートロジーなので、その帰結の確らしさ、健全性(説明力)は、前提となる各命題の確らしさ、健全性をそのまま保持する。

トートロジーな推論規則に基づいて演繹した帰結は、前提となる命題の確らしさをそのまま受け継ぐ。

トートロジー議論が確らしさを増やしたり減らしたりすることはない。前提が真なら、トートロジーな推論規則によって得られる帰結も真である


しかし前提が真の命題からなるトートロジーな推論が、説得力をも持つかはまた別の話だ。


まり、最も厳密な論理構造トートロジーだが、トートロジー議論のもの説明力を増やさない。トートロジー議論は前提となる命題の確らしさ、説明力を保持する。

一方、説得力言葉遣いによって増やしたり減らしたりすることができる。


論理構造問題がない(または、問題としないと決めた)のならば、ある議論をより良くするためには、言葉尻を修正して説得力を増やすなどの改善を考えるべきである

そうではなく、大元論理構造に手を加えろと言う意見は、提案の前提を無視し、説明力と説得力混同することにほかならない。

2022-07-16

anond:20220715194844

おそらく増田文章が読めないタイプと見た。

かい文章機微を読み取れず文節や接続詞をすっ飛ばして大雑把にナナメ読みし、

「なんとなくネガティブ批判的なんだろうな」

「俺は役立ってるぞ!」

「俺が役立ってるモノを批判するなんて許せない」

というアホの三段論法脊髄反射してしまう。

Twitterクソリプする奴は大体こういう奴。

集団心理+感情として気持ち良い方向に流れて何となく言ってやった感で満足して思考停止するアホ。

唯一の救いは自分ちゃんと「頭が良くない」と自覚できてるとこかな。

2022-07-10

グロ画像に混じったマグロ画像

5chの連投スクリプトが送ってくるグロ画像は、まあグロい。グロくなかったらグロ画像じゃなくなるからだ。人間バーンしたり、ズギャーンしたり、バコーンしたりしてる画像がたくさんある。体感ではボコッが一番多い。

少し前になんJだかなんGだかで以前猛威を振るっていたのが、エロ画像スレを建てると見せかけてグロ画像を貼るというスクリプトだ。まあ、エロ画像グロ画像は一文字違いだから大して変わらないかもしれない。

基本的に「巨」と「乳」をNGワードに入れるか性欲を捨てるかすれば簡単回避できる荒らしから、この害悪度の道を歩んだID腹筋スレみたいなのはまり相手にされなかった。しかし俺は相手にした。「乳」をNGワードに入れることも性欲を捨てることもできなかったからだ。開いた。グロ画像だった。閉じた。開いた。グロ画像だった。閉じた。開いた。ID腹筋スレだった。一周回って安心感みたいなものを覚えながら、冷たい床に両手をついた。そんな風にして、流れ的に俺はグロ画像を踏みまくった。そして、「>>1 グロ」というレスを残した。

しかし、最初の数回の時点で、俺はスクリプト異変に気付いた。スレタイ時点ではいつもと変わらず、「【悲報おっぱいかけ算九九 乳の段」みたいなザ・電子ゴミって感じの益体もない文字列だった。しかしザ・電子ゴミって感じの益体もない文字列をタップした俺の目に入ってきたものは、グロ画像でもID腹筋スレでも、エロ画像でもなかった。

マグロだった。

紅とは言えないが赤とはいえるくらいの、少し薄い色をしたマグロ寿司が、スーパーか何かのトレイに入って、グロ画像の代わりに俺を見ていた。

目を擦ったしリロードもしたが、マグロマグロのまま、低めの解像度で俺のスマホディスプレイ占有していた。俺は仕方なく「>>1 マグロ」とレスして、その場を去った。

そのあとも、マグロは定期的に現れた。

スクリプトが何かの間違いを犯した、としか考えられなかった。俺が落ち込んでいる時も舞い上がっている時も、マグロは等しくそこに現れて、めちゃくちゃ美味そうというほどでもないが普通に食べられそうな外見で、俺に何かの感情を抱かせようとしてくる。その感情が何か知りたくても、俺は知ることができなくて、そのまま次のグロ画像ないしID腹筋スレへと旅立つしかなかった。

いつしか、俺はマグロを求めるようになっていた。やったエロ画像だと考えながら、あるいはどうせグロ画像だと考えながら開いたスレの>>1に存在するマグロを見た時の、あのどうしようもない感情名前を付けたかった。十連ガチャを引いているような感覚もあった。いつしか、俺にとって「マグロは当たり」という考えが刷り込まれるようになった。スレタイがエロ画像である以上、当たりはエロ画像ということになり、そうなると三段論法マグロエロ画像ということになる。マグロエロ画像だった。

あれから数か月、俺の観測範囲内では、偽装エロ画像スレを見ることもなくなってしまった。今のスクリプト夏目漱石か何かから生成した支離滅裂文章を連投したり、マグロ抜きのもっと厳選したグロ画像を連投したり、そういうことをするのに留まってしまった。けれども俺が夢の中とか、街角とか、ふと目に入ったネット広告とかで、ふと赤々としたマグロ発見した時に、何度でも去来する感情だけは、決して途絶えることもなく、延々と人格の中で残響している。

ああ、マグロ

2022-06-25

anond:20220624180440

俺の庶民感覚こそが、正しい庶民感覚なのだ

お前の庶民感覚は、俺の庶民感覚と違う。

まり、お前の庶民感覚は、誤った庶民感覚なのだ


この三段論法、完全に頭がおかしくて話の通じない人のソレだと思うんだけどさ。

ブコメ大勢がこれを語っているのを見るとコイツらって、もしかして会話が成立しない前提で相手すべき人種なのかなって

2022-05-19

ロジカルシンキングって、ある程度のアタマ経験があれば当然身についてるものだと思ってた。

たとえば三段論法や、ファクトを積み重ねてたぶんこうじゃね?って推測し導き出す帰納思考

なんて当たり前かと思ってたけど、実態はそうでもない。

概念を学んで、実践して、真に理解して身につけることって大事なんだ。要はトレーニングと学び。

目の前のタスクを愚直に処理してても評価はされないよな。そんなん誰でもできる。

思考と立ち回り、説得力がないと競争には勝ち残れない。

2022-04-17

anond:20220417170847

なんか実践三段論法で誤魔化そうとしてるけど社会的に悪なんて要素なくないですか?そっちがどういうニュアンスで使いだしたか知らんけども

2022-02-16

anond:20220215152229

せっかくネットでも非常に珍しい状況として(ネットでは右派が集まるのが通例)、はてなブックマークには左派寄りの論客が集結しているんだから、それを活かせば良いのに。

以下に連ねるは三段論法

左派高学歴高収入が多い⇒お金に余裕がある

はてなの主軸のブックマーク左派が多い

はてな左派が集まってお金に余裕ができる

2022-01-15

anond:20220115143459

無能死ぬべきである」+「悪いことしたやつは死刑」=「自分無能なので悪いことをして死刑にならなければならない」

とっても簡単三段論法ではないか

2021-12-12

論理的思考」について

はてブなどでも論理的思考が求められるのを見かけるが、「論理的思考」と呼ぶものが単に話者の考える辻褄を表すに過ぎず首を傾げることが少なくない。

チェリーピッキングした因果をただ連ねる素朴な三段論法のようなものではなく、例えば、各段の条件・場合分けを踏まえ見解実態性の濃淡に意識を割いた論述が「論理的思考」を示すのではないか

2021-10-20

anond:20180707223529

企業投資もせず従業員への分配もせず内部留保けが増えてく状況をなんとかしろ、という話じゃないの?

内部留保が少ないと結果的株主が減るというのは、アホの三段論法かと

2021-10-19

過去を脚色せずに振り返ることはできない。一般的にできないものなのかどうかわからないが、少なくとも私にはできない。

彼女がまるで弱い人間だったかのように思い出して、勝手に罪悪感を抱くのは、間違っているように思えた。

けれども、「事実」と「思い出」を比較して検討することはもはやできないので、私は手持ちの「思い出」のみを書き留めておきたいと思う。


ゆうなのことを思い出すとき、思い浮かぶのは二人が仲良く笑っていた場面だ。僕たちは喧嘩したことがない。

いつも仲が良かったのだから、もしも仲良く笑っていた場面のすべてを思い出すなら、それが僕とゆうなとの思い出のすべてだ。

……残念なことに、この三段論法は、妥当だが健全ではない。

つの前提が真ではないことを何回でも思い出す必要があるので、今日日記を書く。

僕たちには笑っていなかった時間があったことを、そして、その時空間を占める出来事の正確な記録を、何度でも刻みつけたい。

ただし正確さは僕個人では担保できないので、いくつものパターンを想定して物語を書くことでしか注意深くなることができないのである


私の思い出の中にあるのは、「ゆうなを選べなかった」というあまりにも残酷な私の言葉と、そのあとの彼女の悲しそうな眼だ。

好きな人裏切られることなど想定していなかった彼女の深い失望も、私の力によって傷つけたのだ、と思うための一つの解釈丸めまれしまっているような気がして、

本当に吐き気がする。

しかしたら、彼女は全く意に介していなかったかもしれないし、まあ少しは傷ついたかもしれないけれども、そこで別れを決意するほどではなかったかもしれない。

実際、そのあとも僕たちは、何度か会っていたのだから

いつもあの眼が僕を責める。

なぜ、嘘をついてまであたしに近づいたの?

身体ばかり求めて散々あたしのことを利用していたの?

……そう言われても仕方なかった。けれども彼女一言もそんなことは言わなかった。

からここまでのことは、全部僕の想像妄想しかない。

本当に私の言葉残酷だったのか?

残酷だったとして、もう今彼女が何も気にしていないなら、それこそ「経験値」として消化しているのなら、僕は一体何を気にしているのか?

ああ、思い出すのに、これだけの時間がかかる。

どれだけ日記を書いても、いつも結論最後に分かるんだ。


問題は2つある。

そもそも彼女が僕のことを覚えているかどうか。

彼女が覚えているとしても、僕のことをひどいやつとして覚えているだろう。

謝りたかった。

謝るという「誠実な」行動のためであれば、再び彼女の前に現れることが許されると思うようになった。

そうしないと苦しかった。

二度と彼女に会うことは許されないのだとしたら、生きるに値しない人生のように思えた。

どんなに自分勝手でも、思い込んでいるうちは幸せだった。

自分幸せであればいいので、彼女が僕に会いたいかどうかなど、どうでもよかった。

やっと僕の正体がわかった。ああよかった。

私のことを見つけてくれてありがとう


それでもまだ、お前はいなくならないから、これから日記を書き続けなければいけない。

「私に頼ってくれれば、よりよい方向に導けるのに」という臆見を正す人がいなくなってしまわないうちに、

僕/私はまっとうな人間にならなければいけない。

2021-09-04

anond:20210903215430

とりあえず三段論法の「AはB」「BはC」よって「AはC」が理解できれば大丈夫

anond:20210903215430

とりあえず三段論法の「AはB」「BはC」よって「AはC」が理解できれば大丈夫

2021-07-11

anond:20210711141649

からそれは大してエネルギーを消費してなかったからだっつってんだよ。わかるだろそのくらい。三段論法すらわからんか?

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん