「ローマ帝国の滅亡」を含む日記

■anond:20240308200717

詭弁の特徴のガイドライン(20240308)

例：「外国人移民は重要か」という議論をしている場合、あなたが

「外国人移民は色々な問題を引き起こす」と言ったのに対して否定論者が…

１：事実に対して仮定を持ち出す

　「外国人が増えれば安い労働力になりみんな豊かになる」

２：ごくまれな反例をとりあげる

　「だが、時として外国人が労働者が🐈️が🐕️から教われるのを助けることがある」

３：自分の説に有利な将来像を予想する

　「外国人労働者は定住などせずにそのうち帰る」

４：主観で決め付ける

　「外国人労働者は平均IQが200あり、国の発展に貢献するはずだ」

５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる。または主語が大きくなる。

　「ローマ帝国の滅亡とゲルマン人の移民は全くの関係性はない」

６：一見関係ありそうで関係ない話を始める

　「歴代中国王朝が崩壊時に王朝の関係者が日本にやって来てるのは知ってるか」

７：陰謀であると力説する

　「クルド人が暴れてるのはクルド人に国を与えなかったのに怒ったサラディンの亡霊の陰謀だ」

８：電波を発する

　「何、移民ごときにマジになってやんの、バーカバーカ」

９：自分の見解を述べずに人格批判をする

　「外国人が不要って奴は反資本主義者、共産主義者だろ」

10：ありえない解決策を図る

　「在日朝鮮人に慰安婦事件を謝れば友好関係は築けるはずだ」

11：レッテル貼りをする

　「外国人が不要なんて君は左翼だね」

12：決着した話を経緯を無視して蒸し返す

　「ところで、どうやったらvisaの発行は制限できるんだ」

13：勝利宣言をする

　「無能乙wwwwww俺の勝ちだなwwww」

14：細かい部分のミスを指摘し相手を無知と認識させる

　「ゲルマン人進行じゃなくて侵攻だろww」

15：新しい概念が全て正しいのだとミスリードする

　「現代の人道的立場にたてば当然外国人移民は受け入れられるべきだ」

Permalink | 記事への反応(0) | 23:40

ツイートシェア

■anond:20180327163602

ローマ帝国の滅亡はビザンツ滅亡とすると1453年でまだ500年ちょっとだし、オスマン帝国の滅亡は1922年だからまだ100年も経ってないぞ！

Permalink | 記事への反応(1) | 16:39

ツイートシェア