  |
はてなキーワード: ベビーシッターとは
ワシ思うんだけど、自分の子供に24時間無限にコミットしないといけないという認識は日本だけのもんなのかなぁ
おうべいでは夜泣きしてる赤子もほっといてるし
怪我は論外だから誰かがみてなきゃいけないけど、外に連れてくとかは別にそんなにしなくてもいいのでは
俺の家は両親共働きで、祖父母が同居してはいたんだが二人共病気がちで俺や妹の面倒を見れる状態じゃなかった。
そんな家庭だったので、小１くらいから祖父母が調子悪い時に家の事を色々やるようになった。
簡単な料理作ったり、洗濯機を回したり（取り出して干すのは手が届かなかった）とか程度だけどね。
その程度の家事でも今考えると危なっかしい事やってたなぁって記憶が結構ある。
目玉焼き焼いてるフライパンをうっかりひっくり返してあわや大火傷ってなりかけたり、洗濯機の中に落ちそうになったりとかね。
ちゃんとした料理じゃなくてもお湯を沸かして使うだけでも、小さな子どもにとっては結構な危険な行為だ。
でもお湯も湧かせないんじゃカップラーメンすら食べられない。
だから一人は大人が子供の側にいた方がいいのは確かなんだよなぁ。
かといって核家族化が進んだ現代で家族の誰かが面倒みるのは難しい。
ベビーシッターや家政婦さんを派遣するのも、マンパワーが不足していくこれからの日本ではどう考えても現実的じゃない。
学童保育もやる気がある人のボランティアで成り立ってるようなところがあるからなぁ。
予算と人員をつっこめばいいって人もいるだろうけど、仮にそれをやると絶対に保育の質は下がるんだよなぁ。
首都圏で子育てしてるって一人親を除けば世帯収入の多いパワーカップルが主流な訳で、そういう人達が満足する様な質の保育を規模を拡大しながら提供するのはまず無理だと思う。
保育園が完全抽選制じゃないとはいえ、収入ではじかれたかどうかは役所しか知らねえんだよな
「元記事は入れてくれたら働いてお前らより金納めるから行政としていいだろ」ってところが肝要だろ
そんな矜持持ってるならほかの手段でやれよ。保育園しか選択肢ないのか。認可外、ベビーシッター考えたのか。って指摘は出て当然だよ
収入その他で平等な社会じゃないのがほとんどの国家なんで貧乏人はベビーシッター雇えるか。雇えねえだろ不公平だろってのは別問題
ベビーシッターが金かかるのはそうだけど、月給40万よりはさすがに抑えられるんじゃないかと思うし、そもそも専属で一人雇うんじゃなく、民間でやってる保育所とか、私立の幼稚園の延長保育とか、とにかく金があんなら取れるオプションが色々あるでしょっていう話なんだけど。
てか年間500万払ったとしても夫婦のどっちかが働かなくなるよりは年収あるじゃねえかよ。不公平って何？私共低所得者層からしたら世帯年収2000万の人間が人も雇わず全部自分たちのために金を使う方が不公平なんですけど？？？？？？？？？？？？
増田に対しては認可外かベビーシッター雇えよ、で終わりだけど、
日本のシステムが福祉を基本に成り立ってるから効率が良くない（もちろん効率だけで考えるものじゃないけど）ってのと
年収で金持ち・貧乏が分けられちゃうせいで、資産10億（銀行預金）で”相対的貧困”にカウントされちゃう老人とか、
もうちょっと何とかならんのかという点は多い
金持ち枠というなら、それこそ既存の保育園に頼らずにベビーシッターなり雇えばいいんだよ。
Aさんの部下BさんがAさんよりちょっと有能そうに見えたらすぐさまAさんとBさんは交代、なんてことやってる会社あるの？
具体的には知らんけど、子供を預けて親の時間を確保するって主目的は変わらんよな
ほかに元増田が幼稚園に何求めるのかって話なんだが。発表会？人間関係の成熟？ベビーシッターに児童館行かせるなりである程度はカバーできると思うけどなあ
ベビーシッター丸投げでもとりあえず生産力を上げるつもりのあるお前を責めはしない
子供産むけど、（自分か他人かは置いておいて）まともに育てる気ないってなら反対だけどそうじゃないっしょ
これ責められるやつは、子供は実の親の愛情が絶対ーとかの精神論者しかいねえと思うなあ
んで、本題。障害かどうかってのはただの博打でしかないからまず考えないほうがいい
年齢差、薬服用、心理状態、遺伝。要素が多すぎて判断できないうえに、どれだけ管理してもリスクは0%にならないから（将来的に0になる可能性はある）
養子縁組とか里親とか公的なつながりは置いておいて、金で外に出せるならだしゃいいじゃん
なんで公的な問題で断念しようとしてるかはわかんねえな。養子縁組しようがしなかろうが、お前が実親である事実には変わりないのにな。
横増田から反論きそうだから言っておく。元増田の財産知らねえし、どこまで金出せるかによって実現性は変わってくるけど、
