  |
はてなキーワード: パーカーとは
姪っ子と買い物に行った時のことを思い出す
いろいろ新鮮だった
オシャレさんで買い物行きたいけどママは用があるからと代わりに引率
自分の若い頃、少なくとも小学生の頃なんかは、そこまでこだわりがなかった
それでも親が買い物に連れていってくれるのはうれしかったな
けど、その程度で
姪っ子はいろんなキッズブランドを知ってて、あれが見たいこれが見たいなんて 想像もつかなかった
いや、その年齢の子向けのオシャレブランドがちゃんと存在することに何より驚いたと思う
小学校高学年
ティーン向けよりは子供で、カラフルでちょっとガキくさいと感じるところもあるんだけど、まあなんというかこだわりがあるのだ
そしていいお値段
普通にティーンからそれ以上向けで売ってる値段と変わらない感じ
ティーンは定義では13歳から、つまりは中学生以上からなんだけど
その一段階前の小学校女児向けのオシャカワブランドがあるということにカルチャーショックだったし
郊外の大きなモールにそんなお店がたくさん入ってるのもはじめて知ったし
そのモール内に、普通の、スーパーの衣料品売り場も入ってて、それらのブランドと比べたら安く、自分にとっては大差なく見えて
これでいいんじゃない？とスーパーの自社ブランドのパーカーを姪っ子に薦めたら、えーやだそんなダサいの！みたく言われたのもなかなかにショックだった
そんな思い出
もう5年も前なんだな
class Hoge(Foo) { // ... }
なんてことは論理的にあり得ない。
HogeをFooとみなすかどうかは、一般的に文脈によるからだ。
だから、Hogeの定義にFooのサブタイプであることが課せられるのはおかしい。
ましてや、Fooの実装がinheritされるのは尚更おかしい。
例をあげよう。
しかし、カーテンを家具の一種だとみなすか、布製品の一種だとみなすかは、文脈による。
だから、カーテンの定義にそれが家具であるとか布製品であるとかいう条件が課されるのはおかしい。
また、インタフェースの実装もおかしい。（たとえそれがクラス定義とインタフェース実装が分離された場合、いわゆるProtocolというパターン、であっても）
AがBであるとき、AをBとみなす方法は一般的には複数あり、どの方法によるかは文脈によるからだ。
たとえば、裏返して着られるパーカーのクラスにWearableインタフェースを実装しようとしたら、どちら向きをwear()メソッドに実装するか定まらない。
https://togetter.com/li/2294178
アカウントに鍵がかかっちゃったから元のポストはtogetterでしか見れないんだけどさ。
この人って一応ファッションデザイナーなんだよな。
Xでの反応もブコメも、専門家の言うことに対して素人がぶつける言葉の雰囲気じゃなくない？
こいつの言ってること意味わかんねーけど、俺が理解できないことなんて何か悪いことに違いない！とでも思ってなきゃこんな反応できないでしょ。
専門家の意見なら文字数制限で語れないだけで深い意味があるのかな？と考えることもできるけど、素人には基本ないじゃんそういうの。
もう、アパレルのことなんか何も知らないけど俺が知らないことも俺と違う奴の意見も全部間違ってるに決まってるからボロクソ言ったる！でしかない。
（タイトルが攻撃的になってしまった。別に何かを主張しようという意図はない）
いい歳してお母さんが買ってきた服を着ているオタクは実在する。俺だ。
なぜ自分で服を買わないのか。それは服について知識がないからである。
パーカーもわかる。紐とフードがついてるやつだ。
シャツもわか…。いやもうわからない。ワイシャツはシャツだ。これは下に肌着を着る。でもTシャツは着ない。この違いはなんだ。
調べるとスウェットシャツというのもあるらしい。なんだそれは。スウェットとはあのパジャマや部屋着みたいなものを指すのではなかったのか。種類ではなく材質の話だったのか。これは下に肌着がいるのか。
フリースはわかる。と思っていたがこれも材質の名前らしい。なんかフワフワでジッパーがついたやつを指すのだと思っていた。もう何も信じられない。
ジーパンはわかる。オタクの味方だ。でも洗濯についてよくわかっていない。
あとはなんの種類があるんだ。わからなすぎて「服 種類」でググった。こんなの調べるのはオタクだけだ。カーゴパンツは聞いたことがあるぞ。勿論中身は知らない。
普通は一度にどれくらいの量を買うんだ。
似合う/似合わないは何で判断しているんだ。
相場はどれくらいなんだ。Tシャツの値段すらわからない。Tシャツくらいはわかると自分でも思っていた。アニメのグッズで買うからだ。しかしオタクがグッズを買う時に値札を見ているわけがなかった。
裾上げとはなんだ。いやそれ自体はわかる。スーツを買った時に何かされたからだ。でもこれは任意のパンツで必要なのか。種類で変わるのか。
知ってる風に「パンツ」と買いたがなぜ「ズボン」ではダメなのかもよくわかっていない。
もう何もわからない。俺は自分でよくわかっていないものを肌に身につけているわけだ。それでも不自由なく生きていられる。感謝。
今年は例年よりもたくさんお金を使って色々買ったので今年買ったもので良かったもの紹介でもしようかと思う。
目の中にコンタクトレンズを埋め込む、レーシックみたいなやつ。
今までレーシックやろっかな～って思ってたけど、周りでレーシックしてる人が割と視力戻ってきがちなので躊躇してた時に知り合いがやってるのを見てつい手を出してしまった。
やってみるとめちゃくちゃいい。小学生からメガネかけ続けてたから、裸眼でモノが見えるっていう感動はもう手放せないな。
手術自体は5分ぐらいで終わる（けど点眼麻酔するから実際半日ずっと病院いるみたいな感じ）し、当日手術して当日帰宅できるのもいい。
これは無条件で近視の人におすすめできる。
これも毎年惰性で新商品は買ってるんだけど、今回は14ProMaxと比べて圧倒的に軽さの違いがわかって良い。
どうせケースつけるんでしょという話もあるけど、ケースつけたとしても軽いからな。
カメラとかは正直14ProMaxとそこまで大きな違いは感じられないので、14ProMax持ってる人以外は別に買わなくてもいいと思う。
でも俺は最新のiPhoneを持ってるっていう所有欲のために買ってる。14ProMax下取りに出したら15万ぐらいで売れるしね。
サングラスの中にモニターが埋まってて、スマホと接続することでその映像を投影するっていうARサングラス
昔、Meta Questを買った時は最初の1ヶ月ぐらいめちゃくちゃ使ってたけど重いしゲーム起動するまでめんどくさいしで使わなくなってきたんだよね。
でもXrealはケーブルで接続するだけで大画面で映像が見られるので最高。
すごい使い勝手いいし、画質もいいし新しいもの使ってる感じあってめちゃくちゃ楽しい。
難点は電車の中でサングラスかけた不審者がニヤニヤするところ。
仕事柄PC使ってると、真っ平らでキーボード打つのが嫌だから外付けキーボード使ってるんだけど、
外に毎回持ち歩くのめんどくさすぎるのでPC自体を斜めにするシートを買った。
結果、めちゃくちゃ良い。省エネだし閉じてたら邪魔にもならないし平らにしたかったら別にそうしててもいいし、
高さも2段階選べるのでノートPC高さ調節気にしてる全人類買ったほうがいい。めちゃくちゃ良い。
今まで絶対にニューバランスしか履いてなかったんだけど、夏に旅行先でサンダル履いて30km歩いたら
足がズッタズタになったので飛び込んだ靴屋さんで試し履きしたら最高だったので買ってしまった。
そのあとでアウトレットに行ったら13,000円で売ってるの見かけて発狂したけど靴が完璧にフィットしてたので助かった。
ふらっと覗いた骨董市で見かけたきれいな柄の着物を買ったら着物にハマってしまった。
歩きづらいしすぐズレるし食べ放題とか行くとしんどいけど逆にオシャレだろと思って色々買い足していってる。
好きな組み合わせはパーカー+着物+ブーツ、かっこよくて好き。
みんなの今年買って良かったものは何？
今は年収800万、勤務地は東京だけれど、群馬あたりに実家(両親は別の所に住んでいるので1人)があるので新幹線通勤している20代後半。
彼女もいっしょに実家に住んでいるので、ガールズバーで女の子をゲットすると言うより、暇つぶしで遊んでいる
そして自分の住んでいる地域の年収は大体平均150～200万円
皆3000円～4000円で呑んでいる。
大体在宅勤務なので髪ボサボサ、眼鏡に無精ひげ、パーカーで飲みに行く。
週2くらいで飲みに行ってたら「この人お金大丈夫なの？」みたいな心配をされたので、それに乗っかる形で
「貧乏人だけどガールズバーにのめり込んでしまう客」の体でやっていた。最初はふざけていたが、地元人は純粋でガチで信じてしまっている
ちょっとしたからかいで、1人のキャストに狙いをつけて「ガチ恋客」風に貢いでみた。といっても、その人にチップ5000円払う程度だ。
最初は喜んでいたけれど、徐々に申し訳なさそうになり、困惑するようになった。
猫に餌を挙げる時に大量にえさを入れて、逆に引かれる動画あるじゃん？あれみたいな感じで、面白かった。
途中で拒否されるようになったけど、無理にでも渡して、徐々に金を減らしていく。
4000円、3000円、「今日はこれくらいしかないけど」と2000円渡す。
その時の顔、皆心配そうな顔で見つめて、オーナーの顔も曇っている。
その時丁度仕事終わりで、最近年末と言うこともあり一日18時間労働みたいになっていたので顔もかなりやつれていたと思う。
そして先日そこに行ったら、キャストが辞めたみたいだ。友達の伝手で聞くと、「ガチ恋した客が自分の生活費切り崩してやってきたので怖くなったのと、オーナーの進めで辞めた」
らしい。やり過ぎたと思ってしまった。同時にしっかりしてると思った。
これは俺の悲しい経験に基づいている。
俺はよくユニクロで服を買う。
服を買うことが好きなのだ。
だがそれの何が悪いんだ？
人の好みにケチをつけないでくれ。
そう思っていたのだが、ユニクロに通っているうちにふと気づいた。
俺の買った服は、たいていワゴン行きになっているのだ。
4000円のスウェットが3000円に、それでも売れないから2000円という風に、値札が重ねられてることも多い。
しかも他の色は安くないのに、俺が買った色だけ安くなってるんだ。
さらによく見ると、俺の今履いているパンツもワゴンに入ってた。
長袖シャツも！
スウェットも！！
なにこれ、俺ってワゴンで安売りしてる服ばっかりきてるじゃん。
でも初めは
「俺のセンスに合ったものは作り過ぎてしまうんだな。だからあまって売れ残るんだ」
と思っていた。
というか2、3年そう思っていた。
だが今年の12月に、やっと俺は悟った。
俺はダサい。
具体的に俺が買った服をリンクする。
パーカー緑
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E460324-000/01?colorDisplayCode=55&sizeDisplayCode=004
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E463192-000/01?colorDisplayCode=19&sizeDisplayCode=004
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E462727-000/00?colorDisplayCode=05&sizeDisplayCode=004
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E462934-000/00?colorDisplayCode=03&sizeDisplayCode=004
チェックシャツ
https://www.uniqlo.com/jp/ja/products/E462382-000/00?colorDisplayCode=45&sizeDisplayCode=005
お分かりいただけただろうか？
・色がついてる方がお得！
・柄がたくさんある方がお得！
・デザインが凝ってる方がお得！
と思ってしまうんだが、それは間違いだったのだ。
ワゴンに入ってる商品は、色が奇抜で、柄がゴチャゴチャしてて、デザインも変わってるものなのだ。
そこにある服を見て「いいな〜」と思ったら、そのセンスは危険かもしれない
売れ残ってるから安いのだ
人気がないから安いのだ
それを良いと思うのは、何か違うのではないか？そう考えるのも手だと思う
俺も今月それに気が付いたので、今後どうなるかは分からない
でも俺はもうゴテゴテした服を買うのはやめることにした
