トータルで考えると、世間で一人前と認められるようになるためにパックス使って一緒に住みはじめて、セックスしてたら子どもが出来て、とりあえずの権利保証はしておきましょうっつってパックス組んで、色んなことを二人で経験して乗り越えて心の絆が深くなってはじめて結婚する。っていう流れで出生率が改善している。知ってる人は知ってると思うが、スウェーデンも大差ない。

こうやって考えると、フランスでの出生率改善は日本じゃ全く参考にならない。参考になるのはイギリスくらいなのがなんとも言えぬ絶望感。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:53

2017-12-13

■anond:20171213114839

結婚自体全ての国である風習な割に、てんでバラバラなんだよね。

フランスの結婚は日本の結婚式に近いし、フランスのパックスは日本では結婚に近い。

実際フランスの結婚と日本で結婚式を上げる比率、フランスのパックスの比率と日本での婚姻届を出しただけの比率ってのはほとんど一緒だし。

日本での結婚ってのは制度上は新しい戸籍の作成手続きなので、男女じゃなきゃその手続きが行えないことの方が合理性に欠ける気がする。

まぁ憧れってのは基本的に根拠は上手く説明出来ないものであって、そこに合理的な説明を求めるのは野暮だよね。

ゲイに生まれ落ちたら永遠に愛する人と結婚はできないなんて言われたら結婚もしたくなるだろうにね。

Permalink | 記事への反応(1) | 12:05

2017-11-02

■香害被害者のための柔軟剤

最近 Twitterで「一見無香料だけど実は有害な柔軟剤」が推されているので

以前にも似たような日記を書きましたが、再度書きたいと思います。

香害を感じている人は、物質に敏感な状態になっていると思います。

有害物質を低量であっても、ずっと浴び続ければ、

あちこちに炎症が起きたり、中毒症状が起きるのは当たり前です。

なので、商品を選ぶ際はくれぐれも成分に気を遣って欲しいです。

「無香料」と表示してあっても、すぐに飛びつかないようにして欲しい。

あまり書きたくなかったけど、使ってはいけない商品名を書きます。

・ファーファの無香料柔軟剤

・トップバリュの防臭柔軟仕上げ剤

・ファブフラッシュ

・ULTRA Downy (ウルトラダウニー) 柔軟剤フリー＆ジェントル無香料

これらは、無香料をうたっているけれど、物質に敏感になっている人にとっては

症状を悪化させる危険があります。

とくにトップバリュのが内容が酷いです。

その他には

「パックスナチュロン衣類のリンス (洗濯用) 」は抗菌防臭のためか

ヒノキチオールが配合されているので症状が悪化する人が多いと思います。

（化学物質過敏症の人の場合は針葉樹の精油で反応する人が多い）

アラウはラベンダー入りなのでアウト。

エコベールも無香料のがありますが、第4級アンモニウム塩入りなのでアウト。

…と、このように成分を見ていくと、安全そうに見えてもほとんど使える物がないのが現状です。

では、何を使えばいいのかという話になりますが、

石けん屋さんが考えた衣類のリンス（ミヨシ石鹸）

くらいしかない…。

成分的には問題ないけれど、静電気は防げないので、

これにグリセリンを少々加えるといいかなと思います。

あとは、いっそ手作りで柔軟剤を作ってしまうしかないと思います。

（「クエン酸　グリセリン　手作り柔軟剤」でググってみて下さい。

くれぐれも香りづけのエッセンシャルオイルは入れてはダメです）

最終的に香害被害に遭っている人は外出もままならなくなるので、

柔軟剤を使うこともなくなってしまうんですけどね…。

重症になると化学繊維の衣類も着られなくなるので静電気防止成分は関係なくなります。

我が家ではここ数年柔軟剤は全く使わなくなってしまいました。

なんか「買ってはいけない」って本みたいな内容になってしまいましたが、

香害被害者にとっては、下手をすれば命に関わる問題なので、理解して欲しいです。

そして、メーカーさんは消費者にとって、もっと安全な物作りをして欲しいです。

Permalink | 記事への反応(1) | 01:51

2017-06-19

■2番じゃだめなんですか？

蓮舫代表のせいじゃない。中国が頑張ったんだ。

スーパーコンピューターの計算速度の世界ランキング「ＴＯＰ５００」が１９日、ドイツで開催中の国際会議で発表され、中国勢が９連覇を達成した。トップは昨年１１月の前回と同じ中国・無錫スパコンセンターの「神威太湖之光」で、２位も中国だった。
　日本勢は東大・筑波大の「オークフォレスト・パックス」が７位、理化学研究所の「京（けい）」が８位で、いずれも１つランクを落とした。前回８位だったスイスが３位に上がった。

http://www.sankei.com/economy/news/170619/ecn1706190020-n1.html

中国が一番になったのは蓮舫代表のせいじゃない。

日本が7位なのは事業仕分けのせいじゃない。

日本の国力が衰退しているのは民進党のせいじゃない。

Permalink | 記事への反応(1) | 22:39

2015-03-05

■ダンボール製ベッドを自治体に売り込んだ記事とそのブコメを読んで気になったコト

はてなブックマーク - 思いつきで作った段ボール製ベッドを自治体に売り込んだ｜たちこぎライダー｜note
http://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.mu/tegami/n/na21f05557f97

・ある人が災害用に新しい組み立て方をするダンボール製簡易ベッドを思いつき、その製品を発注し、自治体と契約するまでの話をネットに書いた。

・プロジェクトが成功するまでの話が淡々と書かれていて非常に面白い読み物になっていた。

・ブコメでも、「すごい」「ほしい」「いいアイデア」「特許を」などなど発想と行動力を称える賞賛コメントが多々あった。

・しかしテレビで以前に災害現場でのダンボールベッドを見たことがあった自分は、疑問をもった。

・災害用のダンボールベッドは1万以上するのか？

・それは単に災害と関係ないダンボール製ベッドの値段の話ではないのか？

・「ダンボール　ベッド」で検索するとすぐに出てくる「暖段はこベッド」というものがある。組み立て方は違うが、避難所での活用を見据えてダンボール製造会社が開発した製品だ。

暖段はこベッド | Jパックス株式会社

http://jpacks.co.jp/archives/category/bed

・災害用で一般には市販されていないようだが、検索結果からは過去にネット販売された痕跡がある。その時の値段は確かに1万円以上していた。

【楽天市場】ロゴスコーポレーションロゴスコーポレーション LLL 暖段はこベッド 82100467 | 価格比較 - 商品価格ナビ

http://product.rakuten.co.jp/product/%E3%83%AD%E3%82%B4%E3%82%B9%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%9D%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3+LLL+%E6%9A%96%E6%AE%B5%E3%81%AF%E3%81%93%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%89+82100467/155397db0179003e33c8726150406ec0/

・しかし被災したときの自治体との契約では原価に近い、1つ2900円で届けることにしているそうだ。

第21回初の防災協定｜段ボールベッドが命を守る

http://ameblo.jp/mizutanijpacks/entry-11245294201.html

・例の記事では、「自治体に営業をかけたが断られた」「他にも営業をかけている業者がいる」とも書かれていたというのは、暖段はこベッドが既に130以上の自治体と契約しているのでそのせいもあったのでは。

http://jpacks.co.jp/agreements

・Jパックスの暖段はこベッドは、業界団体に設計図を無償公表して、普及を促している。

http://jpacks.co.jp/archives/471

・暖段はこベッドと、例の記事のダンボールベッドとの価格差はない。暖段はこベッドはオープンソースでどのダンボール業者でも製造できる。

・暖段はこベッドは部品点数も多く、組み立てにも確かに時間かかりそう。しかし部品1点1点が小さい、普通の箱と変わらないので持ち運びや製造は楽そう。強度もありそう。指摘されていたガムテープが必要というデメリットは既に克服されている。

関西大学にて暖段箱ベッド訓練2 - YouTube

https://www.youtube.com/watch?v=P4ZEPEOBD2o

追記：

元の記事を読んで、既存製品が1万円だったのを3千円にした、という点が新規製品の最大のアピールポイントだと考えていた自分は、実際は同等の価格の既存製品が普及していると知り、新規製品の何が優れた点であるか分からなくなったということです。そして分からない点が置かれたままブコメが伸び続けていた点が気になったというだけです。まあ、最後に付け足したように、よく検討してみれば新規製品は、部品が少ない・材料費も少なくなって既存製品の価格は円安インフレ前なので現在では価格差あるかも、組み立てが早いらしい、ガムテープがいらない、ベッドと地面に広い空間ができるので湿気でダンボールが傷まなそう、見た目がいい（避難生活では重要）、などいろいろな長所が思い浮かびます。既存製品の長所を考えると、強度がある（11人乗っても大丈夫）、箱を重ねているだけなので部品の種類が少ない、その分輸送や製造が楽そう、かつてガムテープを使っていた短所は今では克服、箱なのでベッドの下に避難者が物をしまえそう、ベッドが余ったら支援物資の仕分けなどに活用できそう、など思い浮かびます。自分が被災者、職員だったらどっちがいいのか。新規品は土台のバッテンの空間部分の強度が気になるあの部分に何度も腰掛けたらすぐに壊れてしまうんじゃ。避難所の子供がベッドの上で複数遊ほうとしたら潰れるんじゃないか。既存製品はその点頑丈そうだ。いや、湿気がたまらない分清潔で避難所での要介護者には適しているかも。既存製品のダンボール箱感よりは、よりベッドらしい見た目の新規製品の方が避難所を明るくさせる。だが新規製品はバラしたら使い道はない。既存製品は箱としていろいろ利用できる。いや、それでも新規製品のほうが……。などと検討する意見をブコメで見たかったという話です。