スクリーンショット - はてな匿名ダイアリー

「猿でも分かるプロンプト活用術」というタイトルでの電子書籍について、以下に簡単な目次と章ごとの概要を示します。実際の書籍を作成するには、これらの各セクションを詳細に説明し、例や図を追加する必要があります。
目次:
1. はじめに
2. コマンドプロンプトとは何か
3. コマンドプロンプトの基本操作
4. ファイル操作のコマンド
5. ネットワーク操作のコマンド
6. システム管理のコマンド
7. コマンドプロンプトの高度な活用
8. まとめ
9. はじめに
・本書の目的と対象読者の紹介
・コマンドプロンプトの重要性と利点の説明
10. コマンドプロンプトとは何か
・コマンドプロンプトの定義と歴史
・グラフィカルユーザーインターフェイス(GUI)との違い
・コマンドプロンプトが提供する機能の概要
11. コマンドプロンプトの基本操作
・コマンドプロンプトの開き方
・基本的なコマンドの使い方（例：help、cls、exit）
・コマンドの構文と引数の理解
12. ファイル操作のコマンド
・ディレクトリ操作（例：cd、mkdir、rmdir）
・ファイル操作（例：copy、move、del、ren）
・ファイル検索（例：find、findstr）
13. ネットワーク操作のコマンド
・IPアドレス情報の表示（例：ipconfig）
・ネットワーク接続の確認（例：ping、tracert）
・ネットワークリソースの操作（例：net コマンド）
14. システム管理のコマンド
・システム情報の表示（例：systeminfo）
・タスク管理（例：tasklist、taskkill）
・環境変数の操作（例：set、setx）
・コマンドプロンプトの高度な活用
...

「はじめに」の文章をお願いします。

はじめに
コンピュータの世界は日々進化し続けており、我々が日常的に使用するデバイスやソフトウェアは常に更新され、より使いやすく、効率的になっています。しかしながら、コンピュータの基本的な操作や理解には、依然として古くから存在するコマンドプロンプトという強力なツールがあります。このツールは、多くのユーザーにとって未知の存在であり、その力を十分に発揮できていないかもしれません。
本書「猿でも分かるプロンプト活用術」は、コマンドプロンプトをこれまで使ったことがない方や、基本的な操作しか知らない方を対象に、この強力なツールを効果的に利用する方法をわかりやすく解説します。また、既にコマンドプロンプトを使用している中級者にも、さらなる活用方法を学んでいただける内容となっています。
コマンドプロンプトは、グラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）に慣れ親しんだ現代のユーザーにとっては、最初は少し難しく感じるかもしれません。しかし、本書を通じて、コマンドプロンプトの基本操作から高度な活用法までを習得し、日々の業務やパソコン操作に役立てることができるようになります。
各章では、具体的なコマンドの例やスクリーンショットを用いて、わかりやすく説明を行います。また、章ごとに練習問題やチャレンジを設けていますので、学んだ知識をすぐに実践して確認することができます。
この本を通して、コマンドプロンプトの力を最大限に引き出し、あなたのコンピュータスキルを向上させることができることを願っています。それでは、さっそく「猿でも分かるプロンプト活用術」の世界に飛び込んでみましょう！

電子書籍プラットフォームがクソ本で溢れそうだ・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 14:08

2023-03-19

■Yahoo 掲示板での京都大学 教員を自称する者による投稿について

京都大学人事審査委員会御中

私たちは、Yahoo 掲示板において、京都大学の30代准教授を自称する者によって投稿された内容について、大変な懸念を抱いています。

この投稿者は、自分が京都大学の教員であるかのように振る舞い、匿名で以下の内容を投稿しています。

・日本の学生水準は低下の一途を辿っており、京都大学生だけが世に出せる水準である。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/383/329

「日本の学生水準は無論低下の一途を辿っていますが京都大学生だけは取り敢えず胸を張って世に出しますので皆様よろしくお願いいたします。（名大は知りません。）」

・30前半で業界的にはかなり早い准教であることを自慢する。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/80

・韓国の前大統領に対する悪口を書き込み、韓国の対日感情の和解を妨げる内容を投稿。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/394/798

「前回の大統領、文在寅は頭のおかしい道端のおじさんだったので、変わってくれてよかったと思いますね。韓国の対日感情も和らぐのではないかな」

・名古屋大学の入試ミスに対して、ぶち切れると述べる。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/393/487

・京都大学を含む他大学に対して否定的な発言をし、学生運動の拠点である熊野・吉田寮についても否定的な発言を行う。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1029

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/392/1042

「中核派のことも理解できない。熊野・吉田寮やら、叩いてこんな気管やられる程に埃が舞う大学もないんじゃないですか。東阪・九筑・一橋とかの方が余程まともですよ。

まあ、卒業した馬鹿どもが道に外れて外道に落ちてないか、結構心配なんです。人のいい先生は、個別で連絡とったりもしてるみたいですよ。」

「学生運動の拠点になったりするんですよ。京都は左翼活動が多いでしょう。それです。

若手の私からしたら、やっぱりまともじゃないですね。機動隊が入ってくる大学ですよ、平成令和で。おかしいですよ（笑）」

・京都の財政について述べた上で、特定の政党を攻撃し、政治ができないと主張している。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/63

「京都の財政はもっとひどいもんですよ。

バスや電車は赤字を垂れ流しながら運営されているはずです。皮肉にも共○党には政治ができないのだということを古都で証明してしまった（笑）

余談ですが、なぜか給付金には前向きではなかった京都の府政。謎です。」

・東大の教授を実名を挙げた上で面汚しとして攻撃し、レフトウィング団体を率いていると主張している。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1001570/1570/427/659

「とかいう東大の面汚しもなかなか例に見ませんけどね。

市民連合とかいうレフトウィング団体を率いているところからも知れてますよ。

維新・橋本を批判し、小泉父子を批判し、安倍・麻生を批判し、靖国神社を批判し、外国人参政権を推進する、絵に描いたような売国奴ですね。」

・一般的には731部隊を想起させるであろうと、ハルビンについて述べている。

https://finance.yahoo.co.jp/cm/message/1160004548/06e849fd4914445c27fed6a7a800b61d/1/269

「実は、私は古代史専門なので、近代史は専門ではありません。＼(^o^)／

ただそれでも、ハルビン（哈爾浜）と聞けば、一般の方はそのまま731部隊を想起するのではないかなあと想像したりしています。」

京都大学は、高い教育水準を持ち、社会的に重要な役割を果たしています。

教員は、学問的な専門性を持ち、社会的な責任を持って行動しなければなりません。

この投稿者が実際に京都大学の教員であるかどうかは不明ですが、もし投稿者が実際に京都大学の教員である場合、一連の投稿は、京都大学の評判に対して深刻な損害をもたらす可能性があります。

このような投稿は、教育機関に勤務する者として、適切でなく、学生や社会からの信頼を損なうことにつながります。

また、韓国の前大統領に対する差別的な言動や、熊野・吉田寮に対する否定的な発言は、学問的な立場からも到底容認できるものではありません。

京都大学の人事倫理審査会には、この投稿者が実際に京都大学の教員であるかどうかを調査し、適切な措置を講じていただくことを強く要望します。

さらに、この投稿者は、SBI証券の約定履歴スクリーンショットを添付し、三菱UFJ フィナンシャルグループの株式取引で800万円以上の譲渡益を上げたことを自慢しています。

これは、教員としての倫理観や公的倫理観からも、疑問視されるべき行為であると考えます。

教員は、社会的な責任を持ち、公正かつ倫理的な行動を取らなければなりません。

このような自慢は、学生や社会からの信頼を損なうことにつながります。

私たちは、この投稿が京都大学の教員によって行われた場合、その教員が他の教員や学生に与える影響についても懸念を抱いています。

教員は、学生や社会に対して責任を持つ公的な立場にあります。

教育機関の評判や信頼性を守るために、教員は倫理観を持ち、適切な行動をとることが求められます。

この投稿者の行動が真実である場合、該当人物はそのような責任を果たしていないと考えられます。

最後に、このような投稿がなされることは、人々の尊重や対話を阻害し、社会的な分断を引き起こす可能性があります。

教育機関は、社会的な分断を引き起こす行為を許容できず、そのような行為を行った者に対して厳正な措置を講じることが必要です。

私たちは、京都大学がこの問題に真摯に向き合い、適切な対策を講じることを期待しています。

Permalink | 記事への反応(0) | 12:28

2023-03-07

■原文は一旦消去しました

保全済みとのことなので、検索に引っかかることで当人含め不快に思われる方が増えぬよう3/8朝にこちらの原文は一旦消去し本文に差し替えました

（なお、原文は自らもテキストとスクリーンショットで保管しております）

以上、失礼いたしました

Permalink | 記事への反応(1) | 01:24

2023-03-02

■

ツイッターのスクショって、安易に使われすぎじゃね

規約はどうしたんです？

原則禁止なんじゃなかったっけ

規約よりも中身が大事

まあ…それはそうなんだけど

律儀に埋め込みを使う人って少ないのかな　

と思ってたけど、例外ケースもあるみたいだ　へえ　知らなかった

知財高裁、他人のツイートのスクリーンショットを自己のツイートに添付する行為を「引用」と認める｜窪田法律事務所｜note https://note.com/kubota_law/n/n55dbb3245b23

Permalink | 記事への反応(0) | 08:34

2023-02-28

■anond:20230228145558

開示請求していてその結果が出たとかじゃない？

チャートアナライザーさんが誰の鍵アカウントを突き止めたのか明かしていない。直近でチャートアナライザーさんのツイートのスクリーンショットをアップロードしたのが松谷創一郎さん。

チャートアナライザーさんは松谷さんの鍵アカウントを見つけたのかなと思ったけど、松谷さんはチャートアナライザーさんにブロックされているから連絡取れないということを明言している。

このKei氏にはブロックされているので、私からは連絡ができませんので、彼と知己がある方は本人に連絡してあげると良いのではないでしょうか。— MATSUTANI Soichiro (@TRiCKPuSH) February 28, 2023

誰の鍵アカウントのことをチャートアナライザーさんは見つけたのだろうか？

追記　（随時付け加えていきます）

チャートアナライザーさん、松谷創一郎さんの鍵アカウントを見つけたと言及。

自分は無礼な発言を繰り返している方をブロックしています。にもかかわらず松谷さんは自分のツイートをスクショしてアップしています。
自分は松谷さんの鍵付きアカウントを見つけ本日昼過ぎにブロックしたのですが、そのアカウントにて自分のつぶやきを押さえたのでしょう。— Kei (ブログ【イマオト】/ラジオ/ポッドキャスター) (@Kei_radio) February 28, 2023

鍵アカウントは松谷さんのものであることが明記されていたとチャートアナライザーさんは証言。

補足として。鍵付きアカウントを晒すのはマナー違反と考え、こちらは行いません。なおその鍵付きアカウントには表のアカウント名が掲載されていました。情報収集が目的と考えることも可能でしょう。— Kei (ブログ【イマオト】/ラジオ/ポッドキャスター) (@Kei_radio) February 28, 2023

チャートアナライザーさんはさらに松谷さんの指示による自身のアカウントへの攻撃がなされていることも疑っている。

もともとフォロワーが2380人から2390人程度だったので、2023/3/1 9:15時点で前日と比べて10 から 20人程度フォロワーが減ったと思われる。1%程度減少だがチャートアナライザーさんは精神的にダメージを受けているのがみてとれる。

2023/9/11時点で、チャートアナライザーさんのフォロワー数は回復していて、さらに上積みに成功しており2410人程度で安定。

Permalink | 記事への反応(3) | 15:04

2023-01-12

■「愛がある」ならテレビ番組のスクショを投稿してもいいのか

テレビ番組に関する情報をTwitterで収集すると、番組ファンが番組の見どころとなる場面をスクリーンショットしたツイートが人気になっている様子をよく見かける。

テレビ番組をスクリーンショットしてツイートすることについて、自分なりに整理してみる。

テレビ番組のアップロードは違法 である

「つかまるよ、マジで。」のCMでおなじみのとおり、テレビ番組を動画サイト等に許諾なくアップロードして公開することは違法である。

事実、YouTubeやTwitterにアップロードされたテレビ番組は日々削除が行われている。

ただし、迅速な削除が行われるのは著作権者からの申請があったときであり、第三者が申請を行った場合は反映されにくいのが現状である。

「スクショだけならセーフ」という線引き

どのような投稿が削除されるか、インターネットを使っていればなんとなく分かってくる。

例えば、

・有料配信の内容をアップロードする

・画面キャプチャ対策がされているサイトやアプリで、回避するツールを用いてキャプチャする

・番組全体をアップロードする

・明らかな悪意を持って誤解を招くような切り取りをする

このような内容の投稿であれば、削除申請の対象とされやすいということは理解してもらえると思う。

以上を踏まえると、「違法アップロードではあるが削除されにくい投稿」というものが見えてくる。

・無料公開されたことがあるもののみアップロードの対象とする

・画面キャプチャ対策がされていないサイトやアプリの内容をアップロードする

・動画の切り抜きは行わず画像のみアップロードする

・番組の面白さを伝えるような切り抜き方をする

加えて、

・TVerやYouTubeなど公式で視聴するためのリンクを添える

といった工夫をすることもあるだろう。

番組ファンが番組の面白さを伝える目的で違法アップロードに手を染める場合、多かれ少なかれこのような「グレーゾーン」を各々定め、投稿する際の免罪符としているはずだ。

もちろん、これらの行為を行ったからといって違法性が無くなるものではない。

SNSとテレビ番組

考慮するべきなのは、テレビ番組側がスクリーンショットによる拡散を誘発している可能性があるということである。

例えば、バラエティ番組『テレビ千鳥』では、ボケとなる画像にツッコミの台詞をテロップで載せた画面を数秒間表示するという風変わりな演出を多数行っている。

これは、テレビ番組制作者が「ここでスクリーンショットを撮ってSNSに投稿し、この一枚絵を話題にして欲しい」と視聴者に対して言外にアピールしていると受け取ることもできる。

出演者においても、このような違法アップロードを含むツイートに対して引用リツイートといった形で反応することがあり、それが好意的な文脈のとき、この問題をより曖昧にしている。

節度を持った違法アップロードであればむしろ拡散のために一役買っている、という奇妙な論理が生まれる土壌は確かに存在している。

「愛がある」ならテレビ番組のスクショを投稿してもいいのか

テレビ番組をアップロードすることは違法である。

一方、すべての違法アップロードを削除することは技術的に難しいのが現状である。

ただ、違法アップロードを食い止めるための技術が年々向上しているのは事実である。

いつの間にかアプリ版TVerではスクショを撮ることはできなくなったし、有料配信プラットフォームでは画面キャプチャに対する強固なプロテクトが用いられるようになった。

YouTubeも違法アップロードに対する動画の削除、アカウントの停止がより迅速に行われるようになった。

さらなる技術向上により、スクリーンショットすら難しくなり、アップロードしたら即座に削除される時代が来る可能性は十分に考えられる。

その一方、テレビ番組側がガイドラインを制定し、定められた形であれば画像や動画を用いた投稿を認めるといった方向に進むことだってあり得る。

テレビ番組への愛がスクリーンショットを用いた違法アップロードという形で表れているのは、違法ではあるが削除されないというねじれた時代が産み出した声なのではないだろうか。

Permalink | 記事への反応(0) | 00:13

「スクリーンショット」を含む日記

■ゼルダの世界が広すぎの増田スマノギス路被害か背の樽是（回文）

■広告ブロッカーの利用は、YouTubeの利用規約で認められていません。

■グラブルの風リリィについて整理 5/30追記

まずリリィについて整理

今回実装された風リリィ

それからの動き

このあたりの各派で見られた意見

他にあった意見など

以上が経緯、ここからはこれを書いた増田の雑感

■一部のLGBT、ツィッターから追放

■京都大学 教育研究評議会 人事審査委員会 御中

■京都大学教育研究評議会・人事審査委員会 御中

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■原文は一旦消去しました

■「愛がある」ならテレビ番組のスクショを投稿してもいいのか

テレビ番組のアップロードは違法である

「スクショだけならセーフ」という線引き

SNSとテレビ番組

「愛がある」ならテレビ番組のスクショを投稿してもいいのか

■グラブルの風リリィについて整理　5/30追記

■京都大学教育研究評議会人事審査委員会　御中

■京都大学教育研究評議会・人事審査委員会御中

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について

■Yahoo 掲示板での京都大学教員を自称する者による投稿について