「ジブリ」を含む日記

■日テレの出した『セクシー田中さん』の内部調査コメントまじですごいなって思いました

増田でバズった某エントリーの通り、『株主に突っ込まれるまで無視』が正しい戦略なんですよね

炎上しても謝罪しないほうがいい（2023年版）

https://anond.hatelabo.jp/20230103181631#

なぜなら炎上に気づかない人たちは謝罪にも謝罪に気づかないからです(コストが無駄。なんなら謝罪きっかけで話を知ってしまうまである)

自分たちのメイン客が、『倫理的消費(エシカル消費)に気を使う余裕のある所得を持っていない』 or 『ネット感度低い』 とわかっている場合は、

謝罪しない方がお得です

でも何を思ったのか、よもやHuluやジブリの会社としてどっかからツッコミでも入ったのか、

倫理的消費に興味がなくネット感度の低い大衆向けサービスをやっている日テレが、

おそらく1円の得にもならないのに、まさかの内部調査チームを立ち上げ上げたんですよね

ここまででもだいぶ驚きなのに、内部調査のコメントには腰を抜かしました

26日の日テレの定例会見で「できあがった作品の二次利用などについては契約を結ぶが、ドラマ制作の詳細について契約書は存在しない」

制作過程や著作者人格権に関わる契約については、「作品ごとにはない。法律に基づいた枠組みでの了解は当然あるが、約束事を文書で取り交わしているわけではない」

日テレではそうした対応は一般的だとした。

　

コンプライアンス担当の取締役執行役員が責任者を務め、顧問弁護士ほか、外部から著作権分野に詳しい弁護士、コンテンツ制作の契約法務などに実績のある護士を招く

https://www.asahi.com/articles/ASS2V6F6BS2VUCVL01Z.html

とりあえず、TV業界御用達の脚本家協会のひとつは下記のように書いているので、著作人格権と著作財産権、特に著作権法第20条の規定の解説から、日テレ弁護士さんにお願いしたいです

あと契約書についても日テレ弁護士さんに解説をお願いしたいです

【日本シナリオ作家協会・脚本契約7原則】

（1）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」の脚本家は、原作者として尊重されなければならない。

（2）「オリジナル企画」および「オリジナル脚本」が映像化に至らなかった際は、特段の取り決めがある場合を除き、いかなる場合も著作者である脚本家が任意に利用できなければならない。

（3）企画開発費と脚本料を一元化してはならず、企画段階の企画書・プロット執筆、脚本執筆には、別途ギャランティが支払われなければならない。

（4）脚本料は受注時に取り決め、長期間に及ぶ脚本執筆 の場合は随時支払われるものとし、決定稿を提出した後、速やかに支払いが完了されなけれ ばならない。

（5）企画開発および脚本執筆のために必要とする取材費、資料費、交通費その他の実費については、発注者が負担しなければならない。

（6）氏名表示に関して著作権法第19条の規定を遵守し、宣伝・広告活動の際にも配慮されなければならない。

（7）著作権法第20条の規定を遵守し、脚本家に無断で脚本を改訂してはならない。

　

※ 著作権法第20条が理解出来てるなら、勝手にオリジナルしちゃダメだし、攻撃しようなんて通常考えない

いったいこの内部調査は誰向けのものなのか、今のぼくには理解できないです

Permalink | 記事への反応(0) | 08:29

ツイートシェア

■anond:20240218181829

わからなくはないけどなにＬＧＢＴのMTFの声パスみたいなことやってんだとおもう。

ブクマもみたけどそういう過度の潔癖症？への信仰と支持が結局ジブリ作品の女性主人公神聖化とアホロリに結実しちゃってるんだろ

自分たちが処女信仰を強く根深く支持してるということを常にわすれないほうがいい

東京の電車マジでホスクラキャバクラみたいになっとるやんけ逆にキモいわ

加齢を認めろ　ここは尿漏れ脱糞ネタ大歓迎匿名ダイアリ増田だ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:46

ツイートシェア

■anond:20240218110849

短期の一発屋が多い。

漫画家と少しずれるけど、宮崎駿とかは名前覚えられてるのって、

何度も映画を作って、そこそこヒットして、ジブリっていうブランドを築けたからだと思うんね。

この作品も宮崎駿、あの作品も宮崎駿みたいな、複数の作品から名前がでてくるか、

あるいは、50年以上1つの作品を作り続けて、あまりに長い活動期間で名前を売るか。

そのどちらかしかないのでは。

Permalink | 記事への反応(0) | 16:37

ツイートシェア

■三大再評価されたアニメ

・チャージマン研

・初期のジブリ作品

あと一つは？

Permalink | 記事への反応(3) | 17:56

ツイートシェア

■くねらせはアスペとアスペじゃないのにエロ肯定し続けた萌え豚がいけない

あれはマジでビビったぞ。いまだに何言ってるかわからねぇ

どうせいつもの乳袋・ミニスカ露出・アヘ顔・メスガキ煽りの痴女かロリかと思いきや、

フツーのアニメ絵なんだもんな

ぽまいらがTPO考えずにアクロバティック擁護し続けたから、ついにフツーのアニメ絵が嫌われるに至った

あれたぶん同じポーズをジブリ絵・世界名作劇場絵でやればクレームつかなかったよ

現実世界のモデルがあのポーズとってもクレームつかなかった

anond:20240217090207

Permalink | 記事への反応(0) | 09:07

ツイートシェア

■anond:20240213102357

「小学館と比較して、日本テレビは企業として責任をとった優良企業」という印象を獲得しにかかる

今どきTV観てる人はいくらでも騙せる(もしくは忘れてもらう)ことは狙い通りできても、

ジブリとHuluの会社と認識している欧米は無理なんじゃないかなって気がします

まぁ日本オタクって社会階層高くてもアレな人多そうなんでこういうの気にしないかもな

Permalink | 記事への反応(1) | 10:26

ツイートシェア

■anond:20240212213656

たぶんエロかエロじゃないかとかよりまず勧める相手を選んだらいいんだとおもー

ジブリが好きな人に攻殻機動隊勧めてもあんまり響かないだろうし

そういうなんかエロ目的かな？とかすぐ思わなそうな人を選んでおすすめするのがいいと思うー

つまりその作品の主題をちゃんと理解できそうな人か？っていうのを見極めないと、

その人が理解できないような作品だとなんかどうでもいいことに気を取られてエロ目的とか性癖とか気になっちゃうかもねー

Permalink | 記事への反応(0) | 21:41

ツイートシェア

■anond:20240212203522

確かに、映画の象徴的な演出や意図は、観客によって異なる程度で理解されるものです。一部の人々にとっては、そのような演出や意味は明らかであり、観察や解釈が比較的容易です。しかし、他の人々にとっては、それらの要素は気付きにくい場合もあります。

映画の楽しみ方は個人によって異なります。一部の観客は、細かい演出や象徴的な要素を見つけ出し、それらを楽しむことができます。一方で、他の観客は物語やアクション、キャラクターの魅力に集中し、そのような細かい演出にはあまり関心を持たない場合もあります。

また、一部の人々は映画に対して自分なりの解釈や考察を楽しむこともありますが、それがどれだけ正確であるかは別の問題です。確かに、ジブリ作品などに対する露悪的な考察やこじつけめいた解釈も見られますが、それらが必ずしも作品の真意や意図を反映しているわけではありません。

Permalink | 記事への反応(1) | 20:52

ツイートシェア

■

スターウォーズでルークの服の変化が暗黒面に近づく精神を示唆してるだとか、ダイハードのラストでロレックスを外して事件の決着をつけると同時にマクレーン夫妻を隔てていたものを捨て去るだとか、そういう映画における象徴的な表現がある。

あるんだけど、そんなもん象徴されるまでもなく観てりゃ分かるやんって思う。

象徴的な演出です。以上。だからといってどうこうというもんではありません。何となくおぉ〜ってなればいいなって思います。みたいな事だったとして、それはそれでまあ映画の面白さの一つな気もする。

でも言うほどおぉ〜ってなるか？とも思う。

ダイハードの方は結構洒落てるなって気もするけど、服の色の変化とか言われんと気付くかいなって感じだし、言われてみて気付いた所で……って感じがする。

そういうのを楽しむのって、目を凝らし意識を巡らせて演出の意図を発見するウォーリーをさがせ的な面白さって感じがする。それもまあ楽しいと言えば楽しいんだろうけどなんか、なんかな……って思う。

その漠然としたイヤさの方向性で極地にあるのが、ネットに転がってるようなジブリ作品に対する露悪的（？）でこじつけめいた「考察」のような気がする。

Permalink | 記事への反応(8) | 20:35

ツイートシェア

■anond:20240210034718

ジブリのアニメは動画が面白いからね～

ヲタ向け深夜アニメとは予算的にもアニメーターの能力的にも比較にならんよ

Permalink | 記事への反応(1) | 04:12

ツイートシェア

■大いなる意思

なんか最近急に、周りの普通の人間とか、自分が観てるVtuberとかが好きな犬種の話をし始めて怖い。

一日に二回も「サモエド」なんて言葉聞くか？

最近みんな同じ話を同じタイミングでし過ぎていてほんとうにこわい。全く関係ない分野の人間が会話のテーマだけは全く同じ。ジブリのぽんぽこであった、のっぺらぼうから逃げてきて駆け込んだ交番にいる警官ものっぺらぼうみたいな。お前もか、みたいな。

追記)ほら、トレンドワードで検索したらここ一年間で今が一番「サモエド」が検索されてる！！！！！

https://trends.google.co.jp/trends/explore?geo=JP&q=%E3%82%B5%E3%83%A2%E3%82%A8%E3%83%89

大いなる意志が今は「サモエド」に道を示してるんだ。のええ

追追記)にじさんじのVtuberが突然「サモエド」に言及

https://twitter.com/kirame_2434/status/1755947752905957824?t=DEYft38RJNYKa5MWGFKUCw&s=19

こわすぎ

Permalink | 記事への反応(0) | 00:15

ツイートシェア

■anond:20240209205357

次世代のジブリも中国に生まれそう。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:01

ツイートシェア

■anond:20240206210429

それもまあわかる。

静止画や文章と映像という表現方法の差がある以上、描写できる物事や範囲には差がでてしまうと思うのよな。

あと尺の問題もあるだろうし。

（けど、それを抜きにしてもジブリはストーリー全然違うけどな。マジで設定のアイデアだけもらった感じ。映画のあと原作読んで「あれ？」ってなった記憶ある）

Permalink | 記事への反応(0) | 05:23

ツイートシェア

■[稀ドメインはてブ]2024年1月滅多にホットエントリを出さないドメインからのホットエントリ

ここ1年で初めてはてなブックマーク日毎の総合人気エントリ入りしたドメインからのホットエントリ、ブクマ数順トップ30

Permalink | 記事への反応(0) | 22:57

ツイートシェア

■芦原先生の件で「メディア化は原作に忠実にやるべき」と騒ぐおまいら、原作通りに映像化してないジブリはどうなのさ

みんなさ、今芦名先生のドラマの件で、原作通りにやらない脚本家やら会社を叩いてるんだけど

名作と言われてるジブリ映画の「魔女の宅急便」とか「ハウルの動く城」は全然原作通りじゃないんだよね…。

ハウルは話がきちんとまとまってなくてひどかった。ただハウルはまだ作者が喜んでくれていたんだけど、

前者の方は原作者めっちゃ怒っていたし。

でもお前らジブリは叩いたりしないんだろ？

煽り抜きでそこんとこどうなの？そこの扱い気になる

Permalink | 記事への反応(1) | 04:25

ツイートシェア

■リスペクトがある改変だからだよ！

おい違うぞ、ガンバの冒険もナディアもるろ剣もジブリも鋼の錬金術師もパルワールドも。

リスペクトのある改変だったからこそヒットして、原作者達を満足させられてるのよ。

彼らは売り上げに口を塞がれたんじゃない。

原作者はもし不満があれば作品自体を打ち切れるけど、原作改変されて、なおそうしなかったのは。

単に売れたからじゃあないのよ。

改変行為にリスペクトがあったからだ。

作品を尊重したからこそできる大胆な改変が、世間の視聴者を納得させ、観客たちの声が巡り巡って原作者を納得させる要因になったんだよ。

売り上げって、リスペクトの証拠。

リスペクトのある改変をしろ。以上。

Permalink | 記事への反応(3) | 23:20

ツイートシェア

■anond:20240204145644

パヤオに今までのジブリを全部漫画化してほしいな

もう映画はいいわ

Permalink | 記事への反応(0) | 14:58

ツイートシェア

■anond:20240202211633

一方で大人時代の絵はだいぶ様相が異なる。27歳のタエ子は令和の基準で見ると40代から50代のように見える。成人した子供がいてもおかしくない顔をしている。

この大人時代という追加トッピングに高畑勲の悪意がある。

あのねー、あんたすっごい失礼なことをいうよね。

岡島タエ子：今井美樹

トシオ：柳葉敏郎

声優やってくれたトップアイドルたちに顔をよせたの。

敢えて絵柄を似せたの。

まあ、さすがにハウルをキムタク顔で書いたりはしなかったけど今井美樹50代って、あんた当時のファンやってたおじいさんたちにコロされるよ。

ディズニー白雪姫みてもおばさんくさいとかいうんだろうな。

にしても萌え絵ロリ幼女以外みとめないってどんだけ末期のロリ二次コン……

ジブリはおもひでとほぼ同時期に少女漫画をアニメ化してるんだけどそっちは顔は可愛いまま原作ストーリーの苦みを生かした感じだからふわふわの世界にいきていたいオタクさんやっぱりケチつけそう

顔と性格のいい幼女以外認めないってわけだｗ

Permalink | 記事への反応(0) | 02:36

ツイートシェア

■anond:20240203014151

千と千尋以前のジブリ映画の原作者が新潮や女性自身にたれこんでもぎりぎり間に合うんだろうか

Permalink | 記事への反応(2) | 02:26

ツイートシェア

■anond:20240202142122

まずジブリ作品だろ　ハイジとか赤毛のアンやってたころはびっくりするほど元通りなのにな

ほんでそもそもおまえらのおもってるルパン三世は原作ルパン三世じゃないし（原作は人が簡単に死ぬし、いわゆるしましまトランクス空中泳ぎとか不二子にしてやられましたみたいなシーンばっかりの大人の四コマだぞ）

おまえらのおもってるアンパンマンは原作アンパンマンじゃないぞ（オレは子供の頃にタッチが違う、顔が違うとおもってた）

デビルマンとか鉄人28号とかうる星やつらとかスカイクロウラとかオリジナリティあってオタク好きするアニメだけど改変はしてるし

でもがんばって考えてたのがつたわるから今更改変とはいわんことがおおいわな

Permalink | 記事への反応(1) | 01:41

ツイートシェア

■anond:20240202211037

任天堂は「何も言ってない」プレスリリースを出したけど。

何も言わないことと、何も不満がないことは違います。

…だよ。

•「原作が、文句を言ったら、悪でいい」

このシンプルな原則で問題解決なんだよなぁ。パルワールドは任天堂に文句を言われてない。

だからセーフなんよ。

ジブリの原作たちだって「そばかす」の旧るろうに剣心だって、ハガレン無印だって。

原作が文句を言ってないからいい——…とはならないんだよ。

権力を持つ集団のパワーに押し殺された鬱屈した思いがあった可能性はありうる。

パルワールドもそうだ。

Permalink | 記事への反応(3) | 22:54

ツイートシェア

■anond:20240202211037

面白ければ正義だと思ってる。こんなこと、もう匿名でしか言えないけど。

「許可を求めるより、謝罪せよ」って言葉がある。

映像化班が原作をバージョンアップさせられる可能性は、ある。

実力を発揮すべく精一杯誠実に仕事して、無理だったら、、、その時には謝ればいい。

ジブリがル・グウィンを原作尊重せず満足させられなかったのは、端的に当時のジブリの力不足ゆえ。

ジブリが化学変化を起こした作品は、原作者に有無を言わせないほどの力を生んでいた。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:36

ツイートシェア

■anond:20240202211037

ジブリが権力勾配で上にいるから言い出せないんじゃないの。

Permalink | 記事への反応(0) | 21:17

ツイートシェア

■高畑勲の恐るべき原作改変

宮崎駿は原作からかけ離れたアニメを作ることで有名だが、高畑勲はもっと恐ろしい。

高畑勲は原作と別の存在としてアニメを作るのではなく、原作を再解釈し、異なる意味を与えるアニメを作る。だから高畑勲アニメを視聴してから原作を読むと、「アニメとは別モノだね」ではなく、「アニメはおおむね原作通りだったね」という感想を抱きつつ、知らず知らずのうちにアニメの解釈で原作を読んでしまう。

高畑アニメは、原作そのものを改変してしまうアニメ。

火垂るの墓

『火垂るの墓』の原作は野坂昭如という作家の自伝的な小説で、それ故にこのアニメは３層構造の原作になっている。

野坂昭如の実体験→野坂昭如の小説→アニメ版

実はこの「実体験→小説」の時点で大きな改変が入っている。

それは主人公の清太が死ぬ、という設定変更。

清太=作者なのに、死んだはずの清太が戦後に小説を書いて直木賞を受賞し、歌手デビューしたり、国会議員になったり、テレビのレギュラー番組を多数抱えているのは明らかに矛盾している。

野坂昭如の妹は小説の通り亡くなったが、兄は小説と違い生きている。

高畑勲のアニメでは、そのあたりの冷ややかな視線をさり気なく盛り込まれている。

• 清太が自業自得な行動をとり破滅していくさま
• 清太の行動に妹が巻き添えになるさま
• 幽霊になった清太と節子が現代の神戸をじっと見つめるシーン
• 映画のキャッチコピーは「忘れものを、届けにきました」

高畑勲は原作のメインプロットを尊重しながら、原作者に対しこれでもかと悪意をぶつけている。

おもひでぽろぽろ

これについては原作からだいぶ変えてる。

アニメでは子供時代と大人時代が交互に描かれていたが、原作には大人時代が存在しない。

アニメ版の子供時代の描き方は高畑作品としては珍しく、キャラクターがとても『かわいく』描かれている。このかわいさはジブリアニメとしては異質で、悪く言えば観客に媚びた絵柄とも言える。

一方で大人時代の絵はだいぶ様相が異なる。27歳のタエ子は令和の基準で見ると40代から50代のように見える。成人した子供がいてもおかしくない顔をしている。

この大人時代という追加トッピングに高畑勲の悪意がある。

自分探しの旅に出て田舎体験する夢見がちなアラサー女と、幻想の世界の可愛らしい少女漫画のキャラクターを残酷に対比させ、「お前らの自己認識はこんな感じの少女漫画キャラだろうけど、現実はコレだよ」と突きつけ、夢から覚めない都会の女が最後は『農家の嫁』になるというハッピーエンドともバッドエンドとも分からない結末で物語は終わる。トトロで田舎を知った気になる人たちへの痛烈な皮肉とも言える。

かぐや姫の物語

高畑勲の技工が最高潮に達した作品。

ジブリの経営を傾かせるほど金と時間と才能を注ぎ込んだにも関わらず、作られたのは昔話そのままのかぐや姫で、公開当時の観客は拍子抜けした。

それくらい原作通りのアニメだが、ひとつ大きな改変がある。

それは『かぐや姫の物語』というタイトル。教科書にも載ってる原作は『竹取の翁の物語』という題名だ。

竹取の翁の物語はタイトルの通り、竹取の翁が竹藪でかぐや姫を拾った、という形でお爺さん視点で物語が語られる。

一方かぐや姫の物語はストーリーの骨格こそ原作に忠実だが、感情移入する対象が かぐや姫になるように作られている。

『ドラえもん』をのび太視点で描くかドラえもん視点で描くかでぜんぜん違う話になるように、かぐや姫の物語はさり気なく視点をずらして「かぐや姫という異質な存在が周りのみんなを翻弄する話」から「かぐや姫が社会に翻弄される話」にすり替えている。

あまりに見事なテーマのすり替えで、多くの観客が昔話とは別物の作品を見せられているとは気付かなかった。それ故に映画の評価はイマイチで、「作画は凄かったよね」としか語られない映画となった。

しかし水木しげるが妖怪のイメージを上書きしたように、ウォルト・ディズニーがヨーロッパの民話をアニメ化してイメージを上書きしたように、今後数百年のかぐや姫の解釈は高畑解釈で上書きされるだろう。

Permalink | 記事への反応(10) | 21:16

ツイートシェア

■anond:20240202210157

• 「原作が、文句を言ったら、悪でいい」

このシンプルな原則で問題解決なんだよなぁ。パルワールドは任天堂に文句を言われてない。

だからセーフなんよ。

ジブリだって原作尊重しなかったからこその化学変化を生んだのは確かだが、

まだ原作者は誰も怒っていない。

怒り出した時点でアウト判定して「ジブリ作品はもう二度と観ませんよ。」に態度を変えればいい。

Permalink | 記事への反応(4) | 21:10

ツイートシェア