  |
はてなキーワード: シルバーデモクラシーとは
変わり映えのない家族愛に注目した特集が多い。無難で分かりやすいからだろうか。御涙頂戴でPV視聴率稼ぎやすいからだろうか。
実際のところ家族愛など微塵も感じたことのない毒親に悩む人間だっているんだけども。
外野からはとてもじゃないけどそんなことは言えないし、内野からでもわざわざ言うことでもない。オフレコでしか流通しないエピソードを見聞きする人はいるでしょう。
非被災者がいい加減なことを言うんじゃねぇ、と、被災者や不謹慎厨は言う。分断。
ここにもちょっとしたポリコレとポリコレ棒の問題が存在するように感じる。
ポリコレというか、弔い合戦というか、死者にゲタを履かせ花を持たせたい心情というか。
報道側・外野側の気持ちもわかる。無難だし、攻めたことをするのは覚悟が必要なのもわかる。かくいう私も増田でね。
個人的、ミクロ、主観的には震災はまだ続いている人もいる。しかし社会全体のマクロとしては、もう感傷に浸ることから抜け出さなければならない段階であって、そういった段階だからこそシン・ゴジラが作れるわけでしょう。冷静さと客観性を取り戻してきているわけです。
なのに先へ進めない時代。シルバーデモクラシーや感傷、反知性などによって合理性が蔑ろにされる。
鉄道の復旧なんかでもそういう話がチラホラと。元通りにするよりも、かねてよりの問題も鑑みてアレコレしたほうがマシでは？がポシャったりする。
この日に向けて、多くのメディアや識者や団体が「選挙に行こう！」「投票しよう！」と宣伝が非常に多かった。
政治家の不祥事や政治の分かりにくさで、政治に関心を持つ人が少なくなってきている。
そこで18歳選挙権が認められ、今まで投票できなかった層も新たに投票が可能となり、
「高齢者ばかりに目やお金が向けられている”シルバーデモクラシー”を止めさせよう！」
と行った呼びかけや、高校へ出張講義や若者向けイベントが多く行われた。
これらの取り組みは、とても良いことだし、本当にすべての若者が投票し、高い政治関心を政治に見せ付けることができるならば、
でも僕は、
と仲の良い友人や、初めて投票するかもしれない若者に聞かれたら、
むしろ、投票が面倒くさいなら、投票しなくてもいいんじゃないかな。」
と言うだろう。
現在、僕は政治を分析・研究する政治学を専攻する大学院生で、体系的に10年満たないぐらい政治の研究を行っている。
ハッキリ言って、普段から政治に関心があり、情報を得ている僕でも、
おそらく僕は今回の選挙で、投票用紙に文字を書くことはないだろう。
初めて投票する人や若者が難しく考えて、無理に投票する必要はないと思っている。
少しだけ政治に関心を持ち、いざとなったら行動することができる意識じゃないかなと感じる。
投票に行けと言うのではなく、僕の言いたいことは、
「投票するってどうなんだろうと思ってくれた気持ちを頭の片隅に残しておいて欲しい。
そして投票する、しないに関わらず、今回の選挙後の政治を見ていてほしい。」
ってことだ。
この参議院選挙の後に、
あなたが思いを託した政治家や政党が、どのように政治を行うのか。
本当に、言った通りに政策を進めるのか。
もし全く政治が変わらなくても
誰が政治をしても同じだ」
というように、政治に幻滅しないでほしい。
幻滅するよりも、裏切られた気持ちを覚えておいてほしい。
そして少しだけ政治を考えてほしい。
いずれ再び投票する機会がくる。
その時に、改めて誰に、どこの政党に投票するのかを考えれるようになっていればいい。
選ばれた国会議員は、国民の代表であり、みんなが監視することができる。
だから僕は、
と言うだろう。
子供ひとりを育て上げるのにかかる支出は大体2~3,000万と言われている。
年平均で1人100万円の支出だと仮定したとして、そんな経済的余裕は無い。まして2人、3人産んだら、年に2~300万円かかる。この国の大多数の人にとっては、収入の半分前後だ。共働きだと仮定しても世帯収入の3,4割くらい。
そんな余裕があるなら自分の生活を多少なりとも豊かにすることに充てるだろう。自分なら。
保育園の待機児童問題にはじまり、妊婦マーク問題・（山中に子供を置き去りにすることの是非は置いておくとして）北海道の児童置き去り事件に対する批判等など。子育て世代に対しての社会の厳しさはかなりのものがある。失敗は許容されない。
シルバーデモクラシーが台頭しているこのご時世、政治的側面でのサポートは全く期待できない。この先増税で賄われる社会保障費の殆どが、老齢者のために使われるだろう。
少子高齢化は止まらずに、一人ひとりが負担する社会保障費は増加の一途を辿る。
このままの景気が仮に続くとして（この先日本の景気が悪化することはあっても、上向くことなんて無いだろう）、子供たちが労働者として社会の一員になる頃には、今よりも税負担が大きく生活が苦しい未来が待っている。
また、かなりのボリュームの研究で、親の経済状況がそのまま子供の稼ぎに直結するというデータが出ている。平均以下の収入の人びとはとても多いが、その収入規模はそのまま子供に受け継がれ固定化される。子供が貧困にあえぐのが分かりきっていて、生むのってどうなの？
ましてや一人っ子を無事に育て上げたとして、自分たち夫婦の老後の諸問題は、子供一人に全負担がのしかかる。
●まとめ：
障がいのある子供を産んだら？等など、不確実性のある問題は除外し、ほぼ確実な問題を列挙してみた。
子供を生むことのデメリット（この言い方は全く正確ではないが、わかりやすいので敢えて使う）は挙げればキリがないが、メリットはあまり思い浮かばない。
遺伝子を残す？既にでっかい遺伝子のプールがある中、大した価値の無い遺伝子を残す意義は殆ど無いだろう。「家が賑やかになる」「子は鎹」などの定量化しづらい言葉は浮かぶものの、上述したデメリットの前では吹っ飛んでしまう。ぶっちゃけ、猫でも飼ってればそこらへんのメリットは享受可能。デメリットもあまりない。
また、自分たちの問題だってある。明日にでも会社が傾くことだって考えられる。離婚する可能性だってある。大病を患わないとは限らない。自分のことで精一杯なのに、子供をもつことなんて考えられないカップルは多そうだ。
子作りに消極的な人の大多数は、こういったマインドなんじゃなかろうか。
経済が上向いているとか、GDPが拡大し続けてるとか、子供の数が多いとか、子育てに対するサポートがしっかりしている国だとまた話は変わるだろう。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20151207/k10010332071000.html
元のニュースはこちら。
問題はこのRDD方式という調査方法で、「コンピュータで乱数計算を基に電話番号を発生させて電話をかけ、応答した相手に質問を行う方式で、従来の固定電話を対象として行われる」とのことだが、問題点がよく指摘されている。主に挙げられているのは以下の二点。
・若年層は固定電話を持っていないのではないか
・暇で家にいる時間の多い高齢者ばかりが回答しているのではないか
大変もっともな指摘だ。
で、今回のNHKの調査には各年代ごとの回答割合も記載されているので、それを参考に、上記の問題点を検証してみることにする。
この部分だ。
２０代から５０代までは「選べるようにするべきだ」という回答がいずれも６割を超えていますが、６０代はほぼ同じ割合で、７０代以上になると逆に「同じ名字を名乗るべきだ」という回答が７０％近くになり
さて、別姓を選べるようにすべきか？という問いに対する賛否を数字にしてみる。
回答のうち4％が賛否不明なのでこれは全世代同じ割合と仮定。また、NHKのニュースの文章から、割合を以下のように仮定する。全体の傾向から、50代以下は若い方が少しずつ賛成の割合が高いと仮定した。
20代 64％ 32％ 4％
30代 63％ 33％ 4％
40代 62％ 34％ 4％
50代 61％ 35％ 4％
60代 48％ 48％ 4％
70代 27％ 69％ 4％
これで、合計したときに、賛成46％、反対50％になることを考えると、直感的に70代以上の割合が非常に高いことが想像できる。
以下、だいたいこれくらいの割合であれば、合計の結果が導かれるという数字を挙げる（数学的な正解は複数あるし、正しい数字は調査会社にしか分からないが、この割合だと概ね先程の合計数字が得られる）。
30代 10％
50代 10％
60代 20％
70代 40％
これがRDD方式の世論調査の実態である。驚くべきことに、70代以上が40％だ。
さて、これが政策にも影響を与えるであろう、公共放送による公正な世論調査と言えるだろうか。まあ言えないだろう。「シルバーデモクラシー」などという言葉が人口に膾炙している昨今、世論調査の方法については、そろそろ再検討すべきときが来ているのではなかろうか。
そして一度の選挙で多数を得たから白紙委任をしたわけではないとか、
一票の格差がどうだとか、シルバーデモクラシー（？）だとか、
もっと気の利いた話になると、
様々な問題点も指摘されている。
では、なぜ選挙というものが多くの国や地域で今も続けられているのか。
しかし、私はそうではないと思う。
例えば、AKB48の曲には興味が沸かないのに
わざわざ福岡の会場に足を運ぶとか、
テレビの時間に合わせて仕事を切り上げて帰宅するということまではしないが、
ちょうどやっていたとなると、ついつい見てしまう。
あれって、選挙の「結果発表」っていうイベント自体が面白いからじゃないのだろうか。
興奮して夜更かしすることがある。眠れないことがある。
そういう大人が結構いる気がする。
投票するだけの我々でさえあんなにアドレナリンが出ている感じを覚えるのだ。
出馬して、しかも、接戦で当落ギリギリの候補者の脳内を想像するに、うーむ。
そら、ホンマに超興奮やと思うわ。
一度、あの「結果発表」のときの高揚感という禁断の実を味わってしまったので、
投票しもしないでカーボーイを聞き、しかも一位の結果は下馬評通りだったのに、
それでも興奮してしまったので、ついそんなことを考えてしまった。
ただ、一番笑ったのは「ごめんね、島倉千代子」だったが。
関係ないけど、個人的に今回の住民投票はなぜ割れたのかと疑問におもっている。
シルバーデモクラシーとか若者が投票に行かなかったとかいろいろ言われてるけど、今回はどちらも当てはまらなかったので割れたんだと思う。
これまでの投票行動で行くと、下記のような感じになるのではないか？
ってなことが多かったように思う。
要は、組織票以外の人は改革をしようと思わなければ選挙に行かないんだと思う。
だから、投票率が高くなるにつれて賛成派の浮動票が動いて、可決される流れになるのではと思っていた。
でも、結果は違い投票率は上がったのに否決された。
結局、これまで、シルバー世代の組織票に入れた人でも賛成に流れた人も多いし。
これまで選挙に行かなかった若者がとりあえず反対に入れたって人も多かったんだと思う。
橋本さんの敗因は、いろいろ投票やりすぎて、なんだかんだでまた橋本さんが勝つんでしょ？と思った
賛成派の人が投票に行かなかったんじゃないかと思っている。
金のある人間から奪い取って弱者に再分配すればいい、これは本来は政治の業務であるはずだがシルバーデモクラシーの我が国では政治は弱者のためには動かない。厭世感の強い時虐思想が心に沁みついているはてなーなら周知のとおりである
アルバイトでも時給１０００円という世界的に見れば破格の金銭的な報酬を得られる日本でもそれ以上に支出があることやと非正規では組織で成り上がっていくことは難しいことから最も現場に近い人間が最も搾取されるというわけのわからない状況である
デスクに座りＰＣでフェイスブックを覗いている暇人や金をただ投資している無能が株主総会で偉そうに経営に物申す、身体性が欠如し資本主義に頭のてっぺんから浸かりきっている人が悠々自適な暮らしをしている
新幹線が走れば歩くという身体性がなくなり電話が生まれれば対他性がなくなりメールが生まれれば声は消えていくのだ
資本主義では金のある人間が投資することで社会に生産性が生まれ新しい業種やサービスが生まれていくという前提で成り立っているのだがこんな理論、幻想はもう破綻している
新規事業で出てくるものといえばスマホゲームやネットサービスなどＩＴ関係が主だがこれらはパチンコほどではないが依存性を軸に需要曲線をゆがめることで利潤を追求する。そこのおまえだよ、はてなや増田を年がら年中見ているおまえだよ。はてなとおまえの間に社会的な生産性が生まれなどしない
本来の経済活動はいかに質の良い品をいかに低価格で数多く売れるかというものだ。供給曲線をぎりぎりまでシフトさせて利益を生むことを目指しそこに国としての成長があり国際的な競争力というものにも繋がる。そこに社会的な生産性は生まれ新しい価値も創造しうる
しかし今は現場で働く人間が最も損をする、バカを見る時代だ。僕はアルバイトや非正規で働く全ての人間に言いたい
「君の将来が君の正義よりも重いのであれば今すぐにバイトや派遣などやめて振り込め詐欺をしろ」
これは戦争だ
もう社会は成長などしない。若者はいまあるものからいかに搾取すべきかを考えるべきだ。絶望を前提として自我を捨てろ。老人が死んで金が相続税として国に吸われ国債にかわり銀行に流れ融資として経営者に流れふんぞりかえるだけが能の株主にわたる前にだ。今すぐに息子や娘を騙れ
豊穣たる経済活動の帰結として生まれた老人に搾取されるのはもう限界だと知れ
老人は金を使わない、地道に働いて貯金というものが美徳と教えられてきた悪党だからだ
だから振り込め詐欺が悪だかなんだと宣伝しているがマクロで見るかぎり振り込め詐欺でぽんと金を出せるほど溜め込んでいる老人ほど無意識の悪はいないとも言える。倫理がどうこうは置いておくとしたらだ
老人に優しくと脳髄まで染むほど教えられてきた、けれど人は自らに与えられた善意の総量分しか人にやさしくなどできないのだよ、それが悪い意味での人間的というやつで今は悪さを手放しで否定できるほど甘い時代じゃない
