  |
はてなキーワード: つくれぽとは
季節外れのインフルエンザだよ！
カクヨムは出版社の都合優先し過ぎの漁場設計だから上手く行ってないな。
（下読み素人にさせてピックアップ後のだけ編集者が読みたいとか、そういうね）
カクヨムは、Consumer Generated Media（消費者作成メディア、略してCGM）そのものなのよね。
勝手にピックアップ（下読み）が完了する、美味しいプラットフォーム。
カドカワにとっては、美味しい漁場ね。
という企画書になってるハズ。
Youtubeとかニコニコが曲がりなりにも回るのは、暴力的なまでに圧倒的多数の「視聴者」が居るから。
Twitterとか2chとかでTV番組のコメント拾うとソコソコ的確なデータが揃うのも同じ。
ということはだ、カクヨムの場合は「読者」中心に設計しないといけないはずだった。
が、ニコニコとかがあると、どうあっても「作者」寄りに設計するよな。
そこがマトモにシミュレートしてねえよなって感じる所。
まあ、「読み専」って単語そのものが既にして判ってねえ感満載なんだが、
繰り返しになるけど、評価者が中心に来ないとまずい。
誰も評価しなかったらどうなるか？
誰が使うんだそのメディア。
今のカクヨムは、その状況。
まあ、面白い作品があって埋もれてる状況って、もったいないよな。
そうすると、例えば以下の手法がある
どこまで読んだかの栞、傾向の似てる作品のレコメンド、読んだ作品数の貯金。
あらゆる読者向けサービスで使われている書影（表紙画像）って記憶にダイレクトに効いてくるので、
pixivと連携して書影コンテストを開催するくらいのことはやって充実させる気概が欲しい。
コレがあるだけで、チョット読んでみようかって人が増える。
カドカワに人材居ないなら、それこそ日替わり編集長とか頼めばええがな。
目が多ければ問題になることは少ないんだよね。つまり、評価者が少ないのが問題。
だったら、「参考になったレビュー」と「参考にならなかったレビュー」をさらに評価するのが手っ取り早い。
（興味深いとか面白おかしいみたいな、スラド方式もあるけど、いきなり導入は難しかろうな）
まあね。
でも、そのレビュー評価で作品選んでんだから実は同じなんだよね。
星の合計数が出てるってのがそれ。他の人の評価で選ぶなら、他人の評価を読んでるのと一緒。
AmazonとかAppleが星の合計数じゃなくて「★★★が何人です」ってやってんの意味あるんだよ。
★５と★１にピークがあるなら人を選ぶ作品だってわかるし、★５が多いなら読んで損はしない。
知らず知らずのうちに人は評価者に影響を受けてる。
ちゃんと評価されればね。
なんでかって言うと、無名の１万人の作品を読む暇人は基本的には存在しない。
ニコニコ動画に「人類には早すぎた動画ランキング」がある理由を思い出そう。
ログイン後に強制的に玉石混交の作品を読まされるとかじゃない限り、人はランキングに頼る。
チートは弾くべきだけど、やるべきことは「互助会への加入補助」になるんだよ。
互助会ってワードが強すぎると思うなら、クラスタの生成とか、ニッチなクラブ作りでも良い。
ハードSF好きとか、スーパー攻め様だけ読む人とか、ネットは広大なのでニッチの組閣は必ずできる。
（設計的には評価者だけの組織化を促すべきなんだろうけど、難しかろう）
今は、「読者」間の繋がりを作る方法が全く無い。
まあ、そのうち週刊カクヨムができてピックアップされたり、
今週の短編のお題が出されたり、
そういう風になっていくだろ。
もう俺の作品は日の目が見ることはないだろうが、そんなのはどうでもいい。
俺だけでなく多くの人が期待をこめて飛びこんだカクヨムをこのまま潰さないでくれ。
そして、これを見たＷＥＢ小説に少しばかり興味がある人、どうか頼む。
多くの耳目を集めて準備期間も取った今のカクヨムには、面白い作品がかなり埋もれている。
俺もいっぱい出会った。それをなんとか探し出して少しでも延命してやってくれ。
運営がなにかしらの一手を打つまで、そこまで生き残らせてくれ。
この増田に触発されて書いたのに、元増田ですら作品名書けてない現状が全て。
何言ってもステマ扱いされるようなコミュニティは健全じゃないよ。
クックパッドでも（アレだけ揉めながらも）つくれぽが人気なのは、
現時点でコミュニティ作りが全くないのは致命的。
何に焦ったか知らないけど、見切り発車しすぎじゃねーかな。
カドカワの編集者は毎日１時間読んで必ずレビュー書くぐらいしろって。
ちょっと前の話だがブリ大根を科学的調理法で作るというテレビ番組コーナーがあったんだ。
毎度科学的調理法で有名なあのシェフが出てきて、ジャニーズの人と面白おかしく作っていた。
ポイントは３つ
・大根は沸騰させたお湯に入れて組織を破壊し、味をしみやすくする
・味は冷めるときに浸透するので、煮込まずポリ袋に入れて密封する
ジップロックに入れた鶏肉を沸騰したお湯に投入し火を止めて待つこと40分。
あれも沸騰したお湯の余熱が、鶏肉の組織を壊さずに火を通すのに適しているからこそできる芸当だ。
まてよ。
つまりわたしは鶏肉のおいしい温度を保った調理法を知っているということだ。
これって、鍋に応用できるんじゃね？
味と手間を天秤にかけた結果、とにかく手間を省くことに重点を置いた。
多少完成度を犠牲にしても、ぐーたらでも作れるように簡単にしようとしたのだ。
ここから一気に手順を書く。
・鶏もも200g
・白菜1/4
・大根1/4
・ねぎ1/2
・味噌大さじ2
・ほんだし小さじ1
・水500cc
・塩2ｇ
・鶏ももに塩を振り表面になじませる
（科学的調理法理論でいくと、重量の0.9％。肉200ｇなら2ｇ。塩をしてから半日以上寝かせるとよりgood）
・お湯が沸騰したところに、大根と白菜の硬い部分を入れ5分茹でる
・火を止めて味噌を溶きながら入れる（塩分の浸透圧を利用したいので先に入れた）
・鶏肉を入れ、白菜の柔らかい部分、ねぎをのせ、蓋をして再び火をつける
・沸騰したらすぐに火を止め、蓋をしたまま40分待つ（ゆっくりお風呂に入って晩酌に備えるんだ！）
・再び食べやすい温度に温めて完成！
噛むとムチムチした程よい歯ごたえの後に肉汁がジュワー！
そこに胡椒がピリッと身体を温めてくれて身も心もほっかほかになったよ！
この辺りに科学的調理法が活用されているかと思うけどどうだろう。
ちなみに寒かったので、再度チャレンジした時はキムチも入れました。オススメ！
余熱調理なので、生食や火の通りやすい魚介（ホタテ・牡蠣・鱈）や豆腐なんてのもいいんじゃないかな。
それにしたって一人で食べるにはもったいないくらいおいしかった！
誰かつくれぽ頼んだ！
二人分作るのは相手がいるからではなく、翌朝食べるためです。
クックパッド公式のニュースで、薔薇の形をしたアップルパイが取り上げられた。はてブで話題になってたから見ただけなんだけど。
リンゴスイーツ史に残る名作！薔薇の形のアップルパイ！ | クックパッドニュース
http://cookpad.com/articles/3214
曰く、
既存のアップルパイを根底から覆す新種を見つけました。丸くも四角くもないアップルパイ。なんと薔薇の形をしたアップルパイだったんです！
とべた褒め。
この記事を書いたライターの目には、薔薇の形になってるリンゴスイーツレシピというのが、ものすごく斬新に映ったのだろう。記事に取り上げられたのは2014年9月27日投稿のレシピ。
しかし、薔薇の形をしたアップルパイのレシピは、このレシピ以前にもいくつも投稿されている。
リンゴ1個で作る薔薇のアップルパイ by フルール★のりこ [クックパッド] 簡単おいしいみんなのレシピが187万品
http://cookpad.com/recipe/2440686
また、投稿日が2014年1月19日のこのレシピも。こちらは2013年9月5日にも投稿したと書いてある。
バラのアップルパイ by FionaMcLane [クックパッド] 簡単おいしいみんなのレシピが187万品
http://cookpad.com/recipe/2334711
どちらも過去にtwitterで出回っていたバラの形をしたアップルパイの画像をヒントに自作したとのこと。
記事で取り上げられたレシピとの違いは、リンゴをソテーするかレンジでチンするかだけ。加熱方法なんてつくれぽで「アレンジしちゃいました～」くらいの些細な違いだ。
クックパッドのライターや編集、または多くのユーザーが注目したのは、パイシートにスライスリンゴを載せて巻き上げるだけ、という簡単アイデアの方だろう。
このアイデアは2014年9月の投稿者だけが思いついたものではない。
別にパクリだなんだって話ではない。何故、クックパッドニュースの編集は、1つのレシピだけを取り上げて「りんごスイーツ史に残る」とか「既存のアップルパイを根底から覆す新種」と煽り、その他の同様のレシピを無視したのか。一緒に紹介すればいいじゃん。「他にもこんなに投稿されてました！」「密かにtwitterで話題になってたようです！」って。
いや、理由は分かる。twitterやつくれぽでこのレシピだけがバズってたからだ。バズった時点で記事を書いたライターも、クックパッドで他の「薔薇の形のアップルパイ」レシピがないか検索くらいしたはずだ。しかし、他のレシピのつくれぽは一桁二桁。だから無視した。
このソーシャル時代に、バズ至上主義で過去を切り捨て、なんてのは珍しくない。まとめブログやバイラルメディアがやってることだ。けれども、公式のニュース配信で、その他の投稿レシピが切り捨てられるってのは、切り捨てられたユーザからすれば不満があったりはしないのだろうか。
それこそ、まとめブログやバイラルメディア界隈の間では、単に同じYouTube動画や面白ツイートを紹介するだけで、「あっちのバイラルメディアが先に紹介してたぞ、この記事はパクリ」的に糾弾される。ブロガー界隈でも同じネタ紹介がしにくくなってる。朝日新聞と読売新聞が同じニュースを報じるようなことがネットではしにくくなっている。というのは別の話題なので置いといて、
レシピを投稿する際の承認欲求があったはずだ。それはつくれぽだったり、twitterだったり、公式ニュースに取り上げられることだったりで満たされる。しかしその公式ニュースで無視されたら……。ブロガーでも同じ内容の記事なのに、おちゃらけた別のブロガーの記事ばかりが話題になって、先に投稿して更に文章力も高い自分のブログが全く無視されている状況だったら、もうそれ以上書く気が失せたりもするだろう。クックパッドユーザーも投稿するのが嫌になったりしないのか？「クックパッドに最初に投稿したのは私！」と認められたくはないのか？レシピ業界の「アイデア」とか「著作権」とか「発明者」なんてのはないも同然ということは分かるのだけど、コミュニティ内の先行者名誉くらいはほしいとは思わないのかな。
他所のブログやまとめやバイラルメディアで、「今、クックパッドでバズってるこのレシピ」と紹介するだけなのは諦めるけど、せめて、公式ニュースくらいは、「今、クックパッドでバズってるレシピの歴史！」的に関連情報として、他の人の先行レシピを紹介してやってほしいんだ。それは、はてブニュースなどの他のコミュニティの公式ニュースサイトでもいえることだけど。アルファじゃない人、バズらない人の承認欲求をもっと満たすことのできる取り上げ方をしてほしいんだ。
