  |
名前を隠して楽しく日記。
嫌いな人が好きだったもの
…ってお前らは嫌いになる？
「あの人、紫の服いつも着てたんだよな…」
みたいな感じで、人生にどんどん地雷が増えていく。（※ここでいう「あの人」は1人ではありません）
いくら関係ないと言い聞かせてみても、もう回路が結びついてしまっていてイヤ〜な気持ちになる。
すごい損した気分
どうにかしたい
ブコメを読むと積水ハウスを擁護する意見が多いのだけど、企業側に非がなかったら新築取り壊しをしないと思うので、国立市まちづくり審議会会議録の議事録を読んでみた。
https://b.hatena.ne.jp/entry/s/biz-journal.jp/company/post_381532.html
https://www.city.kunitachi.tokyo.jp/material/files/group/52/gijiroku19.pdf
こちらの議事録では富士山の眺望についてはかなり重点的に議論されていて、積水ハウス側（現代綜合設計）からは眺望についての資料が提出されている。
今回の計画については、まち並み調査により周辺景観に配慮 した計画、また、富士見通りからの富士山眺望への検討配慮をした計画とするために、 次のページからちょっと検討資料を3枚つけさせていただいております。
資料そのものはHPでは参照できないのだけど、議事録の以下の部分からは写真を使って、富士山と建物の形状の検討が行われていることがわかる。
こちらが計画地において建物を計画した場合の富士山眺望への見え方についての検討資料になります。景観づくりの基本計画の主な眺望位置図より、視点場、眺望ポイントと駅前の視点の、また中間点で3、4の位置なんですけれども、3ポイント、各2か所、計6か所の検討を行っております。
写真のほうに赤で塗り潰している部分が計画建物になっております。写真でちょっと 富士山の形状が分かりづらい部分がありましたので、代引きで富士山の形を追記させて いただいております。
実際の資料上での富士山の見え方がどうであったかは資料そのものが公開されていなのでわからないのだけど、議事録の以下の部分からは資料上は富士山の眺望に問題なかったということが推定される。
…ですから、この件でいうと、まだそういったものが多くないので、今日の資料でも、 富士山の眺めは大丈夫ですよという資料にはなってはいるんですけども…
ここからは推測なのだけど、積水ハウスがまちづくり審議会に出した資料と実際の富士山の眺望に乖離があったのではないかと思う。防衛省が秋田でやらかしていたけど、きちんとした測量をやらずに適当なイメージ図を作ってしまったのではないだろうか？
1人目のときに子育て苦しかったら2人目なら楽になるっては思えないじゃん？
1人目から楽なら、2人目いけるかも？ってなるじゃん？
何が間違ってるのかわからん。
もっと具体的に言ってくれ。
出産、育児すらしなかった欠陥品の分際で男の親権に口出しをし、負け惜しみで妨害した上野の昭和ババアが男の親権を破壊しようとしたことが話題となっていたが、上野がとてつもない低確率で東大に侵入したウイルスのような存在であり東大のお着せをまとった共産主義者で知能が低い個体であると見抜けないガイジが多いうえがそのまんこレイシストの妄言を真理として崇めるんだからオウム真理教以下のカルトでしかないのが本邦フェミニズムである
故に俺は日本の女をガス室に叩き込んで皆殺しにしても構わないと思っている
女が消えたら他の国から女を輸入すればいいだけだしな
ホットケーキ最大の問題点は冷めると料理として破綻する点だからな。
その点パンケーキは優れている。
なぜ未だホットケーキミックスと宣いながらその実クッキーミックスと内容が変わらないという欺瞞的な前時代の遺物が存在するのか。
6
