2024-04-30

anond:20240430162937

同じ増田記事からパクリなら、パクリ自体増田らしい記事」なわけで、文面から疑うのはおかしいから、

たぶん「増田らしくない記事」→「他のサイトから引用」という推論を使ってるんだろうけど

知らん違和感があるというが、コピペ自体増田という仮定場合投稿内容から疑うことは不可能だよね?だってそれがまだ誰にもコピペされてないコピペ元なのか、コピペされてる記事なのか、記事内容からは判定不可能でしょ?

記事への反応 -
  • お前アホ・バカ分布図 完全一致検索すればすぐ出る 引用記事見てなくても分かる なにアホ・バカ分布図って?

    • やっぱそういうと思ってたけどさ。引用記事見たからこそ完全一致検索して裏取ろうと思うんだろうし、逆に引用記事見てなきゃ完全一致検索しようという発想にならないよね? 何、お...

      • ニオイで分かるだろ。

        • 具体的に、文面のどういう特徴から疑惑を持つわけ?後学の参考までに。

          • 知らん。分かる。違和感がある。以上。

            • 同じ増田の記事からのパクリなら、パクリ元自体「増田らしい記事」なわけで、文面から疑うのはおかしいから、 たぶん「増田らしくない記事」→「他のサイトからの引用」という推論...

              • 増増のパク増?俺は気づかないな大抵。

                • やっぱ増田らしくないが疑念のきっかけか 丁寧語だから?あとインデントが変みたいな?

                  • 基本的に50代独身男性のプロファイルから外れる自分語りは全て疑念対象だな。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん