全員不可っていう投票先作って欲しい 無記名や投票に行かないって意味ないからさ 意味のある票にしたい
マイナス1票も作ってほしい 入れたい候補者はいないけど、こいつだけは止めてほしいみたいな
何かで見たけど多数決以外の投票方式も色々あるんだが、研究の結果絶対に最適な投票方法ってないらしいな なので投票方法変えてみるのもありだよなー 集計が複雑化してめんどくさく...
細川政権のときに小選挙区制にしたのもその一環 いろいろ弄り回した結果 今の選挙制度は衆参ともにめんどくさいことになっている 小選挙区の復活当選もそのひとつ
「こいつだけは止めてほしい」と思う奴以外の誰か1人に投票するのが現行の制度だろ。
だから候補者全員が「こいつだけは止めてほしい」と思う時どうすればいいのって話だろ
自分が立候補すればいいじゃん
立候補って何歳からできるか知ってる? 何歳から投票できるか知ってる? 大丈夫?
ボクは大丈夫!
しってるけど何?増田が何歳とか知らないんだけどwww
おーけい 😄 なるほどなるほど ☺️ 知っててえらいねー 😌
で、立候補することになにか問題あるの?
そーだねー 😄 がんばってるねー ☺️ えらいねー 😌
なんだ現実逃避してるだけの負け組か
誰かは選ばなきゃいけないんだよ 一番マシなのに投票するしかない
わかった、全員不可に入ったらその議席抹消でどうよ 議席数減らせ勢力の支持が得られるぞい
投票したらそいつの政策に文句言えなくなる
逆だよ 投票したからこそそいつの政策に文句が言える 民意ってのは投票して終わりじゃない むしろそこからがスタート
そのとーり 何も考えずに一党に投票し続けたり、組織票をとにかく集めることのダメなところは正にその「投票した後の監視」を怠ること 実績出さなくても支持し続けるとか、汚職して...
横だけどその理論で行くならもっとアクティブに投票権とは別口で罷免請求権(?)みたいなのが欲しくなるな 現行だとないよね
そうだな、個人的にはリコールの制度を強化した方が、正しい監視のPDCAサイクルになると思う でももちろんそういう法や条例を整理するのは議員ということになり、自分たちの首をしめ...
完全に横道逸れるけど当選後の監視という意味では韓国がやべえよな 結構な数の大統領がまあ刺されてる() 物理的にも政治生命的にも
ありゃ政権がどっちに転んでも毎度のように身内がスキャンダル起こすのが悪いんじゃないかな
何いってんだ? 自民に投票したやつが自民に文句言えるわけ無いだろ