  |
元増田が社会的な男女差はあるって言ってるだろ 主たる監護者の認定が直接的な監護・養育を行っていたかだけで家計を支える収入を得るという活動を無視してるから 一般的に家計を支...
金銭的な問題は行政なり親族なりが支援すればどうとでもなるけど、監護はある程度属人的なものだからなぁ。 バランスの取り方に匙加減はあると思うけど、子どものことを考えたら、...
わかりやすいケースだと収入が10:0で子供の世話を4:6でしているケースだと後者が親権を得る評価基準っておかしくない？ 子供の世話が0:10とかなら離婚後の養育の観点で0の方が弾かれる...
親の気持ちよりも子の生育環境を重視してんのよね。 離婚の時点でもう親としてだめなんだわ。 子供の世話しなくてせーせーするくらいの方が生きやすいってなんだかねー
親の気持ちの話なんてしてなくて 子の生育環境を重視するならなおさら収入も考慮しないとまずいでしょって話よ
収入の少なさは養育費でカバーされるはずですから 子育てには金がかかるんだから収入がある方が育てた方がいい！って言うなら、当然親権が得られなかった場合も子供のために同じだ...
養育費もらっても貧しいって話してるからツリー見てきて
だからそれは養育費を払う側がケチってるんでしょ。 そうでないなら、養育費を払ってる側が自分で育てても金足りないわけじゃん
なわけなくない？ だって共同で使えてた資産で育児って効率化されるのにわざわざ連れ去りとかやったら引っ越しやら新生活やらで余計に金かかるわけで 夫の持ってる不動産で暮らした...
これは両者に平等に訪れるものでは？ まあいずれにせよ、父親の俺の方に来た方がいい生活できるよというなら、母親の方に行っても同じ生活ができるようにするのが筋だろう わざわ...
利益がないと自分の役目を果たさないクズが多いからな 来るなと言われた程度でボランティアに行かない議員とか
当然だから言わなかったけど母親側が同じ家に住み続けることを選択してるならもちろん母親側に住むべきだと思ってるよ 夫が持ち家を持ってて動けずにいてそこから妻が連れ去りを起...
子供のためを思えばそれでも十分な養育費を払うべきなんじゃないの？なんで自分の子供が貧乏暮らしをしてるのを見て見ぬふりできんの？ そもそもなんで連れ去りに限定した話をして...
最初の元増田が連れ去りの話してんだけど。まあそもそも同じ家で暮らすのを継続してたら離婚しても別に効率的に育児できるから関係ないし つか「母親の方で暮らして足りないのに一...
父子家庭の90%以上は元妻から養育費もらってないんですがそれは
父子家庭自体がごくわずかなので実数で言えば子供に養育費出してない父親のほうが母親の10倍ぐらいいる
ここまでソースなし
おかしいケースもあると思う。 ただ、例えば元増田の「試行的面会交流でも先方は子どもに対しての課題などがクリアできない」とかあれば作業量の差が僅かでも、そこは重視されるべ...
まあ確かにお金に関してはある程度公的補助で賄えるのはそうだね でもならなんでシングル家庭の貧困が社会問題になってるんだって話もやっぱりあるわけで堂々巡りよ
これ、調査官が最初の裁判官みたいな人だと終わってたよね
このように、地方でもアップデートされたまともな調査官がいるのに 裁判官が左遷されてきた老害なのが終わっとる
金だけ稼いでても子供の世話もろくにできない奴に育児の重い責任を任せるとか怖すぎてできないだろ、金なら養育費や給付金や支援福祉で解決できる問題だが、子供を育てられない人...
6
