  |
100人程度なら虐殺じゃないみたいな
じゃあハマスも虐殺してるからどっちもどっちで
規模感を例えてんだろ
例える必要ないだろ
つまり4人家族の1人が殺されたとして、日本全土規模で考えると4000万人殺されたのと同じってこと！？
でもその4人家族がアイヌの最後の生き残りだったりすると凄惨さが増しますよね
お前普段何見て生きてるの？
増田のこと見てるよ
✋（👁👅👁）🤚BIG MASUDAR ISWATCHING YOU ビッグマスダーはあなたを見ている 出典 https://anond.hatelabo.jp/20230707225450#
そこは規模感ではなく割合
日本人200万人の命よりパレスチナ人3.4万人の命の方が重いしな
一票の重みみたいなー
恐ろしいのは、この例えに共感しちゃうレベルのブクマカが沢山いるってことなんだよな どう考えてもおかしな例えなんだけど、納得してアジテートされちゃうんだから
ブチャ虐殺 1400人 ガザ虐殺 3.4万人 大日本帝国の虐殺 3000万 https://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_war_crimes その程度で虐殺なんて言ってもらっちゃあ困るわな
どうやって旧日本軍はそんな大量に殺したんだ？ 人も物資もそんな恵まれた国じゃなかったろ
Japan's Holocaust: History of Imperial Japan's Mass Murder and Rape During World War II https://www.amazon.co.jp/Japans-Holocaust-History-Imperial-Murder/dp/1637586884/ Japan’s Holocaust is a comprehensive exploration of Japan’s mass murder an...
南京大虐殺は無かった本と一緒じゃないの？ 論文じゃないと意味ないよ
まじかあ、じゃあ安倍ぶっころしも論文ないから山上は冤罪かあ・・・
戦争被害は論文になるけど 山上は論文にならんだろ
ダブスタマンを論破っぱしてしまった・・・
Japanese general adult menたちが低評価爆撃しててわろたｗ
ブライアンマックリッグって書いた人の本がソースで最新の研究に基づいて算出したみたいなこと書かれてるが信憑性がよく分からん。 次のような批判もあるが経歴とか出してる本とか...
そうなんか けど、単純にそれだけ殺せるなら戦争勝ててるだろって気がしてならない 原爆でも数十万人だぞ
まあ数字のキリも良すぎるのでセンセーショナルになるように色々もってそうではある。
中国と東南アジアの餓死者入れたら3000万行くやろなあ
中国 1500万 インドネシア 400万 ベトナム 200万 フィリピン 110万 ビルマ 25万 あー確かに足していったら3000万いきそう
餓死って言うほど日本軍の責任か？
ロシアが占領してるウクライナでウクライナ人が餓死してもロシアの責任ではないのか・・・
計画的に餓死させてるわけじゃないしなあ
うっかり餓死はセーフ！😊
日本でもうっかり餓死あったから公平だわな
判決 うっかり餓死は無罪！ よって子供を餓死させても無罪！
中国の文革がセーフらしいから、セーフになっちゃうわな
規模感例えるなら東北大震災の倍死んでるとかのほうが正直身につまされるとは思う
震災は罪のない人たちだけど ガザの人たちは選挙でハマス選んでるからな
悪夢の民主党政権
あえて割合で比較したのは数字を大きく見せたいマスゴミがよくやる印象操作手法と同じかなあ 人数的にはだいたい横浜スタジアムを満員にして皆殺しにするのと同じ規模ですね で十分...
だいたい原爆投下にしても東京大空襲にしても何人死のうが全部「先に仕掛けたジャップの自業自得」だっていうのに そんなもん持ち出してくる理由がわからねえんだよなぁ
11
