  |
フェミニズムって各社会で受け入れ可能か本当に正しいのか証明してる最中に過ぎないやん 再現可能性じゃないけど「この教義を受け入れて社会に持続可能性があるのか」を試してる 実...
これもう1860〜1900年代とかで終わったよね 日本の人って知識の周りが遅いんかな？19世紀で止まってる フェミニズムって各社会で受け入れ可能か本当に正しいのか証明してる最中に過ぎ...
その1860-1900年代ってのは「（当時の）西欧で受け入れ可能か」って実験が終わっただけやし 各地域ごとに受け入れるかどうかはまだ証明されてないってのが事実やろ
荒唐無稽すぎる 一回学会で発表してきたらどうですか？ 現実見れると思いますよ
そりゃ日本の法学会とかは西洋的なものの見方だし今の国際法の基盤とかは欧米が組み立てたからな でもイスラム法とかコーランの伝聞の中から何とかフェミニズムになるように現代的...
物理というのは今は確かに西洋的なモノの見方が主流だが、社会によってはシャーマニズムを信仰している土地もあり、そこでは物理法則は神のいたずらである とかもういいから
いやワイは物理と地域差のある法律論を一緒にすんなってずっと言ってるんで これ渡しとくけど女性の扱いに関する解釈かなり幅があるし物理とは全然別やから https://ippjapan.org/archives/704...
これじゃ、「1宗教の教義や1地域のローカルな風習」が反例だと言ってるようなものだよね 「一般的」なのは「西洋的なアカデミアの考え方」って自分で認めてるようなもんじゃないか ...
「一般的」という言葉が物理ほど強くはないって最初から言ってる そりゃ今の国際機関は西欧が理論を構築してるんだから西欧支配の国際秩序から見れば「一般的」よ でもそれは全人類...
『「1宗教の教義、1地域でのローカルな風習」には違うものもある、ってお前は言ってるのか？』 とずっと聞いてる 「1宗教の教義、1地域でのローカルな風習」 は一般性を否定できる...
一般性というのが結局欧米の宗教文化を元に法学として成立した一般性じゃん それは局地的な西欧での一般性に過ぎないでしょ イスラム法学でそれがどのように解釈されるかもまだ割れ...
本当に終わってるならなんで最近またアップデートしたんですか？
7
