「第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、 この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」わたしはこの99条を根拠にそもそも国会議員が改憲を口にすることすら憲法違反だと思っているんやけど、自民党のクソカスどもは解釈改憲とかいう詐欺みたいなことばっかしている。
「第九十九条 天皇又は摂政及び国務大臣、国会議員、裁判官その他の公務員は、 この憲法を尊重し擁護する義務を負ふ。」
わたしはこの99条を根拠にそもそも国会議員が改憲を口にすることすら憲法違反だと思っているんやけど、自民党のクソカスどもは解釈改憲とかいう詐欺みたいなことばっかしている。
これが標準的で模範的な国民の考えですよ
憲法改正議論自体が違憲行為だし、ましてや憲法解釈論なんて論外です
Permalink | 記事への反応(2) | 23:50
ツイートシェア
日本国憲法第 96条に憲法改正の手続きがあるのに憲法改正が違憲とはこれいかに？ そんなことしちゃいけんよって話？
野党支持者と自民党支持者を見分けるのに使えそうだな
10
