2024-04-02

anond:20240402185817

そもそも変えられるかどうかなんて、もともと関係無かったの。

差別された側が考えた方便しかない。

差別ってさ、差別したほうが快適だったり、便利だったり、安全だったりするときにやるんだよ。


学歴フィルター差別だって、とりあえず、学歴足切りしておけば、面接人数が減って便利だからやるわけよ。

黒人差別だって、とりあえず、住む場所隔離しておけば、安全に暮らせるからやってたわけ。

記事への反応 -
  • 自分では変えられない属性について差別するのが差別。 10年くらい前までそう言われていたけど、めっきり最近は言わなくなったね。 性別について、自分では変えられない、と発言す...

    • そもそも変えられるかどうかなんて、もともと関係無かったの。 差別された側が考えた方便でしかない。 差別ってさ、差別したほうが快適だったり、便利だったり、安全だったりすると...

    • そんなこと誰が言ってたの?

      • リベラルが自らの差別行為を批判されると、それは差別じゃないというための詭弁として使ってた こんな定義はどこにもなかった

    • そもそもそんな定義なかった ◯◯差別はいいのかよって問われるとリベラルが持ち出してきただけの詭弁だった

      • いや、前からあったと言うか原初の差別とはそういうものだぞ お前が産まれてまだ未成年だとしたらそういう認識になるのもわかるけどな

        • どこの誰が定義してるんだ ソースをどうぞ

          • 俺が定義してるんだぞ

            • 実際こんな定義してるところなんてないんだよね 一部のリベラルが差別する時に便利だから使い始めて、なぜかそういう風潮が出来ただけ まじでリベラルってクズなんだよね

          • この程度のことでソース出せという要求が己の無知を曝け出してることになるという自覚はありますか?

            • いやまじで検索したりすると 特定の集団を不合理に悪く扱うことみたいな定義はいくらでも出てくるんだが、その特定の集団とは変更不可能な要素でなければならないみたいな話は微塵...

              • https://www.shukatsu-career.co.jp/blog/syukatsu/discrimination-in-education/ 「学歴差別って本当に存在するのかな?」 「本当に存在するなら、差別なのにどうして許されているの?」 結論から述べる...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん