  |
実際の戦争になると単独の軍事力なんかなんも意味ねえな ランキングでは下位のウクライナがロシアとまだ戦ってるし 「IT化がどれだけ進んでる」とか「同盟国がどこで、どこと戦った...
ガチの戦争ランキングが可能ならば、それによって戦争は無くなる。 戦争する前から、勝ち負けがどれくらいの差があるかまで含めてわかるなら、負ける側が戦争する前から降伏する...
同盟という概念が欠落してない？ 完全に軍事力を数値化できるランキングがあったとして、相手国に絶対かなわないとしても自分の国と別の〇〇国を足せば勝てる！ってなったら戦争な...
いや、お前にはどうやら話がうまく伝わってないみたいだな。 絶対に100勝てる！ と、戦争で攻める側と守る側の両方がなったら、戦闘行為の必要はないのよ。 外交段階で「これ...
軍事勢力ランキングみたいなのってないのかね 軍事勢力ってのが難しいか。NATOや日米は分かりやすいが、今回のウクライナと西欧諸国は同盟関係になかったわけだし
単純に勢力内の軍事力の和にはならないからな。同盟を結んでても相手によって同盟全員が力を合わせるかどうかわかんないから。相手国との関係によっては助力を見合わせるとかもあ...
ガチで信頼のおけるランキングなんて出てきたら問題になりそう
単独戦力ならアメリカなんかは何兆円もかけて偵察して数値化してそうだけど結局戦争になったらあんま役立たんよね 「戦闘」には勝ってもその後はほぼ政治なのでアフガン撤退みたい...
21
