反出生主義者に聞いてみたい！

はてな匿名ダイアリー

2024-03-11

■反出生主義者に聞いてみたい！

はじめに

俺自身は反出生主義がそこまでヤバい思想だと思ってない。苦しみを絶対悪としてそれを避けようとするなら、最初っから生まれなきゃいいじゃんって理屈になるのは筋が通ってる。俺自身も、最大の苦痛である死がいずれ必ず訪れると知った七歳のときの絶望感を覚えている。あの時はどうして俺は生まれてしまったんだと叫びたかった。

なぜ生きている／生きてしまっている／生かされてるのかって驚きこそが、哲学の始まりだ。

それに野良犬なんかの管理で「不幸な犬を増やさないために」って去勢するのと理屈とどう違う？　あるい出生前診断や重い障害を持つ人々を重荷とみなす世間のまなざしなど、生命が完全に平等で尊いという考えに疑いをさしはさむ発想は結構身近だ。実は言語化されてないだけで、今まで多かれ少なかれ反出生主義的な発想はあったはずだし、自分は出生主義者だと思ってても、反出生主義的な考えをまったくしたことがないってことはないだろう。ちょっとくらい「なんで生まれたんだろ」「生まれさえしなければ」と考えたことくらいあるんじゃない？

ときどき反出生主義主義者がやべーやつ扱いされるのは、興味ない人を無理やり説得しようとするやつがいるからなんじゃないかって推測してる。

で、当の俺自身は生まれる事の善悪を判断する能力を、そもそも人間は持っていないと思っているんだけど、反出生主義者に聞いてみたいことは結構ある。だからまとめてみた。

日経新聞の夕刊で森岡正博が紹介してるホットなトピックだし。

質問

反出生主義を信じるようになったのはなぜ？　すごく苦しい経験をしたから？　悪徳にあふれる世界を見て？　それともベネターやシオランとかの哲学書を読んで？　同じ本でも小説で？
- （ちなみに俺が最初に明確に反出生主義に触れたのは芥川龍之介の「河童」だな）
- 関連書籍は読んだこととある？
友人・知人に反出生主義を広めようと思ったことはある？　どうだった？
自分の考えに理解を示してくれる友人・知人はいる？
安楽死ってどうよ？　反出生主義そのものじゃないけど、増田で話題になるから聞いてみた。
反出生主義者がアニメなんかで悪役にされがちなの、どう感じてる？
出生主義者、または反反出生主義者に一言！
今の気分はどう？
趣味は？
最近楽しかったことは？
- ちなみに俺は久しぶりに食った牛肉が旨かったので嬉しかったぞ。
人生で一番うれしかったことは？
これからどんな風に生きていきたい？

雑談

人類が子どもを産まなくなって種として安楽死することは可能だと思う？　それとも、多数派はなんだかんだで子どもを作っちゃうだろうか？
- これは俺の直感だけど、計画的に子供を減らすことって、計画的に人口増加率を増やすのと同じくらい難しい気がするし、人口が少なくなり過ぎたら安定した社会を営みづらく、安楽に滅ぶのは難しそう。
人類が絶滅するとしたら、それは地球の他の生物のためになると思う？
- Voluntary Human Extinction Movementってのがあるらしいね。
もしもあらゆる生が苦しみなら、他の動物たちも数を減らして絶滅させてあげないのは、人類中心主義では？
- こういうこと考えている人いるかな～って思って英語版のウィキペディアのAntinatalismを読んでたら、ベネターもそういうこと言ってたね。
- He says it would be better if all species of sentient beings became extinct.
- 知性のある生き物は絶滅してしまったほうがいい。
もしあらゆる意識のある生き物を地球上から消し去ったとしても、いずれその生態ニッチを別の進化してきた生き物が埋めるかもしれない。つまり、人類滅亡後の知的な存在に対してはどうケアしてあげるのがいい？
別の惑星に知性あるエイリアンがいた場合、彼らも絶滅させたてあげるほうが倫理的なんだろうか？
宇宙からあらゆる生命を消し去っても、宇宙そのものが生命をどんどん作り出してしまう場所だとしたら？　
- 生命が水と空気と適切な温度があればうじゃうじゃ発生してしまうものだとしたら？
- 本気であらゆる知性を滅ぼしたいなら、知性が生まれた瞬間に終わらせてあげる監視者が必要かもしれない（「天元突破グレンラガン」のアンチスパイラルみたいだな）。でも、そこまで高度な知性（AI）は意識を持つ可能性がある。大きな善のために長く苦しむ主体を作り出していいんだろうか？（オメラス問題だね）
今この瞬間も、インフレーションから宇宙が誕生し続けているという仮説がある。無限の宇宙に無限の生命が溢れているかもしれないけれど、もしこれが本当だとしたら、この事実に動揺する？