「露骨にモデルにする」ってのは幅がある規範ではあるんだよな。どこから「モデルにする」になるのか、「露骨」とは何か。
実在の人物そのものをエロ題材にしちゃダメだろうけど(例えば「芦田愛菜」を名乗っている女児のエロ絵とか)、今回のやつは広告見て「こういう格好してる女児がスカート捲し上げて誘惑してきたらエロいよな」と思ってイラストにしたわけで、実在の人物そのものというよりは、そこにあった“記号”が模倣されているという感じ。
それもダメだろっていう意見はわからなくはないけど、「露骨にモデルにする」というよりは、「実在の(特定の)人物に対して性的興奮を覚えていることを示すようなイラストもダメ」って感じじゃないだろうか。
だって最初から正しくない存在として生まれたんだから、「生まれたままで正しく居られるお前らに何言われようと響かねーよ」って思ってる気がする。 世間がギャーギャー騒いでる某...
「イエスロリータ、ノータッチ」って現実の子供を露骨にモデルにしてエロ化しないことも含むかと思ってたんだが (それがいいなら芦田愛菜が幼女だったころに露骨にモデルにしたエ...
「露骨にモデルにする」ってのは幅がある規範ではあるんだよな。どこから「モデルにする」になるのか、「露骨」とは何か。 実在の人物そのものをエロ題材にしちゃダメだろうけど(例...
表現者ってのはロリじゃなくても311テロの映像みてビルの崩壊の仕方がリアルにわかったとか喜ぶキチガイばっかなのが基本 それが常識人にも可視化して正常化バイアスがおびやかされ...