2024-01-30

anond:20240130182553

〇〇の部署の耳に届くような場所で言ってると痛い目に合うから、程々にしときなさい

壁に耳あり、障子に目あり

記事への反応 -
  • 脚本家が原作無視のクソ脚本書いたとして、それを通した上役ではなく脚本家がやり玉に挙がる。 大根役者のクソ演技はそれをキャスティングした人ではなく大根役者がやり玉に挙がる...

    • 脚本家のインスタでのあの書き様はクソだなと思いつつ、責任を負うなら局側が諸々引き受ける形にはしないとアカンなとも思う

      • 自分の脚本書き換えられたら腹立つと思うよ どうせ原作者との契約とかちゃんと開示してなかったんでしょ てかそんな(脚本家からしたら)クソな条件がわかってたらみんな断るだろう...

        • 腹が立つことが正当かどうかじゃなくて、脚本家が原作者を悪し様に言う必要はなかったんじゃないか、って話なのよね。最終的にそれを許可したのは番組側の人間なんだし。感情の向...

          • プロデューサーあたりのコントロール不足で揉めただけなのに「原作者がわがままでぇ〜」とか言って原作者のせいにしてるとかは普通にありそう てかワイも仕事で「〇〇の部署が無茶...

            • 〇〇の部署の耳に届くような場所で言ってると痛い目に合うから、程々にしときなさい 壁に耳あり、障子に目あり

            • まぁプロデューサーからしてみれば無茶な契約結ばれたわけだし本音だったのかもしれない

              • 結ばされた、ということは、原作者がTV局の意向を無視した形での契約を強制した、という主張でよろしいか?

                • 内心の話でめんどくせぇことしやがってと思ってたかもしれないってこと

    • 責任者を逃げさせないためにも脚本家に真実を話してほしいんだけどね 黙っていたら責任者の得になるだけなのになんで脚本家は何も話さないんだろう

    • 「局の人間が原作者と脚本家にそれぞれ違うことを伝える二枚舌を使っていたのだろう」 と脚本家の責任ではないとする意見もわりと見かけるが。 いずれにせよ憶測。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん