  |
8年後にやっぱり性加害されてましたもかなり無理あるだろ
あちらは女を献上するみたいな仕組みに対して炎上してんじゃないの？
8年後にやっぱり性加害されてましたもかなり無理あるのは事実ってこと？
その問題に対して詳しくはないけど、当時には肯定的な返事をしておいて 8年も経ってから「あれは同意してない」はわりと無理があると思ってた もちろんそこに恫喝やら強制性交が存...
犯罪の被害者が加害者に柔らかい態度や好意的な態度を取ったりしてしまうのはよくあることやぞ 虐待児やいじめられっ子や過度にいじられてるやつが笑顔を作ってたり、相手に縋るよ...
だから俺としては、そこに 虐待やいじめに類することがあったんか？ということが重要だと思ってる
援助交際をしていた女子高生は「私たちは買われた」と主張するようになったが それは契約だったのか加害被害だったのか、どっちだ？
まあ援交、売春の場合契約でもあかんのだけども
言うほどあかんか？ 少なくとも、政治家はちょっと休むだけで済むみたいだけど
松本がそうとは限らんだろ そんなこと言い出したら、後から金になるから性加害されたと告発することもよくあるぞ 何でどちらかわからないのに告発者寄りになるのか？ヒカキンと松...
松本が実際にどうだったかなんてのは第三者の誰にもわからんけど、「事後すぐにお礼の連絡をしてた」ということが松本が強制性交やそれに類する行為をしてないことの根拠にはなら...
そもそもしてないことの証明なんて出来ないので、〇〇でしてないことにならないなんて理屈があり得ない 頭悪過ぎ
急に何の話？ いきなり別の話題にすり替えないでくれる？
けど、8年後にやっぱり性加害されてましたもかなり無理あるのに、そっちは告発者寄りに解釈してるのは事実だよね？ 何で今回はヒカキン寄りなの？ 一貫性が問われてるんだよ
誰の話をしてるんだよ
5
