でも本質的には同じですよね
全世界株式であれば世界経済全体として成長すればプラスサム。資本市場の時価総額(値上がり・値下がり)を中立的にみた場合でも配当として投資先の利益・純資産の一部を受け取ること...
でも結局最後にババを持ってる人はいますよね
世界経済が崩壊するとき、という意味ではそうだな。地球は長期的には必ず滅ぶので、人類が宇宙に進出できない限り世界経済は崩壊する。そこまで生きられるなら心配すればよい。
本質的にはポンジスキームということは了解を得られたわけですね じゃあプラスサムとかいうのやめてくれますか?
ポンジスキームの意味全く分かってなさすぎて笑える。 ポンジスキームは実際に投資をしていないのが特徴でだから詐欺なんだよ。差をちゃんと考えると良い。
でも本質的には同じですよね
全然
その「本質」を詳しく。
最後に掴んだ人が負けのババ抜き
ではどのような場合に「最後」となる?
「末端」と「最後」では全然違うんだが
ポンジスキームっていう覚えたての言葉を使いたくてしょうがなかったんですね
壊れたおもちゃだなお前は
投資イコール鼠講という発想のガイジですね 君が出してるオルカンにおけるババって具体的には何?
最終的に人類は滅びるのだから、その時に投資していた人かな
金融商品そのものがババ 誰かに高く売りつけなきゃ何の意味もないわけだから
ん?ババの定義を教えてもらってもいい?おまえが考えたやつでもいいからさ
投資信託は最終的に売って金に換えんと意味がないやろ? そんで売るってことはそれを誰かが買うってことやで つまり売って金に換えんと意味がないものを抱えてる誰かが常におるわけ...
全然わかってなくて草
お、レッテル貼って逃亡か
ちょっとまて、、。リアルに言ってんのか???今時間あるから、求めるならちょっと説明するが。 別にマジで投信信託はババ抜きじゃないぞ。。。?確かにバブルはババ抜き要素があ...
しょうもないレッテル貼りはもうええで 消えてええぞ
グッドラックやで
売って金に換えんと意味がない ここに理解の誤りがある。株式投資信託を前提にすれば組み込まれた株式の集合体であって、その企業が稼いで配当した金は投資信託に組み込まれる。...
(非分配型は受け取らずに株の所有持ち分を増やす) つまり売らなきゃ意味ないですよね
このつっこみは確かに正しいな。 再投資型のファンドであろうとなかろうと、普通ファンドには期限ってあるよね。 終了時に保有分がどうなるかって、目論見書に書いてるんだっけ?ま...
償還のことだね。 普通に全売却扱いで組み込まれた株式等の資産は市場で売却されるよ。
ってことだよね。つまりまぁ、そもそも買い手がいなきゃ本質的に価値のないものの話をしてるわけではないわけで。(もちろん、紙切れになる可能性は理論上あるけれども。) 投資信...
株式って会社の所有権で会社の利益をもらえるなんで、売らなかったら会社が毎年出す利益の一部が毎年配当として払われ続けるだけだぞ。 中には配当が出ないないやつもあるが、配当...
分かる気がない人に説明しても疲れるだけだよ
まあ金融商品は詐欺!とか言ってるやつらの多くはそのレベルの理解なんやろうな
金に換えんと意味がない? クソバカ過ぎる 株式をパチンコ玉や馬券だと思ってるんだコイツ
株券もって買い物に行くんか?
お前のほうがアホ
いやいや、俺が一番あほだよ 横
うるせぇ小便小僧
投資せず貯金しかしない人がそれ