結局史学的にも近代以前の人間社会に対しても近代の基準で国家だったかどうか判定してるってことなのか？
あと明確な領域がないというが北海道、樺太、千島、東北北部あたりに住んでいた、というのは明確性を欠いているのか？
そりゃ国境線が策定されてるのに比べればメートル単位で集団の居住地域の外縁の変動があっただろうか、そのレベルできっちりしてなきゃだめなの？
Permalink | 記事への反応(1) | 11:29
ツイートシェア
アイヌが北海道・樺太・千島・東北北部などに住んでいたというのは、 そのあたりに拠点が散らばっていただけで領土だったわけじゃない。 たとえば江戸幕府がアイヌと交渉するときに...
6
