2年前の衆院選において、吉良よし子日本共産党常任幹部会員が述べた表現規制発言について「共産党の良く分からん奴」、「こんな女性議員のちょっとした発言」などとして共産党全体の問題とはしない擁護が見られた(https://anond.hatelabo.jp/20231126202929)
だが、共産党員が外部に対して意見を表明する場合、党の意に反した発言をすることができない。これを民主集中制という。(https://anond.hatelabo.jp/20230212205420)
はてなにおいてもとある共産党員のブロガーが除名に追い込まれたことで、一部で話題になった。(https://m-dojo.hatenadiary.com/entry/2023/09/07/015416)
では、民主集中制が具体的にどういうものなのか、志位委員長はそれにどう向き合ってきたのかを、志位委員長が書いた論文「変節者のあわれな末路」を例に見ていこうと思う。
本当は除名問題が盛り上がっているときに書きたかったが、古本で一万円もして手が出なかった(https://www.amazon.co.jp/%E6%8A%95%E9%99%8D%E4%B8%BB%E7%BE%A9%E8%80%85%E3%81%AE%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E8%AB%96%E5%8F%B2%E8%A6%B3-%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%85%B1%E7%94%A3%E5%85%9A%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A7%94%E5%93%A1%E4%BC%9A/dp/B00KSRE60K)。なかなか国会図書館に行く機会がなかったので今となった。
論文「変節者のあわれな末路」は、分派活動を行ったとして除名された伊里一智氏(当時大学院生)を全面的に批判した論文となっている。
伊里一智事件とは、党員が宮本顕治(議長。当時の日本共産党のトップ)の辞任を求めた事件で、分派活動とされ、最終的には党から除名されている。(https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%8A%E9%87%8C%E4%B8%80%E6%99%BA)
この伊里一智氏を徹底的に批判したのが、当時党青年学生対策委員だった志位和夫氏であり、また、ここでの大批判は志位和夫氏の党内での出世のきっかけになったとも言われている。
当時党中央委員会青年学生対策委員だった志位和夫は宮本顕治の直接の指示を受け、党の規律に背いて他の代議員に対し働きかけた分派活動と断定した。
(前掲Wikipediaより)
赤旗に掲載され、論文集「投降主義者の観念論史観」(日本共産党中央委員会出版局)にも収録されているこの論文は、志位委員長の、そして共産党の体質が色濃く出ていると思うので分析していきたい。
ちなみに、論文集「投降主義者の観念論史観」は伊里一智氏批判のための書物であり、端書と目次を紹介する。有力幹部でもない単なる一党員にここまでするのかとも思う。
(はしがき)
本書で批判の対象となっている東大大学院生「伊里一智」なる人物は、1970年代なかば以来展開された反共反動攻勢のもとで、日本共産党の路線に確信を失って、不まじめで小ずるい、しかもピエロ的な反党分派活動にのりだし、日本共産党から規約にもとづいて除名された人間である(後略)
(目次)
◯変節者のあわれな末路(志位和夫)
◯敗北の「哲学」(長久理嗣)
本来であれば伊里一智事件の経緯と合わせてみていった方がいいのだろうが、それをすると異常に長いものとなってしまうので志位委員長の考え方が出ているであろう部分を抜粋し、コメントを付していきたい。
なお、双方共産主義者であり、どちらがいかに正しく共産主義を理解しているのかという議論もしているが、そこには踏み込まない。正直意味わからんし。
以下、引用は全て志位委員長の論文「変節者のあわれな末路」より抜粋したもの。
結社の自由にもとづいて自発的な意思で政党に加入した者はだれであれ、出版、言論の自由をふくむ自らの基本的人権をその政党の目的実現にむけて行使すべきである
いきなり凄いのが出てきた。仮に自民党総裁が、「自民党員はその基本的人権を自民党の目的実現のために行使すべき」とか言ったらどんな反応があるだろうか。
いくら政党等の団体に所属していたとしても、基本的人権は各種団体よりも優先されるものであり個々人が自由に行使できるものと認識しているが、日本共産党においてはそうではなさそうだ。
わが党は、「伊里」が、彼の反党文書のなかで、「理論派閥の容認」「党外出版物での批判の容認」「横の交流拡大」などの、民主集中制を完全に否定する主張をおこなっていることを、彼の解党主義、分派主義のあらわれとしてきびしく批判した
やはり、志位委員長も党内に派閥ができることや党の外での共産党批判はNGと認識しているようだ。
あと、注目すべきは「横の交流」も民主集中制的にはNGと考えていることだろう。
党の末端はあくまで中央から指導されるものであり、末端同士で連携することは考えていないようだ。分派活動になるからだろうか。
「科学的社会主義は一つしかないわけではなく」などというのは、科学的社会主義の客観的な真理性を否定する相対的な見地にほかならない
すなわち共産党は客観的な真理性を体現していると言うことだろう。
坂本中央委員からつぎのような指導を受けたことをみずから明らかにしている。
「議案提出の主体は、…代議員有志など複数であってはならない」「党会議の事前に文書を配布することはできない」「事前に他の代議員と討論したり、自分の提案に対する支持を、…求めてはならない」
坂本同志の発言は、「伊里」によってところどころゆがめられているが、こうした「伊里」の"証言"によっても、彼のおこなったような分派活動が規約で禁じられたものであることを、坂本同志がはっきりと指摘していたことは明らかであろう。
まず目につくのは複数名(連名)の提案は認められないところだ。複数名での提案は、党内に派閥を作ろうとしている(分派活動)だと言うのだろうが流石に無理がないだろうか。
ちなみに伊里一智事件においては伊里一智氏ともう一名による連名だったそうだが・・・
次に、事前の議論や多数派形成を認めていない部分だ。会議をやった経験のある方ならわかると思うが、これでは何も提案するなと言っているに等しい。いきなり重大案件を突きつけられて判断できる人はそうそういない。
結局、常日頃から末端を「指導」できる中央の意見しか通らないと言うことだろう。
◯「伊里」の本が、いかに低劣な内容
◯三文反共雑文を書き送る売文家たちと同じ地点まで、「伊里」が転落してしまっている
◯「伊里」が本のなかでおこなっている弁明は、卑劣を通りこして、こっけい
やたらと大仰な言葉遣いする割に、漢字で問題ないところまであえて平仮名で書くのは共産党の文化なのかな(「もとづいて」「不まじめ」「ふくむ」「おこなった」「ゆがめ」「だれ」など)。書き写しにくくて仕方なかった。
やたらと「分派活動」という用語が出てくるがそもそも日常的な用語じゃなさそうなので、辞書を引いておこう。
共産党の場合は党を分裂させようとする行為、という認識で問題ないと思う。
(デジタル大辞泉より)
2 主となる勢力から分かれて別に一派をなすこと。また、その一派。「—を立てる」
一つの団体内部で、信条・利益などの相違から派閥をつくって、主導権を握ろうと争ったり、団体の基本方針とは別の行動をとったりすること。
『投降主義者の観念論史観』と,伊里一智の著作『気分はコミュニスト』がネットにアップされてたhttps://sites.google.com/view/sokokutogakumonnotameni/%E9%A6%96%E9%A1%B5 後者は増田が言及してる宮本批判そのもので、不破にも触れられてる
誹謗中傷で訴えられても知らないよ
訴えられちゃうのか怖いなぁ
https://twitter.com/EriHirakawa/status/1623609723651260416 平河エリ Eri Hirakawa@EriHirakawa 一般の人には「党内では自由に議論できるが党外に向けて言うのはNG」という共産党の理論は受け入れづらいと...
2年前の衆院選において、吉良よし子日本共産党常任幹部会員が述べた表現規制発言について「共産党の良く分からん奴」、「こんな女性議員のちょっとした発言」などとして共産党全...
ガチの人きて草
なんか凄いのきてるね
定期的に現れるぞ
暇なんだろうね
そりゃリベラルやフェミニストが党派性剥き出しにして罵詈雑言をなりふり構わず浴びせてくる訳だよ
ブコメも含めて誰も話題にしてないけど目次の各論文のタイトル凄すぎ(語彙喪失) 一人の大学院生叩くためにここまでするんか共産党って
よくこんなマニアックな事件(本)を知ってたな。感謝
https://anond.hatelabo.jp/20231128152804 「科学的社会主義は一つしかないわけではなく」などというのは、科学的社会主義の客観的な真理性を否定する相対的な見地にほかならない 真理は一つ...
共産党員ってガチでこんな事考えてそう
部屋とYシャツと私、的なタイトルが好きなんだ
「河邑重光」 おちついて読めばかわむらと読めるんだけど なぜかカッパの影がちらつく ・河と重が河童に似ている ・河邑の邑のつくりが巴であり巴里や巴奈馬のパに通じる ・邑の口が...
ブコメでこれに対する反論が「壺」とか「勝共」とかなの語るに落ちた感じがするね 内容に対する反論は一切なしだしね
どーも共産趣味者です。 ・共産党の内部統制と民主集中制と志位委員長 https://anond.hatelabo.jp/20231128152804 ・「共産党は官僚組織なので外向きに一枚岩なのは理解できる」⇐間違い https...
本当に今更なんだよな だいたいどうせ選挙になればまた共闘模索するんだし 表向き批判のポーズはすれど大した問題じゃないって本音がモロバレじゃんね
だいたい民主主義なんてのは国会でやれば良いのであって、党内民主主義なんてものを持ち上げる方がおかしいのである。 共産党に限らず、というかむしろ自民党にこそ言いたいのだが...
素直に「いま気づいた」人も応援してあげられんのかね オレが先に気づいてましたマウント(ただし匿名)w
「今気づいた」とかトボけてる人ら、言うてどうせ共産党シンパやめたりとかしないわけでしょ そんな気はなくて、単にこの場をごまかすために一応批判するポーズだけやっているに過...
シンパとかいう藁人形叩くのたのしいか。 めにみえる人を応援せずに、いるかいないかもわからない「しんぱ」にかみついてどうすんの。 まあ誤動作するシステムへの報告という価値は...
どこの国にも無制限の表現の自由ってないのだけど、何を制限しようとしているかに着目することは大切。共産党の場合は分派阻止なんだね。
一般信者じゃない「プロ」や「業界人」がショックだとかナイーブなこと言ってるのが何より薄気味悪い。 独善というものを極めた人の意識のありようとはこういうものかと。
結果的にだけど、立憲が共産と距離をとってくれてよかった。 たぶん立憲のなかでも共産のこの異常性を知ってる人がいたということだよね。
会派が消滅した自民が統一された強い党になりそうなので 共産は目を逸らし横目で見守り体制…( ’ ³˘) anond:20240119124435
すべてオープンになってる、というけど、田村演説のヤバイ部分は放送されないし、新聞記事にもならないというのが不気味だ。 大山は米帝覇権主義に呑み込まれ射落とされ屈服し攻...
田村で党勢がヤバイことになることは確実なのだが、問題になるのはその後継問題だな。 鉄オタ山添が後任になりそうだが、内部情報によるとそこまでの器量ではないとのこと。 仁藤夢...
リベラルな人たちが党員でも支持者でもないけど共産党に介入したいのをきちんと自覚できてればいいんだけど
共産党を擁護する人がこれに反論できたところ見たことない
最近だとロシアがドネツクでやってたのと同じことだな 反対者を全員消してから選挙して自由で民主的だとうそぶくんだ 共産主義者のやることはどこでも変わらない
オウム真理教もね 形式的にはオウムの選挙出馬は話し合いで決定したんだけど、 上祐なんかは選挙に反対だったけど、麻原がなんどもなんども選挙出馬の決議を取って最終的には上祐が...
ここでいう「自由な議論」っていうのは、「党中央の決定を誉め称えてもええんやで」って意味でしかないのよね 日本の官僚機構がいいとは思わないけど、時には政権に批判的な内容も...
はてな界隈共産党共産党言ってて、統一教会の思い通りに事が運すぎ。掌で操られていて草。
統一たたきに熱中しすぎたツケだと思うよ 無駄に騒がなければ統一と共産党の仲が悪いことなんて誰も思い出さなかっただろうに 争いは同じレベルの者同士でしか発生しないとはよく言...
共産党と絡めて叩いてたcoloboの件の旗色が悪くなってきたから、別の叩けるネタに飛び付いてるだけな気がする
コラボは2/28まで監査結果待ちだからコラボにああだこうだ言うことはない
まあ、そんな感じで急に我に返って冷静になってる人がめっちゃ多いじゃん 2ヶ月前の熱狂っぷりは本当になんだったのよ 2ヶ月前にそんなこと言おうもんなら、コラボ擁護呼ばわりさ...
? 既定路線だろ ネタがないのに毎日擦るのか どうせ監査まで待機なのに
些細なネタまで毎日擦り続けてcolobo速報化してたのはなんだったのか
「待機していればいいのに毎日新ネタを提供しにくるのはなんだったのか」と問うべきでは
共産党と絡めて叩いてたcoloboの件の旗色が悪くなってきたから ???
葉っぱが弱ってきたから根っこを掘り返されてるだけでは?
暇空が追求するcolaboはいまだ返還金命令0円で 暇空の弁護士の渥美陽子が監査役の企業は公金不正で2690万円の返還命令だからな https://www.businessinsider.jp/post-231343
共産党を批判する者は統一!!! フェミニストとリベラルを批判する者は弱者男性!!
リベラルを一括りで語るやつは全員頭が弱者としか まあ共産党叩きが100%朝鮮カルトなのは同意できる 内政がうまく行かないとき、日本を叩くのが中国と韓国 内政がうまく行かないと...
やべえ奴に絡まれちまった ヨダレ垂らしながら目が血走ってやがるコイツ……
言論不自由民主党かあ
日本共産党のみならず世界中でトチ狂った独裁してる共産党たちを見ていてそれでも自由な組織とかいう言説が出てくるの、共産主義は人の脳を破壊できるんだなとある意味感心するな...
多数決と分派禁止のコンボで盤面ロックができる!
知ってた 共産党は上意下達の医療機関保護軍だよ