はてなに湧いてる高学歴ほどエビデンスを軽視しがちなのはなんなんだろうな、とは思ってる
増田は職業上多く論文に触れざるを得ないから知ってた、というのも大きいんだろうけど
はてなって新書ノベルス程度の読書なら嗜んでますよ、くらいの中途半端な高学歴マンが自身の経験をそれと紐づけて絶対化する傾向がある気がする
はてなたちも自分の領域であれば、こうした論文とか精確な研究ベースの語りが出来るんだろうかしらね？
Permalink | 記事への反応(3) | 10:16
ツイートシェア
はてなに湧いてる高学歴なんか底に沈んだカスだからしゃーない
する傾向がある気がする ・・・ なるほど。これがエビデンスの軽視というやつか
昨日「カレーはおいしい」って言ったら 「カレーはおいしい傾向がある気がすると言え」って言われたからこうしたんじゃねえか
ウンコが人種性別年齢によってどの程度臭いか比較研究した論文を読んだことが無い。 つまり、ウンコが臭いというエビデンスは持ち合わせていないが、 経験的に、十分に腐敗の進んだ...
6
