  |
ちょっと勘違いしただけで馬鹿だのキチガイだのほんとレッテル張りが癖になってるな。人間として浅はかだとは思うよ(レッテル張り)
無謬性のために江戸時代では公文書で使われてたって主張するやつのことを「ちょっと勘違いしただけ」って表現するのは無理あると思うんですが。
引用先がそう言ってるだけで俺の意見すべてではないし、公文書以外のことには何も言及してないんだから、公文書以外ではそれ以降も使われていただろうなと思っていたとしても何も...
見落としてないし、「公文書」と「少なくとも」があるからって「３５０年前に使われてたから今もそう使われてる」って主張は無理だってｗ
江戸時代はじめ1670年代から1680年代までは「気違」が使われていたが ３５０年前ではそう使われたから今もそういう意味だって主張？ キチガイやん笑 って書き込みを見て「こいつ公文...
当時の公文書って現代よりもさらに日常的につかう書き言葉や話し言葉と差があるし、「３５０年前に公文書では精神病の意味で使われていた」というのは「昔はそう使われてて今は違...
つまりお前は間違ってるってことなんだが認めるんだな？お前が言ったことだぞ？
だよな。さっさと見落としてましたって認めりゃいいのに口八丁手八丁で別の批判を持ち出して逃げてるだけだもん。いや物事には順序があるだろ先に非を認めろよって思うわ。
何に対して「間違ってる」って言ってるの？ 「爺が古い現在では使われていない意味で気違いって言ってる可能性はあるかもな」は２０２３年現在「気違い≒統合失調症」って意味があ...
見落としてたってところだぞ
見落とすもなにも重要なポイントではないからだろ。 ３５０年前の公文書（当時は候文）で使われていたから、３５０年後の現在も当時と同じ用法で文語や口語で用いられるって主張に...
で、重要じゃないからと見落としてたんだよね。なんでとりあえずそこについて認めてごめんなさいすることをかたくなにこばむんだろ。
何を持って見落としたと思ってるの？ 別にそこにポイントがないって説明してるよね、「少なくとも公文書に記載があった」ら「３５０年前の用法が今も使われる」ようになるわけ？笑
それは↓で説明済みだから読んでくれるかね https://anond.hatelabo.jp/20231124144346#
その時点での勘違いはわかったわ、公文書であること等が重要でないことはわかった？
重要でないと見落としてないことになるって発想がわからん。それこそ、「過去の誤りがなくなるわけじゃないと言って過去の主張をベースにお前の主張はおかしい」と現在進行形で言...
350年違えば言葉の意味が違うはずだ、50年違えば言葉の意味が違うはずだ。全部お前の恣意的な希望的観測やん。じゃあ逆に何年以内なら意味が同じだと思うんや笑
誤「違うはず」 正「同じである根拠にはならない」
「同じでない根拠にならない」といってもそのまま通用するんだが？自分に都合のいいほうを優先してるだけよね？
馬鹿が「統合失調症≒気違い」の根拠として「江戸時代の用法」を出してきてるからだろ。 意味わかるか？
じゃあ天才が持ち出してならいいのか？ってボケは置いといて。 人物同士の同一性は同一と主張する方に証明義務が生じるだろうが、 同じ言葉の意味は同じなのがデフォだろ。たとえば...
辞書でも用例でも「統合失調症」を意味してないよね、ざっと見てみたらわかるよ、それをわかってるから馬鹿がわざわざWikipediaから江戸時代の意味を持ってきてるんでしょ。 「辞書」...
なんで精神病の意味って訂正したのにいまだに糖質の意味でこっちが言ってることにしてるの？ストローマン論法やめてくれるかな？ あと活路がないからとかじゃなくて単純にそんな暇...
争いは同レベの間で引き起こる
こっちは資格の勉強の片手間にやってるんだ暇じゃねーんだよ
暇じゃないのに投稿？レベル低いなぁ君😂 俺は暇な時間を満喫するために投稿しとるよ👍 ま、頑張りたまえ、ガーッハッハ！
「病的で理解できない≒統合失調症」って連想を普通の人はしないのよ。 お前の普通はnいくつなんだよ キチガイの意味を辞書で見てもXで検索してもAIで調べてみてもいいぞ。 ...
↓時系列上ではこのトラバの時点ですでに糖質に限定した用法という主張は取り下げてるぞ https://anond.hatelabo.jp/20231124140717#。 そのあとでも糖質ガーとか言ってるなら当然ストローマンだ...
馬鹿が「江戸時代の用法」を出してきたのは「統合失調症≒気違い」の根拠としてであることは変わらんぞ、何いってんだ？ あとから訂正したからって、その時点での誤りが無くなるわ...
うるせーションベン小僧
石化シチュ好き
15
