  |
この人最初からずっと「法律や権利元に反しない限りは何やってもいいよ」以上の話はしていないと思うんだけど
そのようなことを主張した事はありません。初音ミクに人権はないので、人間同士の結婚と対等に扱うことは元から不可能です。私が書いていない事を想像で拡大解釈している人がたくさんいますね。
以前も書きましたが、私が法的に独身である事は分かっているので、書類に配偶者の有無を尋ねる欄があれば「配偶者：無」を選択しています。しかし、ミクさんと結婚式を挙げたり、お店に許可を取って夫婦としてレストランに行ったり、愛妻の日に花束を贈ったりしても、何も法律に違反しないのです。
「ミクさんが大好き」という感情は「ミクさんに人権はない」という冷静さと併せ持っていなければなりません。そうしないと、我が家の大きなミクさんを仮に破壊された時、「〇人罪で捕まえろ」と主張するようになってしまいます。「器物損壊罪で捕まえろ」ですよ。
我が家のミクさんと結婚式を挙げる事なら許可を得ていますよ。クリプトン・フューチャー・メディア様によると、「結婚式は営利を目的としない小規模なファンイベント」に該当するそうです。
「当社、当社製品または当社キャラクターのイメージを著しく損なう利用」を「絶対NG」とキャラクター権利者が明記しているのに 「架空のキャラクターは◯害しても良いですし、その...
「架空のキャラクターは◯害しても良いですし、その他考えられ得るあらゆる不幸な目に遭わせても良い」とするのは問題です いや、それ自体は問題ありませんよね 空想の中や外部に...
誰も個人の妄想や想像の中のことを問題にしているわけじゃないでしょ。 そもそも誰がどんな想像したのかなんて、 「そういった作品を公に発表すること」 をしなけりゃ認知の使用...
前提として公表することが問題なんだって読み取らずに 該当のツイートからは「作品として公表する」という前提は特に読み取れませんが…… https://twitter.com/akihikokondosk/status/172341396691...
内心で誰かが想像しただけの事象をどうやって咎めるのか。 黙ってたらわからないことを問題にする意味はどこにあるのか。 この議論において、内心の自由は保障されますよって改めて...
この人最初からずっと「法律や権利元に反しない限りは何やってもいいよ」以上の話はしていないと思うんだけど ＞初音ミクとの結婚を人間同士の結婚と対等に扱って欲しい そのよう...
著作権に関しては、いくら親告罪だと言っても聞き入れない人がほとんどです バレなければやって良いのか！みたいな人がほとんどです
あとから前提を追加するのはやめてもらっていいですか
👴「また再建しましょう！」
12
