  |
例えば低所得の場合、社会保障を充実させる方法で緩和してくことが可能だけど、 非モテの救済って何？ あてがえ論？
そうだね、広い意味でのあてがえ論だといえる。 実際昭和以前では家同士でお見合いが設定されたりお節介焼きな親戚が引き合わせたりしていた訳で、それを現代版にアップデートすれ...
マッチング手段なんて、施策とか言わず、もう民間で実現してるでしょ。 何でそれがなかったみたいなこと言うの？ 積極的に使えばいいじゃん。
現状のマッチングサービスは相手の良し悪しを本人の好みに委ねている。これだと時間がかかるし合う相手が見つかるまでしらみ潰しに会うしかない。あまりに非効率。 そうではなくDNA...
だいたいマッチングサービス使わないとマッチングできないような異性に対する場数踏んでない人間なのに、本人の好みの異性を選ばせるなんて意味ないと思うわ。 結婚相談所みたいに...
そういう無駄な「圧」に人生左右されるのが、意味のないこととバレてしまった、ということだと思うよ。 だれもそんなんで判断力で歪めるようなことは望まないって。
合う相手が見つかるまでしらみ潰しに会うしかない。 なぜ「しらみ潰し」ってまでのことが必要？ 俺のまわりではマッチングで見つかって結婚した奴たくさんいるけど？ お前が言...
馬脚を表したな。結局全ての人間が救済されるべきという人間社会の根本的な理念を捨てて「救済すべき人間とすべきじゃない人間の選別」を行おうとする。 その差別的意識が弱者男性...
全ての人間が救済されるべきという人間社会の根本的な理念 この件に関して「救済」？ 何じゃそりゃ。 基本的人権に最低限度の生活を営む権利は含まれるが、「種を残す」は入って...
冷静に考えるとが意味不明だよな 現在の生活保護水準の生活なんて数百年前から見たら神みたいな贅沢なものなのに、それを最低水準の生活と言うくせに、古来から続いてきた生殖行為...
いや、昔も今も生殖にありつけない層は一定数いるよ。 長子相続社会の次男以降とかね。
いやそりゃ昔は保障なんてされてないよ？ 数百年前に比べて神のような生物的に必要のない水準の生活を保障する癖に、生殖行為は絶対に保障しないのが不思議だねって言ってるだけ
それは「性淘汰の力が自ずと働いてるから」、としか。 https://ja.wikipedia.org/wiki/性淘汰
生殖行為の保障は他人の人権と衝突するからやろ 何が不思議やねん
それは弱者男性を自認する全ての男に対して言ってくれ。
弱者男性諸君～ 早くコミュ力鍛えて、こっちに来い～！
つまり年収関係なく弱者男性という存在は救済する必要がない、ということか？
はい
ありがとう。それを引き出したかった。 実は俺は弱者男性でもなんでもない。弱者男性なんかクソ喰らえだと思ってる。
だろうと思ったよ 俺はそれを引き出したかっただけの横
う～ん ならやっぱり弱者男性の枠には入れらんねーわ 弱者男性は別に女がいれば貧しくてもいい、なんて言ってないからね（いないよりマシではあるが） ベクトルが違うし増田がそう...
いや、入れられない、ではなく弱者男性のカテゴリに既に入っている、もしくは入らざるを得ないんだよ。 救済が必要という時点では全く同じだし、世の中カネで全てか解決するような...
横だけど、よく訳の分からん定義で勝手に他人を自分の仲間に組み入れるなよ。 迷惑そうにしてるだろ。 無理に引き入れてもお前となんか共闘しないよ。
何度でも言うが、弱者男性のカテゴリに既に入っている、もしくは入らざるを得ないんだよ。 結局弱者男性側がが「救済すべき人間とすべきじゃない人間」を作り出している矛盾に気づ...
何で俺が弱者男性に入らなきゃいけないんだよ。 お前が俺の何を知ってるんだ？ 救済が必要と認められるには、そこに「不当な差別」がないと社会は認めてくれないぞ。 何が不当か...
お前の事じゃない、年収が高いけど女にモテない俺のような人間が弱者男性のカテゴリに入る、と言っている。 そして何が不当か明確にすべき、という主張は弱者男性を自認する全ての...
まずは「弱者男性のカテゴリ」って何だよ。 次に、お前さんの実例の何が「不当な差別」なんだ？ 「モテない」は差別なのか？そこが問題だ。 一般的に「モテない」が差別と思ってる...
という事は年収関係なく弱者男性は救済する必要がない、という事が言いたいのか？
えーっと、モテないことをなんで救済しなくちゃなんないの？ それは不当な差別なの？どの部分が不当なの？ 筋道立てて説明してみてよ。
結局弱者男性側がが「救済すべき人間とすべきじゃない人間」を作り出している矛盾に気づいていない。 これで釣りだと確信したわ そもそも「あてがえ論」という批判の多いワードに...
正解
フェミニストが「弱者男性があてがえ論を要求している！」と言わないと保証できるならそれでもいいが
ごめん、何言ってるかよくわからない。 それは気にする必要があることなの？
簡単に言うけど弱者男性みたいなのから搾取した金で社会福祉やってんだからな 女をあてがえ論と何が違うんだ？
ごめんわかりにくかったね 低所得男性にも社会保障の充実を、ってこと もちろん低所得者の社会保険料含めた負担の軽減も合わされば尚良し
老後の介護の保障・・・ですかね・・・ 独身で終わるのが確定なんで・・・社会保障で何とかしてほしいッス・・・
介護なら金で解決可能じゃん
はは・・・金・・・ないんで・・・ 弱者非モテに愛の手を・・・
だから弱者男性の要素として一番大きいのは金でしょ？っていうのが主流なわけで 金があっても悩みはあるだろうけど、それは弱者男性の問題じゃない それはそれとして別の問題提起と...
8
