2023-10-22

anond:20231022131510

弱者の要素を複数持つこと」ってしても、あまり意味ないと思うけどねぇ。

「困ってる」ってことが共通することだけでは、共闘できんよ。

それぞれの特徴を持つ男性の集合を考えてみても、社会的にはかなり違う性質を持つと思うよ。

その社会的問題に関する解決自体全然違うし。

個別問題として議論した方がいいと思うけどな。

記事への反応 -
  • 異論は認める。 前提条件 男性であること。 弱者の要素を複数持つこと。貧困であれば低所得、恋愛下手なら非モテ、ルックスであればブサメン、難病なら難病患者、障害であれば障...

    • それらの条件は、AND条件なの?OR条件なの? 「全てが引っかかる人」ってのはレアケース過ぎるから想定してないと思うけど。 「どれか一つでも引っかかる人」ってことなら、それらの...

      • それらの条件は、AND条件なの?OR条件なの? 最初の方に書いたけど、目立つように編集した。

        • 「弱者の要素を複数持つこと」ってしても、あまり意味ないと思うけどねぇ。 「困ってる」ってことが共通することだけでは、共闘できんよ。 それぞれの特徴を持つ男性の集合を考え...

      • 根本は非モテの問題だよ だって女くらいモテれば年収1000万とかの男と結婚して世帯年収が簡単に1100万とかになって貧困じゃなくなるからね

        • そう、一番の問題は「非モテ男性」。 そして、キミが言うように非モテの置かれた立場に男女の非対称性があるのも事実。 (女にも確実に非モテがいて、それはそれで抑圧されていると...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん