2023-09-22

anond:20230922165205

明白とは?そんなの個人の行動次第だからわかるわけない

じゃあ1階はほぼ全ての住民が使うから一番全員が負担し、上部に行くほど下の階の品源は使用する頻度減るわけだから

管理費は上部に行くほど高くしないとおかしいな

玄関ホールエレベーターも照明もな

記事への反応 -
  • いや、1階に住んでてエレベーター使うことがないんなら払う必要ないやろ。2階以上の住民だけで負担すべき

    • 使うことがないなんて証明出来ないやん 設備費の中に玄関の照明やら掃除やら全部含まれてる 俺の家の前は掃除しなくていいから安くしろとか、玄関使わない裏口から入るから玄関の照...

      • 日常生活の中で使うことがないのは明白やろ。 他と一緒にはならん

        • 明白とは?そんなの個人の行動次第だからわかるわけない じゃあ1階はほぼ全ての住民が使うから一番全員が負担し、上部に行くほど下の階の品源は使用する頻度減るわけだから、 管理...

          • 意味不明なんだが。 エレベーターについては自宅に出入りする際の必要性を考えれば明白でしょうに。 玄関ホールの使用頻度は各戸で変わらないでしょ。各階の廊下の照明も階での違い...

    • でもお前、こないだの花火大会の時、エレベーターで屋上上がってたじゃん

      • そいつから使用料取れば?

        • 10円入れないと動かないとか、 ホテルみたいにカードキーかざす方式にしないとな( ^ω^)・・・

    • だったらなぜ入居したんですかね。 文頭に「いや、」ってつける奴、だいたい反論になってない。

    • じゃぁ多数決で決めようぜ。2階以上の住民が負担すべきか1階の住民だけで負担すべきか!

    • エレベーターなかったら2階以上の価値が下がるから、1階の値段を上げないと採算取れなくなるわけで、お前の買った値段じゃその部屋買えないぞ、と言う話。

      • 毎月の管理費にエレベーターの保守費用が含まれている分には文句はない。払う。 マンション全体の修繕計画の中にエレベーターの修繕費用も含まれているのならそれも払う。 マンショ...

      • 1階は防犯性能が低いし日当たりが悪いしで元々安いぞ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん