  |
AとBがいて皿に2等分するとする 手順は Aが2つの皿に取り分ける Bがその皿のどちらかを選ぶ Aが残った皿を取る そうするとAがどちらかを多めに取ってもBが多い方を選ぶことができ...
他の増田が言う通り、Aが不利なので、平等じゃないね。 これは調停者がAに「お前が平等に分けないのがいけない！」と理屈を言って黙らせることができるというだけ。 ちなみに、Aおよ...
Aは少ない方を取らざるを得ない 平等に等分できてないじゃんｗｗｗ
だから5:5になるように分けざるを得ないって話だろ 読解力ゼロ？
Aのモチベーションを平等に分けさせようと仕向けてることは理解できるよ。 だけど、現実に起こるのは、Aが不器用で、かならずどちらかに多い少ないができてしまう。 結果、Bは多い方...
Aに対しては「お前が小さい方を取ったのはお前が正確に半分にできなかったのが悪い」と失敗を責めることができるので心情の上では平等
心情の上では平等でも、Aは不必要なリスクを負わされていることに変わりないのでは。
じゃあBにやってもらってAが選ぶなどの方法をとるなどの解決策はいくらでもあるよね 前提条件にAが不器用で均等に分けられるとは限らない、と書いていないし、分けられるとも書いて...
だから。Aにとっての最善の選択肢は、Bにやらせることに決まってるじゃん。
揉めない解決策だと思うけど等分の可能性は低いよね
長女を消せばいい
Ａの立場で考えると取り分け労力をかけたうえに、多い方を奪われるのは一方的に損なのでは。 Ｂに常識があれば多い方を遠慮する場面。
偉い人優先で振り分けなさい 優先すべき人がいない場合、早い者勝ちですべて食べられることを教えなさい 世の中の仕組みは平等なのでこれが正しい
これ、二つに「等分」しているんじゃないんだよね。 二人で物を分ける時に、どういう手続きを定めればどちらからも不平不満が出ないかについての一つの回答なわけだ。 その結果、...
Aはどんなに頑張っても最大で半分。 Bは最悪の場合でも半分。運が良ければ半分より増える。 期待値が半分以下の人と半分以上の人に別れるのに、 本当に手続き的な公平さを主張でき...
Aが4等分して半分を別のところに隠せばいい AもBも四分の一で平等
ブクマカはべんご４のクソみたいな記事に釣られすぎだと思うんだよ。
ブクマカ「弁護士が書いてるんだから正しい」
連投中
平等の時点で等分だろうし、等分にするなら平等だろ 「公平に分配」じゃないの 言語が上手く扱えない人に思考実験は無理だよ
Aが取り分けてるんだから Bにはどちらの皿の方が多いか分からないだろ―が（笑）
男女で傾斜をつけなければ差別では。 ＜必要カロリー1日＞男2600kcal 女2000kcal
ワイは女で一日1700kcal以下にしないと太るから 男も2000kcalにとどめるべき 男女差埋めるのは大きめのおにぎり一個で十分やろ 握り飯を食え
つまり、消費カロリーの男女差から男女で傾斜をつけなければ差別であることに異論はないわけか。
クッキーの肩あるじゃろ それで正しく切り取れなくなったらゲームオーバーで残りはパパのもの ピザならそれが一番
公平にするには切り分けた・取り分けた人が最後に選ぶって昔から言われてることだろ 何今更自分の手柄みてーに言ってんだこの野郎
トルデシリャス条約があるから半分をスペインに残りをポルトガルにあげましょう 日本人の分はございません くやしいね
このやり方って複数回繰り返してどうなるかを本人達に理解させないと等分にはできないんだよな。 だから一回で等分するのには向いてない。 あとAとBの関係を無駄に険悪にさせるので...
仮定で2等分できてるなら問題ない。あとは第三者に切ってもらうか、AとBを交互に変えればいい
何らかの方法でBを分配のテーブルにつかせないようにしたらAが総取りだぞ
skgctom 最初に聞いた時これいいアイデアだなと思ったんだけど 「自分が上の子だからいつもAの役ばかりやらされて、切るのやらされた上に弟妹にいい所ばかり取られてきた」 って第...
ふつうだな。知らない人いるのか？
6
