見たい人と見たくない人というふうに二元論になりがちだけど、実際には、積極的に見たいとは思わないけれど特に問題ないという人のほうが多数なんじゃないかな。
例えば、2022年に騒動になった「月曜日のたわわ」の広告のターゲットは男性が中心だと思うけれど、女性の中でも問題を感じている人は少数派。
「月曜日のたわわ」を人々はどう見るか(https://synodos.jp/opinion/society/27932/)
(1)この広告に問題を感じているのは女性のうち3割強である。5割程度は表現の自由として容認している。3割強を小さいと見るか大きいと見るかは論者によるだろう。
また、犯罪対策では、表現規制よりも他の方法のほうが確実に効果があることがわかってきたことも大きいと思う。
例えば、痴漢対策では、デジポリスを使ったほうが痴漢を撃退できる。痴漢も内心では捕まりたくはないはずなので、デジポリスを使っている人に加害する痴漢はわずかだろう。
犯罪を減らすための犯罪心理学・犯罪機会論を解説した本は、専門家でなくても読める新書でも流通している。
入門 犯罪心理学 (https://www.chikumashobo.co.jp/product/9784480068248/)
近年、犯罪心理学は目覚ましい発展を遂げた。無批判に信奉されてきた精神分析をはじめ実証性を欠いた方法が淘汰され、過去の犯罪心理学と訣別した。科学的な方法論を適用し、ビッグデータにもとづくメタ分析を行い、認知行動療法等の知見を援用することによって、犯罪の防止や抑制に大きな効果を発揮する。本書は、これまで日本にはほとんど紹介されてこなかった「新しい犯罪心理学」の到達点を総覧する。東京拘置所や国連薬物犯罪事務所などで様々な犯罪者と濃密に関わった経験ももつ著者が、殺人、窈盗、薬物犯罪、性犯罪などが生じるメカニズムを解説し、犯罪者のこころの深奥にせまる。
子どもは「この場所」で襲われる(https://www.shogakukan.co.jp/books/09825260)
「暗い道は危ない」「怪しい人に気をつけて」…と子どもに教えていませんか。そうすると子どもは「明るい道」「普通の人」なら安全と思いこんでしまいます。子どもを狙う犯罪者は、好みの子どもを見つけるために明るい道を好みます。また、身なりも普通です。こういう教え方では、子どもを逆に危険に近づけてしまうのです。避けるべきは「危ない人」ではなく、犯罪が起こりやすい「危ない場所」。危ない人かどうかは外見ではなかなかわかりませんが、危ない場所かどうかは判断する基準があります。それは明るい暗いとは関係ありません。
公然わいせつだからとかって話じゃなくて、規制に至る根拠の話ね。 電車内の広告でAVのサンプルが流れてたら嫌だけど、それで犯罪が増えるってデータもないよね。 まあポルノ依存の...
見たい人と見たくない人というふうに二元論になりがちだけど、実際には、積極的に見たいとは思わないけれど特に問題ないという人のほうが多数なんじゃないかな。 例えば、2022年に...
「駐在所で休もう」少女にわいせつな行為をした疑いで逮捕・送検された警察官の男 https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/677691?display=1 少女もまさか、「駐在所」で襲われるとは思わないしな。...
「たわわ」は作品内容とかタイトルの意味とかつけられた煽り文句とかよく見ないで絵だけぱっと見て判断したであろう人も含めて それでも問題があると感じた人が3割だからむしろかな...
二次元絵を排除したい人が、その目的のために、性犯罪を利用しているだけのように思う。 男女が並んでいる絵に対しても、女性の部分だけを撮影して、また女が性的消費されてると騒...
結論から逆算して思考する癖はやめた方がいいと思います
「俺たちが攻撃されている」という結論ありきで考えるからどんどんズレてくんだよな もう当人達の中でしか整合性とれてない
性犯罪云々が正にそれだろ
公然わいせつじゃなくて画像ならわいせつ物頒布?いや迷惑防止条例か? どっちみちそれ自体が犯罪だから増えるとかそういう問題じゃないわな
そもそもその「猥褻」を禁止する根拠って、 今でも有意義なのかね
女性の全裸の広告が規制されているのは、女性の価値を貶めるのが目的なんだわ。 全ての女性にたいして、お前の体はわいせつ物だぞ。 公共の場では見せられないほど、卑猥でエロい体...
男性の全裸の広告も規制されてるけど…
アニメやなんかで男児キャラのちんちんが出ることはあってもまんこは出ないだろ? 最近はちんちんもだいぶ減ったが
減ったっつーか全然見ないけど未だにあるのか?
アニメはほぼ消えたけどコロコロ本誌は今もちんちん天下や
女の全裸が出てきても割れ目が描かれてない何もない股間になってるよな。 なんで割れ目がないんだろうと子供の頃から不思議だったわ。
そうだよ 科学的根拠とかじゃなくて公序良俗の問題で、 誰かが決めた風紀を乱さないようにってだけ。
それだと科学的根拠一本槍の表自が馬鹿みたいじゃん
表自が馬鹿でないと思っていたのか?
はい
表自は馬鹿だと思ってるから遠回しに馬鹿にする増田を書いたんだけどあいつら馬鹿だからこれだと気付けないかも知れないな
表自自体は馬鹿とは思わないけど科学的根拠一本槍は流石に馬鹿だろ
ただケチつけたいだけだからなああいつら ネットで科学的根拠がない!と論破()した所で世の中何も変わらないのに
世の中を変えることが目的じゃなくてケチをつけることが目的なんだから目的達成しとるやん
その割にやたら本気なやつ多いけどな
ケチをつけることが目的なんやからそらケチをつけるのに本気になるやろ 目的やぞ
いや「俺たちが戦わないと全て規制されて日本が滅びる!!」みたいに言ってる連中いるやん あれ本気だろ
ただケチつけたいだけなら科学的根拠いらんやん
普通に法律も根拠にしてるだろ
萌え絵の規制を求める声に対してその主張が妥当かどうかを問うためにいま法規制されているものとされていないものの差はなにかを議論しているところに、現行の法律では規制されて...
「子供に見せるな」が根拠だよ。 義務教育から続く性教育が全て根拠がないとか言うわけ?調べてないだろお前は。
大人だけの空間でも全裸になれば逮捕されるぞ
広告の話だよガイジ
広告でも直接でも同じ話で、見せた相手が子供か大人かに関わらず罪が成立するのに子供を引き合いに出すやべー奴にガイジ扱いされるの笑ってまう
規制されてない エロバナー広告で普通に全裸あるだろ
そりゃそうだろ。民主主義なんだからルール作るプロセスは多数決で、多数取るための説得の根拠の1つが科学だよ。
でも駅前広場とかに全裸の裸婦像とか飾ってるよね あれ気まずいんだけど 日本は市民が広場に集まって議論したりデモする文化が無くて 民主主義的に問題だって議論どこかで読んだけ...
実際は意味無いらしい猫除けのペットボトルかな?
どちらかと言うと駅前のアニメ絵のポスターが政府の政策だと思う アニメ絵に囲まれている中でデモとかすると恥ずかしいし
平和の群像、裸婦像は戦後に平和の象徴という名目で広まった
いや、無修正ポルノだろうが渋谷の街頭ビジョンで垂れ流すことを許可するべき これにちょっと待てとかいうやつはただの規制派な 二度と表現規制反対派とかほざくな
二次元エロ広告とか、どちらかというと観たい派だけどまあ弊害の方が多いよねって批判してきたから違うよ 本当はR18ロリ絵の紙袋みても全く不快じゃない
やり玉に挙げられてきた二次元エロ広告とやらで弊害とかだいぶ意味分からないな ならそれこそ確たる根拠が必要と言う話になるし
普通に常にスマホの広告にエロ広告出てるのうざいし、二次元絵だけエロっぽい表現が許されるのも意識に対して良くないと思う グラビアは道端に貼っちゃいけないのにグラビアみたい...
俺も街中の大スクリーンに無修正の人間の交尾が流れてても何の悪影響も無いんじゃない? 悪影響を証明するのはすごく難しいのでは? と考えることはよくあるけど、 景観条例・美...
要は「社会通念」ってやつじゃね? その社会通念が変わってきてる。昔は良かったのになんで今はだめなんだと 昔もだめだったものをOKにしようって話はあまり無いような
人類の進歩とは暴力・性欲・支配欲といった獣的性質を抑制して、理想化された「ヒト」という存在になるためのものだからだよ 獣からヒトに至るための長期的なロードマップはまだ進...
でも、大塚寧々が全裸でおっぱいだけ靴で隠してる広告はIlREGALじゃないですよね https://aucview.aucfan.com/yahoo/h1055655125/
流石にアラブでもIlREGALではないだろうな
必要条件と十分条件の区別ができない人って結構いて困ったもんだ
十分だけど必要のない条件が多い世界に生きている。
子供がそのような環境で育ったら、女児は「自分の裸は誰にでも見せていいものなんだ」と思って育ち、男児は「女性の裸体はいつでも誰でも見ていいものなんだ」と思って育つと自分...
マスコミや広告の「環境」などよりも、家庭環境のほうが、はるかに影響デカいに決まってるやろ。 親が裸見せてウロウロしたりしていない。だから子供はそれが普通だと思う。 当然の...
いま検索するまで忘れてたけど、大塚寧々が「木村拓哉まぢブッ潰すから」て挑んだホーキンスの靴で隠したポスター、片手は手ブラだったんだなー、両方の手に靴を持ってた!って勝...
周りに男がいっぱいいるから下のズボンも脱いでたんだろうな、 という事は容易に想像がつく。