■anond:20230620183954

自転車のベルは危険防止のやむを得ない防止のためなら鳴らしても良い

わけだから

この狭い通路ってのがそれに該当する可能性はあるよね

まあもちろん、このために裁判をやるのは現段階では大袈裟だからあれだけど。

歩行者側が解決すれば良いこと。怒鳴る必要なんて1ミリもない

声かけよりベルのほうがいいんじゃないですかね？

クラクションのようなうるさい音でもないし、声かけよりよっぽど自転車が後ろから来るのがわかりやすいです。

ベルが法律違反になる可能性があるというルールがおかしいような・・・

法律の原則が現実に乖離しているという話をしているのです。

誰でも速度違反は普通にするでしょ。

自転車のベルの「チリン」に目くじら立てて「俺は歩行者様だぞ」とやるクレーマー的な考え方のこの動画の爺さんに腹が立つのです。

自転車でベル1回チリン　を許容したら法治国家じゃなくなるとか、本気でおっしゃってないですよね？

このじいさんが発狂して、他人の自転車を掴み、恫喝する行為は放置していいのですか

自転車でベル鳴らしてる人なんて普通にいるし、こんな発狂してくるとは考えませんからね。

あなたは自転車のベル1回でこんな事してくる爺さんがいることを想定出来ますか？

私は今までもこれからも普通に注意喚起のために、自転車のベルも車のクラクションも使用します。

歩行者が横一列で道をふさいでたりとかもあるし、後ろから自転車が来るのを知ることを歩行者にとってもメリットだと思いますが。

激しく鳴らすなら、ともかく。

通りますって声をかける人ってほとんどいませんよね。後からベル鳴らされたらびくっとしちゃうけど、話しかけられる方が私はびっくりしちゃう気がする…。私はですよ。

他人の自転車を掴み、恫喝している爺さんが100%悪いですね。

自転車のベルを1回チリンとならして注意喚起は別に強い違法性があるわけではありません

沸点が低い人も多くなった気がする

その最初のベルがいけないのはその通り！

無理やり通過と言うか、ふらふらしている人がいると、怖い！声で右側を通ります！とか言ってる

降りろ！と言われても、ずっとそれで進むなら自転車はすごく大変

いろいろこのお母さんのいけないところはあるけれど、別に好きで急いでるわけじゃない

怒鳴って良いなら私が次回じじばばにベル鳴らされたら自転車掴んで倒してご本人を蹴り倒しても別に良くない？と感じるくらいこのじじいはあたおかと思うし。いつも思うけど相手がムッキムキの男ならやらんのでしょ？てか問題の内容はもうどうでも良いけど動画見た感想が唾飛びそうで汚いから黙って欲しいのとこういうたぐいのじじいが嫌い。たまたま鳴らされて動画撮られて内容的に相手にも非があるのかもしれんけどこういうじじいは他のところで素行悪いタイプだからきっかけどうあれ捕まればいい。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:17

ツイートシェア