ヘイトスピーチの成立・不成立要件

2023-06-16

「女性ソロキャンパーへ話しかけに行く男性について日本単独野営協会が思うこと（https://tandokuyaei.com/2257/）」というお知らせに、このような文がある。

男性は女性にとって、ゴキブリとハイエナを足して二で割ったようなものに見えていると思っておくくらいが丁度いいんです。

ずいぶんと主語が大きくいかにも分断を生みそうな書き方であるし、この団体の評判についても何か言われているが、それとは別に「これはヘイトスピーチなのかどうか」が気になった。

例えば、（中略）　(3)特定の国や地域の出身である人を、著しく見下すような内容のもの（特定の国の出身者を、差別的な意味合いで昆虫や動物に例えるものなど）などは、それを見聞きした方々に、悲しみや恐怖、絶望感などを抱かせるものであり、決してあってはならないものです。

「ある個人や集団について、その人が何者であるか、すなわち宗教、民族、国籍、人種、肌の色、血統、ジェンダー、または他のアイデンティティー要素を基に、それらを攻撃する、または軽蔑的もしくは差別的な言葉を使用する、発話、文章、または行動上のあらゆる種類のコミュニケーション」

これらの説明には「誰に対して」は書かれているが、「誰が」は書かれていない。それで次のようなことを疑問に思ったのだが、実際どうなのだろうか。

このお知らせは「特定の人」側から同じ「特定の人」側に対する提言の形をとっている。これは卑屈な表現や自戒なのでヘイトスピーチに当たらない、という理屈が成り立つのであろうか？つまり「自分もその属性である」ならヘイトスピーチにならないのだろうか？
また、このお知らせやその引用を「特定の人」ではない側の人が「そのとおりｗｗｗ」とキャッキャ喜ぶ様子が見られる。元の文が上の理由でヘイトスピーチにならないとしても、それをその属性ではない人が肯定することでヘイトスピーチをしていることになることはあるのだろうか？