2023-03-02

記者がいなくなる日

この2つの記者会見から今後記者という職業必要でしょうか?

https://www.j-cast.com/2023/03/01457009.html

こちらは宇宙飛行士候補者選抜において、結婚パートナー子供の有無などのプライベートに関する情報は、候補者能力や適格性を判断する上で必要情報ではありません。また、女性であることや若いことを理由に、その能力や貢献度を問われることも不適切です。このような質問は、性別や年齢に基づく偏見助長することにつながり、社会全体の性別平等多様性の推進に反するものであると考えられます

https://news.yahoo.co.jp/articles/c00cd83505293a15bf875e8a24ae38399aa38b67

こちらは報道機関役割は、事実を伝えることですが、それに加えて、事実を適切に伝えることが求められます。この場合JAXAが「失敗ではない」と説明しているのにもかかわらず、記者が「失敗」という言葉を使い続けたことで、誤解を招く可能性があります報道機関は、事実を適切に伝えることが求められるため、誤解を招く言葉遣いは避けるべきです。

2つの記事共通していることは、どちらの記事記者と被取材者の間でのやり取りが問題となっていることです。

もしも私が質問を行う記者だった場合、公正かつ誠実な報道を目指す立場から、被取材者の説明を十分に聞き、正確かつ適切な質問をするよう努めることが必要でしょう。また、過剰な主観偏見を持った質問を避け、公正かつ中立的立場を守ることも重要です。

現時点では、機械学習自然言語処理技術が進展しているものの、人間感性判断力、倫理観などを持つ記者存在重要だと考えられます。ただし、将来的にはAI技術進歩により、より高度な報道分析可能になることもあり得ます

ChatGPTにインタビューをした結果です。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん