2023-02-22

anond:20230222104554

まーた恣意的恣意的

共同親権アカウントの人ばかりが「裁判所恣意的判断問題ある連れ去り法律!」って言ってるのと同じ


少なくとも差別判断において判例は「客観的に正当かつやむを得ない事情」があるかどうか慎重な判断必要としている

実際に男性が性被害に遭う事案は非常に少なく、女性にとっては未だ性犯罪が多発して安全と言えるかどうか疑問である事、被害者が多数いることを加味すると差別と言い切るのは判例解釈に誤りがある

記事への反応 -
  • 第3条 何人も、公共の場所にいる人又は公共の乗物に乗つている人に対し、人を著しく羞恥させ、又は人に不安を覚えさせるような方法で、次に掲げる行為をしてはならない。 (1)...

    • 卑猥な言動をしなければ大丈夫ですよ~

      • その「卑猥な言動」の解釈が恣意的なのよ。男には厳しく判定されて、女には緩く判定される(ほぼ当たり判定無し)

        • まーた恣意的恣意的 共同親権アカウントの人ばかりが「裁判所の恣意的な判断!問題ある連れ去り法律!」って言ってるのと同じ 少なくとも差別の判断において判例は「客観的に正...

          • いきなり関係ない共同親権の話もちだしてどうした!? 狂っちゃったのか?

            • 例えの理解できない人 またケーキを三等分できない人が来ちゃったか

        • そら男さんが性欲強いのが悪いんだよなぁ

          • 弱かったら我々は人類の増田として今ここには居なかっただろう!

          • 女も「嘲笑欲」が強いけど問題視されないんだよなぁ 男性差別だよね

            • 嘲笑欲をどう裁くかよね。 名誉感情の侵害をもっと強めに訴えていくとかしたら潮目変わるかもしれないし、すでにそういう流れは来てる。 実際、かつてはセクハラもコミュニケーショ...

      • (3) に当たらなければ大丈夫ですよ~って言ってるだけ、何の意味もない。 お前のその言動は卑わいです。今回だけは許しますけど、次から気をつけてくださいね。

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん