■ロケット発射「失敗」の件で考える。情報の受け手として、報道機関に

１　JAXAはとしては正常に発射したかっただろうから、それに照らせば「失敗」。

　　フェールセーフが作動したという意味では、正常。

　　興業として成功か失敗か、各々が勝手に判断することで、JAXAに聞くことではない。

２　例の記者は「失敗」という言葉が欲しいだけ。

　　上っ面にこだわっていて、事件の真相に対して誠実ではない。

　　先走って「失敗」という記事を書いてしまったからか、

　　それとも政治的・思想的意図があったからか、意図は不明だが。

３　国民が知りたいことは、記者の意見ではなく、JAXAの認識。

　　正常に発射できなかった原因が何か、

　　それは解決できることなのか、

　　延期はいつになるのか、といったこと。

　　記者には、これらを聞き出す質問をして欲しい。

４　記者が「失敗」の言葉面だけにこだわり、その中身を無視する態度である以上、

　　JAXAが「失敗」の言葉面を避けようとするのは当然の態度。

　　JAXAは、発射に至らなかった事情を説明している。

５　記者には、記者会見が自分の意見の発表会ではないことを心得てほしい。

　　JAXAの会見における対応は問題が無いと思う。性質の悪い記者に絡まれたことに同情する。

　　JAXAがロケットを無事発射できるように応援している。

Permalink | 記事への反応(1) | 10:18

ツイートシェア