  |
ここでいう「自由な議論」っていうのは、「党中央の決定を誉め称えてもええんやで」って意味でしかないのよね
日本の官僚機構がいいとは思わないけど、時には政権に批判的な内容も含まれる「若手官僚の提言」が出てくる官僚機構とは比較にならない
同性婚に反対する理由を語れば語るほど、それはそのまま異性婚に反対する理由にもなる。
異性婚の廃止は訴えないくせに、同性婚反対だけを大声で謳うことが「差別」だと言われてるわけでしょ。
二次ロリにしか興味が無いフィクトセクシュアル(リョナラー)の俺個人は「同性婚なんて認めなくていいから、結婚制度そのものを廃止しろよ」と思ってるけど、そんなラディカルな主張が通るとは思ってないよ。だからせめて、同性婚を認めるくらいで妥協しませんか？という話をしてるわけで。
俺には関係ないし何を反対する必要があるんだと思ってたけど、よくよく意見を見ていくと妥当なものや反論出来ないものも多々ある
例えば同性婚を認めるなら近親婚や一夫多妻まで認めるのかという問題にはまともな反論はない
よく、それらも認めるべきって意見があるけど、それなら同性婚反対派の家族観破壊するって主張に正当性与えることになる
立憲主義から考えても、同性婚を異性愛者と同じ権利だとするなら、同性愛者の権利も記載すべきだけど、何故か改憲には反対する
現状でもし同性婚目指すなら、家族観を壊すことになることを受け入れてくれと保守層に働きかけるべきだし
IDカードに載せる写真を「写真館などで撮影せよ」と指示してきたこと。上限5000円まで払うって。
マジか。
現職だと社内の適当な場所でデジカメ撮影だったわ。確かにずっとつけて歩くことになるからちゃんとした写真じゃないと困るのは当然なんだろうし、冷静に考えると長年使うんだからちゃんとした写真じゃないとまずいんだろうけども。
だれも「web2 vs web3」なんて話をしてないのにそういう話をし始める低能って結構多いんだけど、そういうタイプの芸風なの？
